Google

Google

maanantai 30. marraskuuta 2015

Casino kompleksi Eilatiin?

Eilat-CasinosKasino saattaa olla todellisuutta Israelin eteläkärjesssä sijaitsevassa Eilatissa jo lähivuosina. Pääministeri Netanyahun aloitteesta Israelin ministeriöiden välinen komitea kokoontui ensi kertaa viime viikolla matkailuministeri Yariv Levinin johdolla tutkiakseen asiaa. Nykyisin kasinot ovat Israelissa laittomia. Tilannetta kierretään kasinolaivojen avulla jotka vievät pelaajat risteilylle aluevesirajojen ulkopuolelle, samoin pelaaminen mahdollistuu nettikasinojen kautta.

Matkailuministerin mukaan ideana ei ole pelkästään perustaa kasinoa vaan laaja viihdekeskus käsittäen kokoontumistiloja isoihin tapahtumiin, hotelleja, ostoskeskus ja tiloja eri urheilulajeille. Laaja kompleksi sijoitetaan Eilatin keskustassa suljettavalta lentokentältä vapautuvalle alueelle. Parhaillaan on rakenteilla tämän ja Ovdan siviililentoliikennettä varten uusi kenttä Timnaan n. 20 km Eilatista pohjoiseen.

Alustavien suunnitelmien mukaan pelaajille määritellään alaikäraja ja samoin rajoitetaan panostuksia. Pelaajakohtaisten riskien hallitsemiseksi harkitaan israelilaisille ennaltaladattavaa korttia joka estää pelaamisen määritellyn summan ylittävältä osalta.

Hankkeen laajuutta kuvaa myös komitean koostumus sen käsittaessä edustajat liikenne-, valtiovarain-, oikeus-, turvallisuus- ja hyvinvointiministeriöistä sekä lisäksi vero- ja maankäyttöviranomaiset. Ministeri Levin’n mukaan komitea tutkii erityisesti kolmea hankkeeseen liittyvää tekijää eli talous-, laillisuus- ja matkailuaspektia. Erityistavoitteena on estää rikollisuuden leviäminen niin ettei esimerkiksi rahanpesu mahdollistu kasinon myötä. Matkailuministeriön tavoitteena on luovuttaa yksityiskohtainen suunnitelma pääministerille kahden kuukauden aikana jonka jälkeen hallitus viimeistelee tarvittavat asetukset.

Eilat-Casino-location

perjantai 27. marraskuuta 2015

Israelille uusi meripuolustusohjus


Israelin puolustusvoimat on menestyksellisesti testannut kehittynyttä maasta-ilmaan ohjus Barak 8’aa.  Ohjuksella voi olla avainrooli Israelin merellä sijaitsevien kaasuntuotantolaitteiden ja merivoimien suojaamisessa.  IDF’n mukaan Barak 8 voi vastata mm Yakhont rannikko-ohjusten strategiseen uhkaan.  Venäläisvalmisteisten Yakhont ohjusten IDF pelkää päätyneen Libanoniin terroristiorganisaatio Hezbollahin haltuun.

Barak 8 puolustusjärjestelmä on Israel Aerospace Industries’n ja Intian puolustuksen tutkimus- ja kehittämisorganisaation yhteishanke joka maksoi $1.4 miljardia. Myös Israelin ja Intian laivastot osallistuivat hankkeeseen.  

Israel Aerospace Industries’n mukaan Barak 8 voi samanaikaisesti käsitellä useita kohteita intensiivisissä tilanteissa ja säästä riippumatta.  Ohjuksen kohteet viivat olla niin mereltä kuin maalta ammuttuja ja ne voivat olla niin yliääninopeuksisia pintaliitäjiä kuin korkean ilmanalan kohteita.  IDF tiedotti asiasta eilen[26.11.2015].

Lähde: IsraelHayom

maanantai 23. marraskuuta 2015

Palestiinan pakolaisleirien rinnakkaistodellisuus

Palestiinalaisalueilta tulevat uutiskuvat ovat usein lohduttomia kuvaten ankeaa elämää 'miehityksen' alaisissa yhteisöissä tai vuosikymmeniä vanhoilla 'pakolaisleirien' slummeissa. Palestiinalaishallinnon alaisissa Länsirannan yhteisöissä on elpynyt myös rinnakkaistodellisuus jota harvemmin uutisvirrassa näytetään. Köyhyyden ohella löytyvää luksuselämää 'Palestiinassa' valottaa havainnollisesti The Jerusalem Centerin selvitys marraskuulta 2015 ja varsinkin sen osa “A Photo Album of Palestinian Luxury in the West Bank” .

Nimetön (69)Alla muutamia otoksia mainitusta albumista: 

Liikemies Mohamed Abdel-Hadi'n majapaikkaHuvila Kharras'ssa Huvila Kharas'ssa

Kaksi uutta huvilaa Mazraa ash-Sharqiya'ssa Kaksi uutta huvilaa Mazraa ash-Sharqiya'ssa

Autokauppa Beitunia'ssa, 3 km länteen Ramallah'sta Autokauppa Beitunia'ssa, 3 km länteen Ramallah'sta

Jawwal matkapuhelinoperaattorin toimisto el-Bireh Jawwal matkapuhelinoperaattorin toimisto el-Bireh'ssa

Bank of Palestine Ramallah'ssa Bank of Palestine Ramallah'ssa

Lastentarha Nablus'ssa Lastentarha Nablus'ssaJacir Palace Hotel Bethlehem'issa Jacir Palace Hotel Bethlehem'issa

Movenpick Hotel Ramallah'ssa Movenpick Hotel Ramallah'ssa

Paitsi kuva-albumin luksuksesta mainittu selvitys käsittää myös taustoittavan johdannon [Introduction] sekä tilastoaineistoon pohjaavan Länsirannan palestiinalaisten elämänlaatua kuvaavia indikaattoreita [Palestinian Quality of Life in the West Bank – Indicators]. [Lähde ja alkuperäinen artikkeli: Luxury Alongside Poverty in the Palestinian Authority by The Jerusalem Center, November 5, 2015 ]

Mistä sitten varat edellä mainittuun rinnakkaistodellisuuteen? Omien itse kerättyjen tulojen ohella Palestiinalaishallinto saa ulkomaista avustusta keskimäärin kaksi miljardia dollaria [$2 billion USD] joka vuosi. Palestiinalaisekonomistien mukaan ulkomaanapua on hallinto saanut $25 miljardia viimeisten kahden vuosikymmenen aikana. Tämä apu ei välttämättä saavuta kohdettaan. Eräs kuva Palestiinalaishallinnon olemattomasta kyvystä välittää kansainvälinen apu tarvitsijoilleen/asukkailleen on puolestaan annettu artikkelissani Palestine – Placebo effect for people and society with 20 bn bucks .

(Kehitys)avun lisäksi merkittävää on, että 'Palestinian Human Rights Monitoring Group’n mukaan 92,000 Länsirannan arabia työskentelee päivittäin Israelissa. Gazan osalta Länsirantaa hitaampi kehitys puolestaan selittynee osaltaan varojen ohjauksella mm tunnelirakentamiseen (ks esim. Gazan jälleenrakennusrahat valuvat terrorismiin ja korruptioon ), tätä seikkaan on arvostellut kärkevästi mm Hamasin poliittista siipeä edustanut ex-ministeri (ks aiempi kirjoitus Gazan ex-kulttuuriministeri syyttää Hamasia Gazalaisten kärsimyksistä ) joka toi esiin myös läpitunkevan korruption yhtenä selittävä tekijänä.

Eräs hyvätasoinen tulonlähde Länsirannan arabeilla on myös terroriteoista maksettavat korvaukset tekijöille tai näiden perheille. Allaolevassa taulukossa taksat näistä aktiviteeteista:

Palestinian Terrorism Industry: Salaries
The Palestinian Authority [PA] pays high salaries and good benefits to convicted terrorists in Israeli prisons. Much of money to reward terrorists comes from Western tax dollars as the PA budget is heavily dependent on foreign aid. Donors gave roughly $30 billion in international aid to the PA between 1993 and 2012; $7 billion came from the U.S. alone and $7 billion came from the EU; $10 billion came from individual European countries, Japan, Australia, and Canada.
The salaries are usually far higher than the West Bank average wage of $533/month and sometimes higher than those of any other civil servants. The average monthly salary paid to terrorists was 3,129 shekels ($850) in 2012 while the average salary for civil servants was 2,882 shekels, ($783), and for Palestinian military personnel it was 2,704 shekels ( $734).
In 2011, The PA announced the following wages and stipulated that they would be linked to the cost of living index.
•All security prisoners get a base salary of 1400 shekels ($400) per month.
•Terrorists sentenced to 3-5 years get 2,000 shekels ($560) per month.
•Terrorists sentenced to 5-10 years get 4,000 shekels ($1,100) per month.
•Terrorists sentenced to 10-15 years get 6,000 shekels ($1,690) per month.
•Terrorists sentenced to 15-20 years get 7,000 shekels ($2,000) per month.
•Terrorists sentenced to 20-25 years get 8,000 shekels ($2,250) per month.
•Terrorists sentenced to 25-30 years get 10,000 shekels ($2,800) per month.
•The worst offenders, those who commit mass murder, get the top wage of 12,000 shekels ($3,400) per month—up to 10 times more than the average pay.
•Released prisoners receive the status of a deputy minister or the rank of major-general in the PA security forces – both worth a monthly stipend of NIS 14,000 ($4,000).
•In 2013, four thousand released Palestinian prisoners received monthly salaries although many of them were able-bodied men who could work.
 

[Kirjoitus julkaistu ensinnä Ariel-sivustolla]
logotAr

Israel ja Palestiinalaishallinto sopivat 3G verkosta

12246624_906222619473423_2270904997946796809_n-290x190Puukotusten ja muiden terroritekojen sekä niihin vastaamisen jatkuessa Länsirannalla ovat Israel ja Palestiinalaishallinto kuitenkin kyenneet myös käytännön yhteistyöhön. Viime torstaina [19.11.2015] Palestiinalaishallinnon siviiliasian ministeri Hussein al-Sheikh ja Israelin territoriohallinnon koordinaattori [Coordinator of Government Activities in the Territories – COGAT] kenraalimajuri Yoav Mordechai allekirjoittivat sopimuksen laajentaa 3G mobiiliverkon palveluita palestiinalaisille verkko-operaattoreille Länsirannalla .

1990-luvun Oslon sopimusten nojalla Israel kontrolloi radiotaajuuksia ja matkapuhelinverkkoja Länsirannalla. Tähän saakka palestiinalaisoperaattorit ovat vuokranneet 3G taajuuksia Israelilaisoperaattoreilta tai käyttäneet 2G taajuuksia. Nyt kuitenkin Israel myönsi taajuusluvat palestiinalaisoperaattoreille Paltel ja Wataniya. Sopimus ei koske Hamasin hallinnoimaa Gazan kaistaletta. COGAT’n lausunnon mukaan sopimus syntyi turvallisuusjärjestelyjen huolellisen tutkimisen Israelin viestintäministeriön kanssa tehdyn yhteistyön ansiosta.

Aiemmin tavatessaan USAn presidentti Obaman Israelin pääministeri Netanyahu toivoi löytävänsä käytännöllisiä keinoja alentaa jännitteitä ja luoda vakautta. Nyt tehty sopimus voi olla yksi tällainen osapuolten luottamusta lisäävä toimi.

Lähde: BICOM

torstai 19. marraskuuta 2015

Analyysi: Lähi-idän konfliktin ratkaisut

Israeli-Palestinian conflict maps by Ari RusilaLähi-idän rauhanprosessi - lähinnä sen Israelia/Palestiinaa koskeva osa - on nyt tienhaarassa. Aloittaakko suorat neuvottelut vai ei; Israelin ja Palestiinalaishallinnon välillä vai alueellisella tasolla; ennakkoehdoin vai ilman niitä; suoraan vai välittäjien avulla; 'Kahden valtion' malli ainoana tavoitteena vaiko ei; tai olisivatko yksipuoliset toimet sittenkin parempi vaihtoehto kuin nykyisen olotilan jatkaminen. Onko kolmas kansannousu - intifada - jo alkanut vai ei? Ensimmäinen intifada päättyi massiivisten rauhanponnistelujen - Madridin konferenssi ja Oslon sopimukset - ansiosta; toinen intifada päättyi massiiviseen sotilasoperaatioon [Operation Defensive Shield/Suojakilpi], miten intifada-3 päättyy sen mahdollisesti alkaessa? Nämä ovat eräitä Lähi-idän konfliktin kysymyksiä. Tässä analyysissa pyrin selkiyttämään Israelilais-Palestiinalaisen konfliktin keskeisimpiä ratkaisuvaihtoehtoja suhteessa nykytilanteeseen.

Viimeiset pari vuosikymmentä suorat neuvottelut 'Kahden valtion' mallin pohjalta ovat olleet liki ainoa Israelin, Palestiinalaishallinnon ja kansainvälisen yhteisön lähtökohta ja vaihtoehto Lähi-idän rauhanprosessissa. Neuvotteluprosessin ylläpitämisestä on jopa muodostunut sopimukseen pääsyä tärkeämpi päämäärä sinänsä. Neuvottelut ovat myös jatkuvasti alkaneet ja päättyneet ilman mainittavia tuloksia eikä sopimusta ole luvassa edes nähtävissä olevassa tulevaisuudessa.



Mahdollisina ratkaisuina Lähi-idän - tässä Israelilais-Palestiinalaiseen - konfliktiin on pidetty 'Kahden valtion' mallin ohella 'Yhden valtion' mallia, osittaisratkaisuja kuten Siinain ja Jordanian optioita ja 'Kolmen valtion' mallin variaatioita. Yksi luonnollinen ratkaisu on myös 'Nolla ratkaisu' eli 'jäätyneen konfliktin' jatkaminen jota sinänsä voidaan toteuttaa myös näennäisten neuvottelujen tuloksena. Tänä päivänä neuvottelujen sijaan harkitaan myös yksipuolisia toimenpiteitä jotka voivat myös pohjustaa maaperää tuleville neuvotteluratkaisuille.


Yhden valtion malli

yhden valtion malli lähi-itäänYhden valtion malli - “Isralestine” - käsittäisi kaksi kansallisuutta yhdessä valtiossa Jordan joelta länteen, tämä valtio voisi olla muodoltaan myös liittovaltio tai konfederaatio.  Tästä ratkaisumallista ei käydä neuvotteluja vaan siihen ollaan pikemminkin ajautumassa rauhanprosessin pysähtyneisyyden osaltaan luoman näköalattomuuden seurauksena.  Mikään osapuoli tuskin tätä ratkaisumallia tavoitteleekaan. 

Siionistisen Unionin Knesset -edustaja Omer Bar-Lev kuvaa osuvasti 'Yhden valtion' mallin perusongelman seuraavasti:

Jos Israel haluaa olla demokraattinen valtio, joka se nyt on, silloin sen on joko taattava [palestiinalaisille] kaikki kansalaisoikeudet, joka tuhoaisi siionismin tai erottauduttava palestiinalaisista - kaksi valtiota kahdelle kansalle - jolloin Israel säilyttäisi siionistisen henkensä ja palestiinalaiset omin päätöksin voisivat luoda oman Palestiinan valtionsa. (Lähde: Fathom)

Mielestäni todellakin 'Yhden valtion' malli tuhoaisi Israelin 'Juutalaisten kotimaana' koska tässä ratkaisussa sekä demokratia että 'Juutalainen Israel' eivät samanaikaiseti voisi säilyä. Nykytila on kuitenkin sellainen, että neuvottelujen epäonnistuminen ja yksipuolisten ratkaisujen puute on jatkuvasti johtamassa Israelia ja Länsirantaa yhä enemmän kohden de facto ‘Yhden valtion’ mallia.


Kahden valtion ratkaisu

 
To this day, I cannot understand why the Palestinian leadership did not accept the far-reaching and unprecedented proposal I offered them. My proposal included a solution to all outstanding issues: territorial compromise, security arrangements, Jerusalem and refugees.
 
Pari vuosikymmentä kansainvälinen yhteisö on tuloksetta ajanut doktriiniaan 'Kaksi valtiota kahdelle kansalle'. Omastakin mielestäni 'Kahden valtion' malli saattaisi olla mahdollinen; sen toteutuminen on ollut hyvinkin lähellä aina 'Beilin-Abu Mazen understandings' suunnitelmasta (1995) lukien, jossa liki kaikista kysymyksistä saavutettiin neuvoteltu kompromissiratkaisu. Olmertin ehdotus (2008) oli ehkä viimeisin vakava yritys neuvottelutulokseen ja sen toimeenpanoon pääsemiseksi (molemmat suunnitelmat ovat löydettävissä document library -sivulta ). Näitä suunnitelmia on työstetty hyvinkin laajoilla kokoonpanoilla tiiviisti vuosikausia ja tämä on havaittavissa myös vuotaneista 'PaliLeaks' neuvotteluasiakirjoista (Vuodetusta aineistosta enemmän kirjoituksessani ”Pali-Leaks, land swaps and desperate search of peace).

Myös 'Kahden valtion' mallin loppupeli on kaikille osapuolille melko selvä koska reunaehdot lienee määritelty jo aiemmin ns 'Clintonin parametreissä' The Clinton Parameters . Keskeisimpiä osia viitekehyksessä ovat vuoden 1967 aselepolinjan rajojen palautus keskenään sovituin maanvaihdoin, Palestiinan valtio palestiinalaisten kotivaltiona ja Israel juutalaisten kotivaltiona, Temppelivuoren hallinta Palestiinan valtiolla ja Länsimuurin sekä eräiden pyhien paikkojen hallinta Israelin valtiolla, Palestiinan määrittely demilitarisoiduksi valtioksi ja pakolaiskysymyksen ratkaisu siten, että joillekin Israel voi myöntää luvan muuttaa Israeliin, pääosan kotimaaksi määritellään Palestiinan valtio ja osaa kotoutetaan nykyisiin olinpaikkoihinsa.


Siinain optio

 

Sinai OptionGreen“Virallisen” 'Kahden valtion' mallin ohella on olemassa myös muita versioita kuten esimerkiksi Gazan ja Palestiinan optiot (enemmän esimerkiksi kirjoituksessa Gaza State Under Construction, West Bank Remains Bystander ). Tässä muunnelmassa Israel ja Hamas voivat neuvotella sopimuksen joka johtaisi Gazan valtioon kun taas Palestiinan valtion tulevaisuus Länsirannalla jäisi epämääräiseksi. Tämä (osa-)ratkaisu voi muodostua aiempaa vahvemmaksi yhdistämällä siihen hiljattain ehdotettu Siinain optio.

Palestiinalaishallinnon presidentti Mahmound Abbas väitti 9.11.2015, että Israel ja Hamas ovat suorissa neuvotteluissaan suunnitelleet Gazan kaistaleen laajentamisesta 1000 neliökilometrillä Siinaille. Hiljattain Kairossa vieraillut Abbas kertoi kyseisen idean ehdotetun aiemmin Egyptin syrjäytetyn presidentti Mohamed Morsin taholta. Kyseessä oleva ns Siinain optio ei todellakaan ole mikään uusi keksintö ratkaista Egyptin ja Israelin yhteistä ongelmaa Gazan suhteen. Yli vuosi sitten Middle East Monitor (MEMO) raportoi myös Egyptin presidentti Morsin seuraajan presidentti Abdel-Fattah el-Sisin tarjonneen Palestiinalaishallinnolle suoraan Gazaan liittyvää 620 neliömailia [¨~1000 km2 ] Siinailta Palestiinan valtion perustamiseen; presidentti Abbas hylkäsi tällöinkin tarjouksen. Myöhemmin puhuessaan Fatahin johdolle Ramallahissa Abbas totesi suunnitelmaa ehdotetun ensimmäisen kerran jo vuonna 1956, jolloin esitys käsitti 1600 km2 luovutuksen Siinailta palestiinalaispakolaisten asuttamista varten. Vastaava idea oli esillä myös vuosia sitten israelilaisten akateemikkojen toimesta mutta tällöin Egyptin silloinen presidentti Hosni Mubarak torjui sen jyrkästi. (Lähde: Israel Hayom , aiheesta hieman laajemmin pääblogini artikkelissa Sinai Option again .)


Kolmen valtion ratkaisu


3-state return option by Ari Rusila
Olen jo pitkään propagoinut 'Kolmen valtion' (palautus) mallin - kutsuttu myös no-state optioksi - puolesta, joka mielestäni tarjoaa pragmaattisimman ratkaisun Israelilais-Palestiinalaiseen konfliktiin. Tässä 3-valtion skenaariossa Amman hallitsee Länsirantaa ja Kairo puolestaan Gazaa. Tämä malli sisältää myös ajatuksen Jordanian optiosta tarkoittaen Jordanian kehittämistä ja tunnustamista Palestiinan ja palestiinalaisten valtiona. Gazan osalta puolestaan mahdollistuu 'Suur-Gaza' Siinain option myötä..

19 vuotta Judea and Samaria olivat osa Jordaniaa ja sen väestö Jordanian kansalaisia ja itse (Trans)Jordaniakin aikoinaan erotettiin brittimandaatilla hallitusta Palestiinasta alueen arabien asuinsijaksi. 3-valtion mallin etuna olisi Israelille Jordanian osalta naapuri jonka kanssa sillä on ollut rauhansopimus jo vuodesta 1994 lukien, Egyptin osalta naapuri, jonka kanssa rauha on sovittu jo vuonna 1978. Palestiinalaisten osalta etuna olisi pääsy osaksi jo kehittyneitä valtiorakenteita; alueelliset itsehallintoratkaisut mahdollistaisivat tarvittaessa palestiinalaisten oman kulttuuri-identiteetin säilyttämistä. Edelleen 'Kolmen valtion' [palautus] malli eliminoisi merkittävän logistisen ongelman eli Palestiinan valtion kahden eri osan maayhteyden.

Nähdäkseni tämä 'Kolmen valtion' [palautus] malli on sekä pragmaattinen että toteutettavissa oleva sekä kaiken lisäksi ajankohtaisempi kuin koskaan 'Kahden valtion' mallin osoittautuessa yhä lisääntyvästi utopiaksi ja siihen johtavat tiekartat umpikujiksi. Oleellisin osin - pienin maanvaihdoin - ratkaisu palauttaa tilanteen sellaiseksi kuin se vallitsi vuoden 1949 aselepojärjestelyjen ja vuodrn 1967 'Kuuden päivän sodan' välisenä aikana.(Aiheesta enemmän kirjoituksessani A Jordanian-Palestinian Confederation Is On The Move )


Ratkaisujen tiekartat


Mielestäni Israelilais-Palestiinalaisen konfliktin ratkaisuun on päästävissä kolmea väylää jotka ovat seuraavat:
  • Neuvottelutie,
  • Rakentavat yksipuoliset toimet, ja
  • Kylmä rauha

 

Neuvottelutie


Neuvottelujen (uudelleen) aloittamiseen on kaksi vaihtoehtoista tietä eli
  1. Israelin ja Palestiinalaishallinnon suorat neuvottelut - paikallinen lähestymistapa joka parhaimmillaan voisi johtaa 2-valtion ratkaisuun
  2. neuvottelujen aloitus Israelin, Egyptin ja Jordanian välillä - alueellinen lähestymistapa joka voisi johtaa 3-valtion ratkaisuun.
Molemmat edellämainitut vaihtoehdot voidaan toteuttaa osapuolten keskinäisinä tai myös ulkopuolisia tukijoita (USA, Arabiliiga, YK ...) hyödyntäen.
Neuvottelutien toteutuessa kansainvälisen yhteisön tulisi mielestäni tukea hanketta seuraavien kolmen prinsiipin kautta:
  • Neuvottelut tulisi aloittaa ilman ennakkoehtoja
  • Neuvottelujen tulisi olla pitkälti osapuolten välisiä ja suoria ilman ulkopuolista ohjausta
  • Kansainvälisen yhteisön tulisi tukea, myös taloudellisesti,   mitä tahansa neuvottelutulosta jonka osapuolet yhdessä saavuttavat
Kuvaamani neuvottelutie tarkoittaa että lopputulema - jota olen aiemmin kuvannut termillä 'laaturauha' -  ei ole mahdollista saavuttaa ulkopuolisella painostuksella 'ylhäältä alas'; painostus ei ratkaise konfliktia vaan korkeintaan jäädyttää sen.  Ainoa tie kestävämpiin rauhanratkaisuihin - laaturauhaan - on osapuolten - yksilöt, klaanit, yhteisöt, etniset ryhmät jne - motivaatio ja sitoutuminen kitkeränkin kompromissin sisältävään neuvottelutulokseen dialogin kautta, jolloin toistenkin osapuolten kantoja ymmärretään tai edes siedetään.  (Laaturauhasta enemmän kirjoituksissani  Peacemaking – How about solving Conflicts too?  ja Quality Peace )

quality peace by Ari Rusila



Rakentava unilateralismi


Omer Bar-Lev - Siionistisen Unionin MK - ehdottaa suunnitelmassaan 'Se on omissa käsissämme', että Israel yksipuolisesti määrittelee omat rajansa varmistaakseen turvallisuutensa, kontrolloisi koko Jerusalemia ja luovuttaisi 60 % Länsirannasta palestiinalaisille sekä evakuoisi 35 000 juutalaissiirtokuntalaista Länsirannalta uusien rajojensa sisään.   
 

BWF:n - israelilainen NGO - mukaan maan tulisi valmistautua kahden valtion todellisuuteen mm ilmoittamalla, ettei Israelilla ole vaateita  Länsirannan suurimman osan suvereniteettiin. Samoin Israelin tulisi valmistella siirtokuntalaisten uudisasutusta turva-aidan sisään.  BTW myös esittää, että kansainvälinen yhteisö omaksuisi käytänteen, että kaikki osapuolet voisivat toteuttaa yksipuolisia toimenpiteitä jotka tukisivat 'Kahden valtion' ratkaisun rakentamista.  (Enemmän artikkelissa  Constructive Unilateralism: Leftist Approach to Israel-Palestine Conflict ).

Yksipuoliset toimet - kuten esimerkiksi mahdollinen Hamasin ja Israelin keskinäinen sopimus Palestiinalaishallintoa kuulematta  - voi rakentaa tietä kohden ns. 'Kylmää rauhaa' ja edelleen jopa 2- tai 3-valtion lopputulemaan (Tästä laajemmin artikkelissa Hamas and Israel on Verge of the Deal ).

Kylmä rauha


Israel voi itsenäisesti tai yhteistyössä Palestiinalaishallinnon tai Fatahin tai Hamasin kanssa toteuttaa myös ns. 'Kylmän rauhan' [Cold Peace] -ratkaisun, joka tarkoittaa alueen rauhantilan minimitasoa, jonka osapuolet sitä välttämättä julkilausumatta ovat valmiit noudattamaan.  Hahmottelemassani 'Kylmän rauhan'  ratkaisussa Israel liittäisi Juudeassa ja Samariassa ns. vihreän linjan (aselepolinja ennen kuuden päivän sotaa 1967) läheisyydessä olevat pääosin valmistuneen turva-aidan sisällä olevat juutalaisasutukset virallisesti Israeliin tarjoten samalla turva-aidan ulkopuolisille siirtokunnille mahdollisuuden kompensaatiota vastaan siirtyä asumaan näin laajentuneen Israelin alueelle. Jäljelle jäävä valtaosa Länsirannasta puolestaan siirtyisi kokonaisuudessaan Palestiinalaishallinnon alaisuuteen joka halutessaan voi ko alueelle yhdessä tai erikseen Gazan kanssa perustaa oman valtionsa. Kyseiset rajat on mahdollisuus myöhemmin tarkentaa Israelin ja Palestiinalaishallinnon välisissä pysyvämpään rauhansopimukseen johtavissa neuvotteluissa joissa myös voidaan sopia mahdollisista maanvaihdoista kompensoimaan Israeliin liitettyjä alueita.

Nähdäkseni Israel on nyt ajautumassa kohden de facto 'Yhden valtion' todellisuutta vaarantaen maan tulevaisuuden joko demokratiana tai juutalaisvaltiona. 'Kylmä rauha' estäisi tämän epätoivomani kehityksen. Ratkaisun etuna on sen toteutettavuus Israelin yksipuolisella päätöksellä joskin Palestiinalaishallinnon hiljainen hyväksyntä edesauttaisi asiaa. Elleivät Israelin ja Palestiinalaishallinnon neuvottelut ala tai muitakaan esimerkiksi alueellisia ratkaisuja saada vireille, muodostuisi rajoista ja ”Cold Peace” ratkaisusta aikaa myöten pysyvämpi järjestely. 

kylmän rauhan ratkaisu lähi-itään





tiistai 17. marraskuuta 2015

Red Crescent häpäisi Punaisen Ristin maineen

Nimetön (63)Israelin ulkoministeriö ilmaisi voimakkaan protestin Kansainväliselle Punaiselle Ristille siksi, että Punaisen Kuunsirpin ambulanssi ajoi rabbi Yaacov Litmanin ja hänen poikansa Netanelin murhapaikan ohi perjantaina [13.11.2015] ennen sapatin alkua. Ambulanssi hidasti rikospaikan kohdalla ja todettuaan uhrien olevan juutalaisia jatkoi matkaansa auttamatta uhreja. Tämä on räikeä loukkaus Punaisen Ristin eettisiä sääntöjä vastaan ja Israelin ulkoministeriö vaatii sanktioita Punaisen Kuunsirpin palveluja kohtaan.

Litman’in perhe oli Hebronin alueella, Otnielin kylän lähellä, matkalla Kirjat Arbasta tyttärensä häitä edeltäviin juhliin kun arabiterroristit hyökkäsivät väijyksistä tielle ampuen Litman’in autoa. Isä ja poika, joka muuten toimi ensihoitajana Magen David Adom organisaatiossa, kuolivat jo tapahtumapaikalla, Litmanin toinen poika haavoittui ja kuljetettiin hoitoon Be’er Sheva’an. Lähde: Jewish Press

Shin Bet ja IDF pidättivät sunnuntaina [15.11.2015] arabin, jonka epäillään syyllistyneen rabbi Litmanin ja hänen 18-vuotiaan poikansa murhaan. Pidätyksen aikana pidätettiin myös muita epäiltyjä. Lisäksi murha-ase ja murhan yhteydessä käytetty auto löydettiin. Lähde: Jewish Press

red_symbols_icrc

torstai 12. marraskuuta 2015

Siinai optio jälleen ratkaisuksi

Palestiinalaishallinnon presidentti Mahmound Abbas väitti maanantaina [9.11.2015], että Israel ja Hamas ovat suorissa neuvotteluissaan suunnitelleet Gazan kaistaleen laajentamisesta 1000 neliökilometrillä Siinaille. Hiljattain Kairossa vieraillut Abbas kertoi kyseisen idean ehdotetun aiemmin Egyptin syrjäytetyn presidentti Mohamed Morsin taholta.


Presidentti Abbas väitti tietävänsä Hamasin ja Israelin neuvottelijoiden nimet kuitenkaan paljastamatta näitä. Abbas totesi vastustavansa ideaa liittää mitään Siinain osaa Gazan kaistaleeseen. (Lähde: Jerusalem Post)

Kyseessä oleva ns Siinain optio ei todellakaan ole mikään uusi keksintö ratkaista Egyptin ja Israelin yhteistä ongelmaa Gazan suhteen. Yli vuosi sitten Middle East Monitor (MEMO) raportoi myös Egyptin presidentti Morsin seuraajan presidentti Abdel-Fattah el-Sisin tarjonneen Palestiinalaishallinnolle suoraan Gazaan liittyvää 620 neliömailia [~1000 km2 ] Siinailta Palestiinan valtion perustamiseen; presidentti Abbas hylkäsi tällöinkin tarjouksen. Myöhemmin puhuessaan Fatahin johdolle Ramallahissa Abbas totesi suunnitelmaa ehdotetun ensimmäisen kerran jo vuonna 1956, jolloin esitys käsitti 1600 km2 luovutuksen Siinailta palestiinalaispakolaisten asuttamista varten.

Vastaava idea oli esillä myös vuosia sitten israelilaisten akateemikkojen toimesta mutta tällöin Egyptin silloinen presidentti Hosni Mubarak torjui sen jyrkästi. Lähde: Israel Hayom Israelissa Siinai optio nousi vuoden 2004 Herzliya konferenssin keskiöön. Kyseisessä kokoontumisessa Israelin poliittinen, akateeminen ja turvallisuuseliitti kehittää perinteisesti uusia politiikka –ideoita. Vuonna 2004 esitettiin optiosta ns kolmikantamalli jossa osa Siinaista luovutettaisiin palestiinalaisvaltiolle, Israel saisi pääosan Länsirannasta ja Egypti saisi maakäytävän Negevin autiomaan läpi Jordaniaan. Toinen muunnelma oli Giora Eilandin suunnitelma v. 2004 jonka mukaan Israel vetäytyisi Gazasta, joka toteutuikin vuotta myöhemmin, Gazan laajeneminen Siinaille josta Egypti puolestaan saisi korvaukseksi maata Negevistä, Länsirannasta palestiinalaisille puolestaan luovutettaisiin 89 %. (Herzliya Papers ja Eilandin suunnitelma löytyvät pääblogini document library –sivulta)

Myös viimeiset Egyptin ehdotukset moninkertaistaisivat Gazan kaistaleen maa-alan mahdollistaen pakolaisten sijoituksen alueelle perustettavaan valtioon. Israelin armeijaradion raportin mukaan näin muodostettavasta valtiosta tulisi myös demilitarisoitu vyöhyke. Edelleen ehdotukseen liittyy antaa Palestiinalaishallinnolle autonomia Länsirannan palestiinalaiskaupungeissa mikäli PA luopuu vaateistaan Israelin vetäytymisestä vuoden 1967 rajoille. Raportin mukaan USA kannattaa aloitetta ja Israelin pääministeri Benjamin Netanyahu on myös siitä tietoinen.

Kun on pelättävissä ISIS’n operaatioiden laajentuminen Gazaan tai Siinaille – josta esimerkkinä saattoi olla hiljattain venäläiskoneen pudottanut pommi – on niin Hamasilla, Egyptillä kuin Israelillakin yhteisiä intressejä yhteistyöhön jota Siinai option esiinnosto saattaa kuvastaa.

Mielestäni Siinai optio voisi olla hyvinkin käyttökelpoinen (osa-)ratkaisu israelilais-palestiinalaiseen konfliktiin ja Hamasin ja Israelin sopimus [ks. Hamas and Israel on Verge of the Deal ] voisi vähintäänkin johtaa ’Kylmän rauhan’ saavuttamiseen.

Aiheesta hieman laajemmin pääblogini artikkelissa

tiistai 10. marraskuuta 2015

Hamasryhmä tuhottu Länsirannalla

Israelin turvallisuusviranomaiset ovat onnistuneet tuhoamaan suurimittakaavaisen Hamasin terroristiorganisaation Palestiinalaiskaupunki Kalkilyassa tiistaina 10.11.2015. Shin Bet’n (Israelin turvallisuusvirasto), IDF’n (armeija) ja rajapoliisin terrorisminvastainen operaatio kohdistui erityisesti epäiltyyn paikalliseen Hamasin komentajaan jonka tarkoituksena oli rakentaa Hamasin valmiuksia terroritekoihin Kalkilyan seudulla ja ympäröivine kylineen.

Hamasin operatiivit oli organisoitu, ohjeistettu ja rahoitettu Hamasin päämajoista Gazasta ja Qatarista.

Turvallisuusviranomaiset pidättivät 24 Hamasin agenttia joista osalla on jo aiemmasta toiminnastaan takanaan vankeustuomioita. Shin Bet’n mukaan Kalkilyan organisaatio on yksi Länsirannan vanhimpia ja sen viimeaikainen aktivoituminen kuvaa Hamasin pyrkimyksiä rakentaa sotilaallisia valmiuksia Länsirannalla.

Kaikkiaan viimeyön ratsioissa pidätettiin 36 epäiltyä joista 24 Hamas operatiivin ohella 12 epäillään osallistuneen järjestäytymättömiin siviili- ja turvallisuushenkilökuntaan kohdistuneisiin iskuihin. Lisäksi takavarikoitiin käteistä, tuliaseita ja ammuksia.

Lähde: JPost

intifada3

Länsirannalla jatkuva terrori on pääsääntöisesti yksittäisten puukottajien, yliajajien, kivittäjien ja polttopullonheittäjien tekemää tosin yleisen ilmapiirin ja Palestiinalaishallinnon suosimaa ja jopa tukemaa liki kolmatta intifadaa joka eroaa nyt paljastuneesta Hamasin resurssoimasta organisoidusta toiminnasta. Aiemmasta vastaavasta tapauksesta ks esim. kirjoitus Gazan terroristien hyökkäys Länsirannalla estetty

keskiviikko 4. marraskuuta 2015

Karttojen sota: Israel vs. Palestiina

ISRvsPALKartat voivat olla vaikuttava väline geopolitiikassa ja tiedotussodassa; ne voivat epäoikeuttaa jonkun valtion ja jopa pyyhkiä sen olemassaolon vaikkapa koulukirjoissa. Vähintäänkin ristiriitaiset kartat voivat johtaa sekaannukseen suhteessa todellisuuteen ja väärinymmärretyt kartat voivat jopa johtaa vaaratilanteisiin.

Muutamat israelilais-palestiinalaiseen konfliktiin liittyvät vastakkaiset esimerkit saattavat selkiyttää tätä 'Karttojen sotaa'.

Koulu-atlas

atlas HarperCollins, yksi maailman johtavia kirjankustantamoja, julkaisi ja myi Lähi-idässä karttoja joista tarkoituksellisesti oli Israel jätetty pois. Koulu-atlaksessa Jordania ja Syyria ulottuiva suoraan Välimereen; Lähi-idän atlasta myytiin englanninkielisiin kouluihin pääosin Persianlahden valtioissa. Englannin ja Walesin piispainkokous valitti mainitun julkaisun olevan haitaksi rauhantoiveille Lähi-idssä ja lopulta HarperCollins veti kirjan myynnistä. Kustantajan edustaja oli aiemmin todennut etteivät sen asiakkaat hyväksyneet Israelin sisällyttämistä karttakirjaan jonka takia kirjaa modifioitiin paikallisten asiakkaiden toiveiden mukaan. Israelissa puolestaan atlaksen katsottiin osoittavan tietyissä Lähi-idän maissa vallitsevan vihamielisyyttä Israelia kohtaan. (Lähde: The Tablet )

Lausunnossaan FB-sivullaan, HarperCollins pahoitteli tapahtunutta Lähi-idän atlaksessaan, poisti kirjan myynnistä ja tuhosi jäljellä olleet kappaleet.

Lentokartat


Israelilaisaktiivit huomasivat lennollaan että Air France ei ollut sisällyttänyt Israelia matkustajille näytettävään lennon reaaliaikaiseen karttaan; sen sijaan Juudea, Samaria ja Gaza siinä esiintyivät. Tämä oli siinäkin mielessä merkittävää, että Tel Aviv/Israel on yksi yhtiön virallisista kohteista mitä sen sijaan kartassa mm esiintyneet Länsiranta ja Gaza taasen eivät ole.

ShowImage (4)
Simon Wiesenthal Center kysyikin kirjeessään Air Francelta onko yhtiö päättänyt liittyä Israelin vastaiseen BDS (boikotti ym) -liikkeeseen pyyhkimällä koko maan lentokartoistaan. Air France lähetti anteeksipyynnön selittäen skaalaukseen liittyviä teknisiä ongelmia jotka nyt on kuitenkin korjattu.(Lähde: JPost )

raj2 (2) The Times of Israelin [19.10.2015] mukaan Israel ei ole Royal Jordanian kartalla, vaikka yhtiöllä on säännöllinen yhteys Tel Avivista Ammaniin. Vuodesta 1994 lukien Jordanialla on ollut rauhansopimus Israelin kanssa. Maiden välisestä hyvästä yhteistyöstä huolimatta yhtiö ei ole toistaiseksi vastannut kyselyyn siitä onko Israelin puute kartasta osa virallista valtionyhtiön kantaa. (Lähde: The Times of Israel )

Aiemmin vuonna 2009, British Midland International Airlines, British Airways'in tytäryhtiö, pyysi anteeksi poistettuaan Israelin lentokartoistaan selittäen tapahtunutta teknisellä virheellä.


Uutiskartat


17. lokakuuta 2015 yhdysvaltalainen MSNBC tv-yhtiö lähetti seuraavanlaisen ajankohtaisohjelman käyttäen vääristeltyjä karttoja havaintovälineenään:




Jo lähtökohdiltaan ensimmäinen vuoden 1946 kartta on virheellinen: Kyseisenä aikana juutalaiset omistivat niin kolmanneksen Palestiinan brittimandaatin yksityismaista arabien omistaessa kaksi kolmasosaa; suurin osa maista kuitenkin kuului hallinnolle ja Israelin perustamisen myötä siitä tuli laillisesti Israelin valtion maa-aluetta. Kannattaa myös ottaa huomioon, että ennen vuotta 1948 termillä palestiinalainen tarkoitettiin useimmiten Palestiinassa asuvia juutalaisia kuin siellä asuvia arabeja. Kartta ei siis millään muotoa kuvaa ns palestiinalaisten omistamaa aluetta.

Map-That-Lies-Annotated-e1445195308388Vuosien 1947-1967 karttojen osalta huomattakoon Israelin hyväksyneen Kansainliiton jakosuunnitelman, arabien hyökättyä Israeliin rajat sodan seurauksena Israelin osalta olivat vuonna 1949 kartan 3. esittämän mukaiset. Kartta 3. on silti väärä koska vihreä alue ei millään muotoa ollut "palestiinalaisten" omistamaa ko aikana: Gaza oli Egyptin hallinnoima ja Länsiranta puolestaan Jordanian alaisuudessa. (Lisää esimerkiksi: Newsbusters )

MSNBC sittemmin pahoitteli käytettyään tosiasioiltaan epätarkkoja karttoja Israelia kohdannutta terroriaaltoa analysoidessaan.



Uutisissa on mahdollisuus käyttää piirroksia – illustraatioita tai infograafeja – joilla voidaan koristaa tiettyä näkökulmaa, kuten ohessa Israelin turvallisia rajoja:

Turistikartat

discover-palestine-map-ad-tourism
Vuonna 2011 Britannian mainontaviranomaiset kielsivät Palestiinan lähetystöä käyttämästä nettisivuillaan Israelin karttaa jossa koko maa oli nimetty 'Palestiinaksi'. Kielletty kartta oli osa Palestiinan matkailun kehittämiskampanjaa - "Discover Palestine" - ja siinä oli peitetty Palestiinan kansallisuusväreillä koko Israelin alue käsittäen myös Gazan ja Länsirannan.

Todettakoon, että edellä mainittu Britannian mainontaviranomainen on huomauttanut myös Israelia siitä, että se matkailumainoksissaan sisällytti itä-Jerusalemin Israeliin.

Toisaalta Israelissa


Tasapuolisuuden nimissä todettakoon, etteivät Israelin kartatkaan aina ole tarkkoja tai ainakin antavat väärän vaikutelman todellisesta tilanteesta. Kuluneena kesänä 2015 Israelissa käydessäni sain Ben Gurionin lentokentällä käsiini Israelin matkailuministeriön alaisuudessa laaditun Israelin 'virallisen' matkailukartan josta ottamani kuva vieressä.

Kartta on hyvinkin yksityiskohtainen mutta antaa kuvan Israelista 'Yhden valtion mallin' mukaisena maana, tämä tuskin on ollut tarkoituksena koska virallinen tavoite niin kansainvälisesti kuin Israelissakin on vuosikausia ollut neuvottelujen kautta aikaansaatava ns 'Kahden valtion ratkaisu'.

Oslon sopimuksessa pari vuosikymmentä sitten Länsiranta jaettiin kolmeen vyöhykkeeseen joissa karkeasti A alueella hallintovastuu on Palestiinalaishallinnolla, C alueella Israelilla ja B alueella vastuu on jaettu. Saamassani matkailukartassa on Gaza aivan oikein rajattu mutta sen sijaan mainitut Länsirannan vyöhykkeet A,B ja C ovat hyvinnheikosti jos ollenkaan nähtävissä kartalla. Matkailijalle vyöhykkeiden ero voi olla merkittävä turvallisuudenkin takia, varsinkin levottomuuksien aikana on hyvä tietää mikä taho kunkin alueen järjestyksestä ja siviilihallinnosta vastaa.

Toinen esimerkki Israelista: Yksi maailman johtavia luksusmatkojen järjestäjistä Travcoa - osa TUI ryhmää – myy “Mystical Israel” 12 päivän luksusmatkapakettiaan mm oheisen jartan avulla. Kartasta ei löydy sen enempää Länsirantaa/Palestiinaa kuin Gazaakaan.

LARGE

Huomioita


On hyvinkin ymmärrettävää että eri intressiryhmät käyttävät karttoja propagandassaan. Karttoja voidaan painaa julisteisiin, t-paitoihin, mukeihin jne ilmaisemaan jopa provokatiivisesti yhden osapuolen näkökantoja, karttoja voidaan myös muunnella lähettämään erityisen selvän viestin ja tässä toiminnassa ei mielestäni ole ilmaisunvapauden näkökulmasta mitään väärää.

Palestinian terrorist group symbols that have a map of Israel in their logo.
 Palestinian terrorist group symbols that have a map of Israel in their logo
.
Edellä tässä kirjoituksessa mainitsemani esimerkit ovat kuitenkin virallisten tahojen tai yksityisten tavanomaisten yhtiöiden tuotosta joka kuitenkin voi karttojen välityksellä palvella propagandistisia tarkoitusperiä - tahallaan tai sitä tarkoittamatta.

disappearing_palestine
 

maanantai 2. marraskuuta 2015

Israelin terroritilastoa lokakuulta 2015

Nimetön (57)Israelia koskevia analyyseja tuottava organisaatio BICOM on julkaissut allaolevan infograafin koskien Israeliin kohdistuneita terrori-iskuja lokakuussa 2015.

Tilastoa lokakuulta 2015:

¤ 12 uhria murhattu, 127 uhria loukkaantunut
¤ 36 hyökkääjää tapettu, 15 hyökkääjää loukkaantunut
¤ terrorin kohteista 67 % siviilejä, 19 % sotilaita ja 14 % poliiseja
¤ hyökkäysmetodi: puukotus 49 kpl, yliajo 5 kpl ja ampuminen 4 kpl
¤ hyökkääjän profiili: 52 miestä ja 7 naista; keskimääräinen ikä 23 vuotta , nuorin 13 ; hyökkääjistä 40 asui ns Länsirannalla, 15 itä-Jerusalemissa ja 4 Israelissa,
 
 
Wave-of-Terror-6


Mainittakoon ettei ylläolevaan infograafiin ole sisällytetty terroristien Gazasta lokakuussa tekemiä raketti- ym. hyökkäyksiä eikä Israelin vastauksia niihin joko torjunnoin tai vastahyökkäyksin.
Täsmennyksenä se että tilasto ulottuu vain lokakuun 27. päivään joten esimerkiksi israelilaisnaisen puukotus Eilatissa, IDF sotilaan puukotus Hebronissa ja IDF sotilaan puukotus Patriarkkain haudan läheisyydessä eivät ole tilastossa mukana. Terrori-iskuihin liittyvä yllytys puokestaan on jatkunut aiempaan tapaan kuten voidaan nähdä allaolevasta juutalaisten puukotusta ylistävästä julisteesta Fatahin twitter-tilillä:


Fatah-incitement2