Google

Google

perjantai 29. huhtikuuta 2016

Lasten vihakoulutus jatkuu yhä Gazassa


 
 
knife-635x357 Lasten vihakoulutus jatkuu yhä Gazassa. Juuri päättyneen lastenfestivaalin ['Palestine Festival for Children and Education'] yhden näytelmän ajankohtaisena uutuutena oli israelilaissotilaiden puukotus ja siitä puukottajalle tuleva marttyyriys.

Toisessa näytelmässä lapsisotilas esittää palestiinalaista tark’ampujaa joka vapauttaa vankeja israelilaisvankilasta.

Juhlaan osallistuneet lapset kantoivat sotilaspukuja leikkiveitsiä ja konetuliaseita esittäen useita simulaatioita väkivallasta israelilaisia kohtaan. Hamas myös lähetti tapahtuman televisiossa Gazassa ja Länsirannalla näkyvällä kulttuurikanavallaan.

[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=4QRYCXm42Wg&w=560&h=315]

Ofir Gendelman, arabimedian puhemies Israelin pääministerin toimistosta, vertaa näytelmiä Daesh’in propagandaan eikä ihmettele että tällaisten koulunäytelmien jälkeen lapset vanhempana toteuttavat vastaavia tekoja. Lähde: The Times of Israel
Negatiiviset kuvaukset juutalaisista ja israelilaisista palestiinalaismediassa ja oppikirjoissa ovat jo pitkään huolettaneet israelilaisia ja poliitikot ovatkin vaatineet Palestiinalaishallinnolta toimia anti-israelilaisen ja anti-semiittisen retoriikan vähentämiseksi julkisissa tiedotusvälineissä koska tällaisella yllytyksellä voi olla vaikutusta jo kuukausia jatkuneessa ns. ’puukkointifadassa’.
hitlerquote
Aiemmin on jo tullut ilmi Hamasin muuttaneen Gazan kaistan valtavaksi jihadistisoturien sotilaskoulutusleiriksi, joihin on osallistunut n. 17 000 iältään 15-21 vuotiasta palestiinalaispoikaa. Koulutus sisältää erilaisten aseiden ja räjähteiden käsittelyä ja motivointia Israelin eliminoimiseen.
Kansainvälisen yhteisön rooli lapsisotilaiden koulutuksessa on liki käänteinen tavoitteisiinsa nähden. YK-virasto UNRWA:n toiminta erityisesti Gazassa on herättänyt Israelissa kritiikkiä, sillä sen tukemilla lasten kesäleireillä pienille lapsille opetetaan radikalismin ohella sotaleikkejä ja aseitten käsittelyä. David Bedein, Center for Near East Policy Research –tutkimuslaitoksen päällikkö, on selvittänyt miten UNRWA:n koulut muokkaavat lapsista Gazan ”siviiliarmeijaa.” Tutkimuslaitos huomauttaa UNRWA:n omilla nettisivuillaan toteavan opetussuunnitelmien olevan Hamasin päättämiä ja että sotilaskoulutus on osa opetussuunnitelmaa.
Edellisen [2014] Gazan konfliktin aikana kouluja käytettiin myös tukikohtina ja aseitten ja rakettien varastoina. Asian tultua julkiseksi Hamas haki aseet pois kouluista ja klinikoilta, joista löydettiin myös useita hyökkäystunneleitten suuaukkoja. Yksi UNRWA:n klinikoista oli lisäksi ansoitettu surmaten kolme IDF:n sotilasta. [Lähde: Arutz Sheva ]
[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=iO4UKXmr8zk&w=560&h=315]
Vihakoulutuksesta aiemmin:
Erilaiset nukkeleikit Hamasin terrorileirit nuorisolle

Kirjoitus julkaistu ensin Ariel -sivustolla [ http://arielfi.wordpress.com ]
   

maanantai 25. huhtikuuta 2016

Gaza’n tunnelisota jatkuu kaikilla rintamilla



Gaza’n tunnelisota jatkuu kaikilla rintamilla – Egyptin rajalla, Israelin rajalla ja Gazan kotirintamalla.  Egypti hukutti jälleen meri- (tai jäte-)vedellä yhden jäljellä olevista salakuljetustunneleista kun taas Israelin armeija löysi maaperältään ensimmäisen hyökkäystunnelin sitten viime Gazan kesäsodan 2014.
GAZAprice
Hamas väittää tunneliverkkonsa olevan jo laajempi kuin Viet Congilla aikoinaan ja kotirintamalla Hamas paitsi salakuljettaa niiden rakentamiseen tarvittavaa sementtiä myös ottaa käyttöönsä  Gazan jälleenrakentamiseen ulkomaisten lahjoittajien myöntämiä avustuksia ja  materiaaleja.
Tunnelisodan kohteena on Hamasin Gazaan ja sen rajoille rakentama kolmenlainen  tunnelikokonaisuus:
a) Salakuljetustunneleita Egyptiin arvioidaan olleen  laajimmillaan jopa 2500 kappaletta  ja vuosittain niiden kautta kulki kolmen miljardin USD:n arvosta tavaraa Gazaan. 
b) Hyökkäys- aka terroritunnelit on puolestaan suunnattu Israeliin ja kesäsodassa 2014 Israel tuhosi niitä ainakin 34 kappaletta.
c) Tunneleiden kolmas muoto on Gazan asutuksen alle rakennettu tunneliverkosto jota kautta Hamasin taistelijat, johtajat ja materiaalit voivat Israelin havaitsematta siirtyä paikasta toiseen, kyseiset tunnelit toimivat myös johtokeskuksina ja mm ohjusvarastoina sekä myös Hamaseliitin ja heidän perheidensä henkilökohtaisina suojapaikkoina.
Palestiinalaismedia raportoi  18.4.2016 Egyptin armeijan hukuttaneen Hamasin tunnelin Gazassa Rafahin kaupungin lähistöllä ja seitsemän Hamasaktiivin olevan tämän johdosta kateissa.  Egypti, joka on sovitellut useaan otteeseen Israelin ja Hamashallinnon välisiä konflikteja ja myös Hamasin sisäisiä riitoja, on viime vuosina tiivistänyt nk Gazan saartoa ja tuhonnut satoja Hamasin salakuljetustunneleita osana kampanjaansa Daeshia tukeviea militantteja Siinailla tapahtuvaa taistelua. Hiljattain Egypti syytti Hamasia osallisuudesta yleisen syyttäjä  Hisham Barakat’n salamurhasta.  (Tästä enemmän artikkelissa Hamas’ Relations With Egypt Worsened )
 

Uusi hyökkäystunneli uudella teknologialla
Israelin löytämä ja tuhoama hyökkäystunneli sijaitsi myös Gazan eteläisellä kaistaleella. Tunneli sijaitsi 30-40 metrin syvyydessä ja ulottui muutaman kymmenen metriä Israelin alueelle.  Uusissa kesäsodan jälkeen rakennetuissa tunneleissa, kuten nyt löydetyssä, on käytetty uutta rakennusmenetelmää joka paitsi vähentää kovien sateiden aiheuttamaa sortumisvaaraa myös kestää voimakkaampia tunnelin sisäisiä tai siihen ulkopuolelta kohdistuvia räjähdyksiä.  (Lähteet: The Times of Israel ja Ynet )
 
Israelin anti-tunneli kampanja
Israel on parhaillaan testaamassa uutta tunneliverkon havaitsevaa ja tuhoavaa teknologiaansa ja Foreign Policy lehden artikkelin mukaan myös löytänyt ‘maanalaiseksi rautakupoliksi’ (’Underground Iron Dome’) kutsutun ratkaisun joka paitsi löytää tunnelin myös lähettää ohjuksen sen tuhoamiseksi. ’Rautakupolin’ ohella osana Israelin anti-tunneli kampanjaa ovat erilaiset sotilasrobotit.  (Taustoitusta mm kirjoituksessa Underground Iron Dome i.a. Against Hamas’ Terror Tunnels ).
Hamasin epäilee Israelin jo käyttäneen uutta teknologiaa tunneleiden tuhoamiseen ja samoin Hamas olettaa Israelin luovuttavan Egyptille kaiken tunneleita koskevan relevantin tiedon.  Tämän lisäksi jotkut palestiinalaislähteet  väittävät viimeisen tunnelilöydön olevankin herra Mahmoud Jasser Awad Atawna’n ansiota/syytä.  Atawna oli Hamasin tunnelioperaatioiden keskeinen toimija joka joutui/hakeutui Israelin armeijan käsiin muutama viikko sitten.   Väite saattaa hyvinkin pitää paikkansa sillä Israelin anti-tunneli kampanjassa tiedustelu, teknologia ja armeijan toimet pyritään integroimaan saumattomaksi kokonaisuudeksi.
Tunnelwar
 
Päätelmiä
  • Hukutettu tunneli osoittaa Egyptin jatkavan toimiaan Hamasin salakuljetusverkoston täydelliseksi tuhoamiseksi jo pääosin tapahtuneena seurauksenaan Hamasin taloudellisen perustan romahtaminen.
  • Israelin maaperältään löytämä hyökkäystunneli osoitti Hamasin kehittäneen aiempaa kestävämmän tunnelirakenteen.
  • Israelin anti-tunnelikampanja on tehostunut uuden teknologian, Hamasin sotilaalliseen siipeen kohdistuvan tiedustelun paranemisen sekä kampanjaan liittyvien elementtien integroinnin myötä.
  • Mm. Israelin Channel 2 tv:n raportin mukaan Israelin turvallisuusviranomaiset - Hamas -terroristien jatkuvista tunneliaktiviteeteista huolimatta – arvioivat ettei Gazan tilanne eskaloidu sodaksi lähitulevaisuudessa.


Taustoitusta
Gazan tunnelisodasta perinpohjainen taustoitus Dan Fefermanin artikkelissa  Your Complete Guide to Hamas’ Network of Terror Tunnels  sekä ajankohtaistietoa lähteestä declassified intelligence reports
Aiheeseen liittyviä kirjoituksiani:
 

Aiheesta laajemmin pääblogini artikkelissa Gaza’s Tunnel War Continues On All Fronts  ; tämä kirjoitus puolestaan on ensinnä julkaistu Ariel -sivustolla

perjantai 22. huhtikuuta 2016

Netanyahu Kremlissä Syyrian tiimoilta

“...living bridge between our two peoples” (Benjamin Netanyahu)

israel andcrussia flagPääministeri Benjamin Netanyahu tapasi jälleen [21.4.2016] Venäjän presidentti Vladimir Putinin Moskovassa. Tapaaminen on osa naiden välistä tiivistä turvallisuusyhteistyötä mm tahattomien konfliktien estämiseksi erityisesti Syyriassa. Tapaamisen yhteydessä sovittiin mm että Israelin ilmavoimien kenraalimajuri Amir Eshel ja Netanyahun sotilasneuvonantaja prikaatinkenraali Eliezer Toledano välittömästi tapaavat Venäjän puolustusministerin ja kenraalikuntaa mm sotilasyhteistyön koordinoimiseksi. [Lähde: GPO ]

Muutama päivä ennen vierailua Netanyahu nosti esiin Syyrian rauhanneuvottelujen osalta myös Golanin tilanteen todeten ettei Israel missään olosuhteissa luovu Golanin kukkuloista syntyy rauhansopimusta tai ei ja siitä huolimatta. Netanyahu toisti näkemyksensä myös nyt Kremlissä, kyseessä on toinen Syyriaa koskeva Israelin rajaehto toisen ollessa kehittyneiden aseiden siirto Syyriasta Hizbollahin käsiin.

Juuri ennen vierailua 18.4.2016 Israelin armeija käynnisti asevoimiensa sotaharjoituksen pohjois-Israelissa. Syyrian, Jordanian ja Israelin rajojen yhtymäkohdassa puolestaan käydään raskaita taisteluja Syyrian kapinallisten ja kahden Daesh’lle [ISIS] uskollisen ryhmittymän [Yarmouk Martyrs Brigades ja al-Muthanna] välillä. [Lähde ja laajemmin Debkafile]

1 (2)

Kansainvälisen oikeuden kannalta Golanin kukkuloiden ja Länsirannan tilanne saattaa näyttää yhtäläiseltä: molemmat alueet tulivat Israelin haltuun ’Kuuden päivän sodan’ seurauksena vuonna 1967 ja molemmat alueet ovat siinä mielessä israelilas-arabialaista konfliktia koskevien neuvottelujen kohteena . Pääministeri Netanyahun yksiselitteisen jyrkkä kanta Golanin kukkuloiden osalta selittyy alueiden erona mm Israelin kotimaisessa lainsäädännössä. Vuonna 1981 Israel pääministeri Menachem Begin’n johdolla laajensi lakejaan koskemaan Syyrialta vallattua Golanin aluetta, itä-Jerusalem puolestaan liitettiin virallisesti Israeliin; kumpaakaan toimenpidettä ei ole tehty kiistanalaisten Juudean ja Samarian alueiden – Länsirannan - suhteen. Yksi Golanin kiinnostavuutta lisäävä tekijä saattaa olla alueelta vuonna 2015 löydetyt mittavat energiavarat [ks. Golanin kukkuloilta valtava öljylöytö ]
(Ronald S. Lauder/ World Jewish Congress)
Turvallisuusyhteistyön ohella keskusteluaiheena olivat eläkkeet joiden puutteesta tuhannet Israeliin muuttaneet venäläiset kärsivät. Asiaa koskeva sopimus on tarkoitus allekirjoittaa 7. kesäkuuta 2016 Moskovassa, jolloin juhlitaan Venäjän ja Israelin ystävyyden 25 vuotispäivää. Pääministeri totesi Israelissa elövän nyt yli miljoona venäjänkielistä kansalaista, jotka muodostavat ”elävän sillan kansakuntien välille”. [Lähde: GPO ja Jerusalem Post ]

Kyseessä oli Netanyahun ja Putinin kesken kolmas tapaaminen sitten viime syyskuun kuvastaen maiden välistä läheistä koordinaatiota erityisesti Syyrian tilanteen suhteen. Israelin presidentti Reuven Rivlin puolestaan teki virallisen valtiovierailun Venäjälle 15.3.2016.

President Rivlin's visit to Russia

Venäjän ja Israelin lämpimiä suhteita kuvaa myös se, että vain pari päivää ennen pääministeri Netanyahun vierailua Venäjän presidentti Putin tapasi ‘Maailman Juutalaiskongressin’ (World Jewish Congress/WJC) edustajat Kremlissä keskustellakseen juutalaisten elämästä Venäjällä ml Krimin juutalaisten tilanne. Presidentti Putin totesi kiitollisuutensa siitä, että juutalaisjärjestöt merkittävästi ovat tuoneet ja tuovat vakautta Venäjälle. WJC.n presidentti Ronald S. Lauder puolestaan totesi olevan onni, että tänään juutalaisuus elää Venäjällä renessanssia myös sen ortodoksissa muodossa. [Lähde ja lisää: The Allgemeiner ]

Aihepiiristä enemmän:
Israelin ja Venäjän Syyria -koordinaatio toimii
Israel ja Venäjä koordinoivat toimiaan Syyriassa
Op-Ed: Putin antisemitismiä vastaan
Venäjä muutti itäisen Välimeren voimatasapainon
Nimetön (89)


[Artikkeli ensi julkaistu Ariel –sivustolla]

tiistai 19. huhtikuuta 2016

Hamasin poliittinen siipi menettänyt asemiaan sotilaalliselle


IDF’n

 tiedustelu koskien Hamas’n sotilaallista siipeä on armeijalähteiden mukaan merkittävästi kehittynyt viime kahden vuoden aikana ja sen tuloksena eteläisen komentopiirin sotavalmistelut ovat aiempaa kehittyneemmällä tasolla.  [Lähde:   Jerusalem Post ].

IDF:n eteläinen sotikastiedustelu logoIsraelin armeijan tiedustelun mukaan Hamas’n sotilassiipi Gazassa on viime kahtena vuotena suuresti vahvistunut ja myös kasvattanut merkitystään suhteessa järjestön poliittiseen siipeen.
Hamas’n sotilassiiven jäsenet saavat alan koulutusta Gazan ohella myös Iranissa ja aiemmin Syyriassa. Gazassa järjestö myös antaa sotilaskoulutusta leireillään lapsisotilaille joita lisäksi indoktrinoidaan julkisen median kautta välitettävällä vihakoulutuksella.

Hamasin sotilasiipi - Izz al-Din al-Qassam Brigade – omaa omat johtajansa jotka eivät ota määräyksiä vastaan Hamasin poliittiselta johdolta eivätkä informoi sitä iskuistaan etukäteen. Sotilassiipi on meneillään olevan ns ’puukkointifadan’ aikana auttanut Länsirannalla olleita ryhmiään terrori-iskuissa – joita IDF on yhdessä Shin Betin kanssa paljastanut ja eliminoinut tusinan verran Juudeassa ja Samariassa – sekä avustanut Daesh’iin liittyvää Siinailla toimivaa Egyptin vastaista terroristiryhmää.
Hamasin sotilassiipi on keskittynyt erityisesti eliittiyksiköidensä [Nuhba Force] koulutukseen rakentaen samalla merivoimayksikköään sekä miehittämättömiä lennokkeja käyttäviä yksiköitään.   Nykyisin sotilassiipi on myös vastuussa Gazan poliisin nimityksistä joka aiemmin oli Hamasin poliittisen siiven vastuulla.

Israelin armeijan eteläinen komentopiiri tarkkailee huolellisesti Hamasin 25 alueellista pataljoonaa ja on valmistellut jokaisesta taustaselvitykset kenttäjoukkojensa käyttöön mahdollisen konfliktin puhjetessa. Aiemmissa Gazan sodissa tällaista materiaalia ei ollut käytössä. Edelleen IDF’n komentajat ovat viime viikkoina harjoitelleet erityisesti taisteluja asutuskeskuksissa sekä joukkojen nopeaa mobilisointia.  [Lähde: Jerusalem Post ].

‘Tunnelitalouden’ romahdus

Hamasin taloudellinen pohja on romahtanut kahdesta syystä: ensinnäkin tunnelitalous on pienentynyt olemattomiin Egyptin tuhottua pääosan Gazaan johtavista salakuljetustunneleista ja toiseksi ulkomaiset lahjoittajat ovat vähentyneet Muslimiveljeskunnan menetettyä asemansa Egyptissä, Jordanian sulkiessa Hamasin toimistoja, Kuwaitin ja Saudi Arabian julistettua Hamas terroriorganisaatioksi ja Iranin vähennettyä apuaan Hamasin asettuessa Syyrian kapinnallisten tueksi Iranin ja Hizbollahin tukiessa al-Assadin hallintoa.

Egypti puolestaan jo liki vuoden tehokkaasti tuhonnut yli tuhat salakuljetustunnelia Egyptin ja Gazan rajalla, viimeisimpänä tuhoamiskeinona Egyptin armeija on käyttänyt kaivamansa kanaalin kautta Välimerestä pumpatun meriveden aiheuttamia tulvia jotka ovat tuhonneet aiemmin havaitsemattomia tunneleita.. Vaikka yleinen uskomus on tunneleiden romahtamisen syynä olevan mainittu vedenpumppaus sekä rankat sateet Israelin-Gazan vastaisella rajalla ovat spekulaatiot lisääntyneet siitä, että Israelin uusilla anti-tunneliaseilla olisi osansa viimeaikaisissa onnettomuuksissa.

Egypti, joka historiallisesti on tukenut palestiinalaisia ja toiminut sovittelijana niin Israelin kuin gazalaisryhmittymien sekä gazalaisryhmittymien sisällä, on muutoinkin tehostanut Gazaa koskevaa rajavalvontaansa sitten vuoden 2013 johtuen Gazasta Siinain islamistisille militanteille välitettyä tukea. Hiljattain Egypti syytti Hamasia osallisuudesta Egyptin yleisen syyttäjä Hisham Barakat’n murhaan. [Tästä enemmän artikkelissa Egypti iskee Hamasia vastaan sekä laajemmin Hamas’ Relations With Egypt Worsened ja Gaza Blockade – It’s Egypt not Israel! ja tunnelisodankäynnistä Israelin näkökulmasta enemmän kirjoituksessa Tunnelisodankäynnin uusi aika: Israelin maanalainen ’Rautakupoli’ ]

Tunnelwar

Päätelmiä

Channel 2 raportin mukaan Israelin turvallisuuselimet arvioivat ettei Hamas nykyvoimissaan etsi konfliktia Israelin kanssa. Tämä arvio pätee em raportin mukaan siitäkin huolimatta, että Hamas jatkuvasti rakentaa Israelin vastaisia hyökkäystunneleita.


Hamasin poliittinen siipi on yli vuoden neuvotellut Israelin kanssa pitkästä aselevosta koskien Gazaa joka aselepo toteutuessaan asettaisi kansainvälisen yhteisön ajaman liki kuolleen ’Kahden valtion’ ratkaisumallin aivan uuteen tilanteeseen. Nyt havaittu Hamasin poliittisen siiven painoarvon väheneminen järjestön sotilaalliseen siipeen nähden vaarantanee myönteisen neuvottelutuloksen aikaansaamisen. [näistä neuvotteluista laajemmin esimerkiksi artikkeleissa Gaza State Under Construction, West Bank Remains Bystander, Analysis: Resolving The Israeli-Palestinian Conflict , Sinai Option again ja Hamas and Israel on Verge of the Deal).

Hamain poliittinen ja sotilaallinen siipi , Ari Rusila
 
[Kirjoitus julkaistu ensin Ariel -sivustolla]




 


 
 
 

 

 

lauantai 9. huhtikuuta 2016

Israel varautunut ydinterroriin

 
Palomiehet hävittävät vaarallisia materiaaleja Ben Gurion lentokentöllä Tel Avivissa
Palomiehet hävittävät vaarallisia materiaaleja Ben Gurion lentokentöllä Tel Avivissa
 
YDINASE terroristien käsissä on uhkakuva jota käsiteltiin sekä Tel Avivissa että Washingtonissa huhtikuussa 2016. Ydinturva huippukokouksessa puhuessaan presidentti Obama totesi IS’n jo käyttäneen kemiallisia aseita Syyriassa ja Irakissa. Brittiläinen Daily Telegraph puolestaan raportoi IS’n suunnitelleen käyttää miehittämättömiä lennokkeja – drooneja – ydinmateriaalien levittämiseen läntisiin kaupunkeihin tehtävissä ‘likainen pommi’ –iskuissa.

Kyseiseen huippukokoukseen osallistunut Israelin energiaministeri Yuval Steinitz puolestaan sanoi Israelin olevan yksi eniten ydinterroriin valmistautuneita maita ja kehittäneen kykyään ydin- ja radioaktiivisten hyökkäysten torjuntaan. Steinitz totesi ydinasehyökkäyksen olevan epätodennäköinen; sen sijaan terrori-isku käyttäen ydinreaktoreista, tehtaista tai sairaaloista varastettua radioaktiivista materiaalia on mahdollinen ja että Israel on valmistautunut tähän skenaarioon. Steinitz myös lupasi Israelin haluavan auttaa radioaktiivisten aineiden salakuljetuksen ehkäisemisessä Lähi-idässä – myös maita joiden kanssa maalla ei ole diplomaattisia suhteita. (Lähde: Hebrew Nation Radio )



Israelin puolustusministeri Moshe Yaalon kertoi Tel Avivissa keskiviikkona [6.4.2016] vierailleelle Puolan virkaveljelleen, Antoni Macierewicz’lle, että jihadistit lähettivät satoja koulutettuja terroristeja Eurooppaan pakolaisvirtojen mukana, jotka suunnittelevat uusia entistä näyttävämpiä iskuja. ”Pariisin ja Brysselin iskut olivat vasta alkusoittoa, paljon pahempaa on tulossa”. Israel valitettavasti omaa merkittävän kokemuksen erilaisen terrorismin torjunnassa ja maan olevan valmis jakamaan tätä kokemustaan ja terrorin torjuntaan kehitettyä teknologiaansa muillekin. Ya’alon painotti Israelin ja Puolan aseteollisuuden yhteistyötä puolustusjärjestelmien ja armeijoiden yhteistyön ohella. (Lähde: Jerusalem Post)
Yllä: radioaktiivisen laitteen räjäytys ja säteilytutkimus minilennokilla. Alla: radioaktiivisen aseen testaus ostoskeskuksessa. Lähde: Haaretz
Yllä: radioaktiivisen laitteen räjäytys ja säteilytutkimus minilennokilla. Alla: radioaktiivisen aseen testaus ostoskeskuksessa. Lähde: Haaretz


Nuclear Threat Initiativen raporttien mukaan IS saattaa jo omata tarpeeksi varastettua radioaktiivista materiaalia ‘likaista pommia’ varten. Mikään ei tällä hetkellä viittaa siihen, että terroristiryhmät olisivat saaneet käsiinsä pitkälle rikastettua fissiomateriaalia. Mikäli näin kävisi niin periaatteessa fissiopommin rakentaminen olisi mahdollista mutta teknisesti haasteellista. Pitkälti kehittyneet ydinpommit vaativat vain muutaman kilon fissiomateriaalia mutta alkeellisissa oloissa terroristit tarvitsisivat materiaalia paljon enemmän. Lämpöydinpommin valmistus lienee liian haasteellista terroristiryhmille. Näistä syistä ‘likainen pommi’ - uraanipohjaisia improvisoituja ydinlaitteita (IND), kotitekoinen atomipommi - on todennäköisin terroristien käyttämä vaihtoehto lähitulevaisuuden terrori-iskuissa. ’Likaisessa pommissa’ ei tarvita monimutkaista ydinreaktion hallintaa vaan radioaktiivisen aineen levitys tapahtuu tavanomaisin räjähtein.  

Ydinasehistorioitsija Alex Wellerstein on laatinut ns. Nuke Mapin . Interaktiivisen jartan avulla on mahdollista eri tekijöitä muuttelemalla havainnollistaa eri ydinlatausten tuhovaikutuksia. Alla olevassa kuvassa on esitetty 15 kilotonnin ydinpommin todennäköiset vaikutukset Helsingissä: 

Ydinpommi

Kirjoitus julkaistu ensin Ariel -sivustolla

keskiviikko 6. huhtikuuta 2016

Israel ja Iran lääketieteellisessä yhteishankkeessa

Uran Israel flagsIsrael osallistuu merkittävään tieteelliseen Jordaniassa toteutettavaan hankkeeseen yhdessä mm Iranin kanssa. Israelin, Jordanian, Iranin, Turkin, Pakistanin, Kyproksen, Egyptin ja Palestiinalaishalliinnon hallitukset toteuttavat yhdessä SESAME –hankkeen ja v. 2017 tutkijat myös työskentelevät yhdessä 35 km Ammanista luoteeseen sijaitsevassa tiedekeskuksessa.

SESAME [ Synchrotron-light for Experimental Science and Applications in the Middle East] hankkeessa synktronisäteilyllä tutkitaan ihmissoluja viruksista atomeihin tarkkuudella joka muin keinoin olisi mahdotonta.


SESAME members


Synkrotroni on hiukkaskiihdytin, jolla saadaan varatut hiukkaset, esimerkiksi elektronit, kiertämään synkronoidusti magneetti- ja sähkökenttien avulla ympyrärataa. Synkrotroneja käytetään muun muassa hiukkasfysiikassa hiukkasten varastorenkaina ja materiaalitieteissä synkrotronisäteilylähteinä. Synkrotronisäteilyllä on monia erityisominaisuuksia, jotka tekevät siitä erinomaisen työkalun lääketieteelliseen tutkimukseen ja hoitoon.

Screen-Shot-2013-11-29-at-7.38.31-AM

Viime vuosikymmeninä säteilylähteiden kehittyminen ja synkrotronisäteilyn teho on merkittävästi vaikuttanut mm arkeologian, biologian, kemian, ympäristötieteiden, geologian, fysiikan ja myös lääketieteen kehitykseen.

200px-SESAME_logoTeoreettisen fysiikan professori Eliezer Rabinovici [Hebrew University’s Racah Institute of Physics] toimii SESAMEn toimintaa ohjaavan neuvoston vara-presidenttinä toteaa israelilaistutkijoiden olevan alalla melko hyviä [Prof. Ada Yonath, Weizmann Institute of Science, sai kemian Nobel palkinnon vuonna 2009 perusteena mm synktronin käyttö RNAn tutkimuksessa]. Jos hanke olisi perustettu Israeliin niin monet tutkijat maista, joihin Israelilla ei ole diplomaattisia suhteita, eivät olisi voineet siihen osallistua.

Sanktioiden vuoksi Iran ei aiemmin maksanut osuuttaan [ $500,000 ] hankkeeseen mutta on ilmoittanut vastaavansa velastaan.

Israelin Tiede-,teknologia ja avaruusministeriö maksaa Israelin osuuden ja lisäksi on varautunut sijoittamaan $5 miljoonaa hankkeen infrastruktuuriin. EU:lla on hankkeessa tarkkailijastatus ja EU:n tutkijat voivat osallistua hankkeeseen myös SESAMEn tiedekeskuksessa. EU myös on lupautunut rahoittamaan 10 miljoonalla eurolla tiedekeskuksen rakentamista jonka lisäksi Italia vielä erikseen antaa hankkeeseen useita miljoonia.

(Lähteet: The Jerusalem Post ja SESAME )

Alla SESAME'n juliste (klikkaamalla suuremmaksi) :

SESAME_POSTER_Sept_17_11

Lisätietoja SESAMEsta hankkeen kotisivuilta [http://www.sesame.org.jo/sesame/ ]
Aiemmin Israelin ja Iranin yhteistyöstä:

SESAME tiedekeskus, Jordania
SESAME tiedekeskus, Jordania

[Kirjoitus julkaistu ensinnä Ariel -sivustolla ]

maanantai 4. huhtikuuta 2016

Venäjä ei evakuoinut Syyriaa - päinvastoin Iskander-M saapui



 
Venäjän päätös vetäytyä Syyriasta  on vain yksi osa kokonaisuudesta.  Hävittäjiä ja pommittajia on vähennetty mutta ne on korvattu maailman kehittyneimpiin kuuluvilla asejärjestelmillä. 15. maaliskuuta 2016 Moskova ilmoitti S-400 maasta ilmaan ohjusjärjestelmän jäävän Syyriaan ja 25. maaliskuuta maailman ehkä paras lyhyen kantaman ballistinen ohjusjärjestelmä Iskander-M saapui maahan. Debkafilen sotilaslähteiden mukaan  ohjusjärjestelmät tekevät Hmeimim tukikohdasta Lähi-idän kehittyneimpien ohjusten solmukohdan.  (Lähteet:  Debkafile  ja  South Front )

Israelilaisasiantuntijoiden mukaan Venäjän sotilaallinen läsnäolo Syyriassa säilyy merkittävänä ja jopa aiempaa tuhovoimaisempana. IAF:n [Israelin ilmavoimat] upseeri totesikin, ettei presidentti Putin evakuoinut Syyriaa vaan muutti joukkojen ja asejärjestelmien koostumusta paremmin vastaamaan tarvetta. Esimerkiksi Palmyran valtauksessa uusina venäläisyksikköinä käytettiin pioneereja, koirayksiköitä ja miinanraivaaja robotteja. 


9T250-1_Iskander-M

Ns konfliktinesto [deconflication] yhteistyö Venäjän ja Israelin välillä jatkuu edelleen. Venäjän aktiivisesti puututtua Syyrian sotaan Israel ja Venäjä ovat käyneet neljä keskustelukierrosta  – päivittäisen alemman tason yhteistyön ohella -  tahattomien yhteenottojen välttämiseksi maiden  välillä.  Viides liki viikon mittainen neuvottelukierros  alkoi Israelissa 4. huhtikuuta 2016.  Konfliktinestomekanismit ovat myös käytännössä toimineet ja esimerkiksi Venäjän hävittäjien ainakin kaksi kertaa ajauduttua Israelin ilmatilaan ne palasivat nopeasti takaisin Syyriaan ilman mitään välikohtauksia.   (Lähde mm: DefenseNews )

iskander m missile infographic

9K720 Iskander-M —NATO termein SS-26 Stone— kuuluu maailman parhaisiin lyhyen matkan ballistisiin ohjuksiin. Ohjus on vartustettavissa useilla erilaisilla taistelukärjillä, mm ydinkärjin.  Iskenderin vientiversioiden kantama on ollut 280 km 480 kg:n taistelukärjellä, Venäjä itse on käyttänyt 500 km:n kantaman omaavaa M-versiota jonka lentokorkeus vaihtelee 6-50 kilometriin ja osumatarkkuuden ollessa 5-7 metriä. M -versio lentää moninkertaisella yliäänennopeudella (2100–2600 m/s, Mach 6–7), painaa 4615 kg 710–800 kg taistelukärjellä. Ohjus on hyvin vaikeasti torjuttavissa mm sen sisältämien harhauttimien ja stealth teknologian ansiosta. Ohjus soveltuu niin pysyvien kuin liikkuvienkin maalien tuhoamiseen ja se on kontrolloitavissa kaikissa lennon vaiheissa. Lähde mm:  Global Security


Aihepiiristä aiemmin:
Israelin ja Venäjän Syyria -koordinaatio toimii
Israelissa nyt maailman kehittynein ohjuspuolustus
Venäjä muutti itäisen Välimeren voimatasapainon

Kirjoitus julkaistu ensin Ariel -sivustolla

lauantai 2. huhtikuuta 2016

Israelin 5 strategiavaihtoehtoa Länsirannalla Abbasin jälkeen

5 options for IsraelISRAEL omaa viisi Juudeaa ja Samariaa [Länsirantaa] koskevaa toimintavaihtoehtoa Mahmoud Abbas’n jättäessä asemansa Palestiinalaishallinnon johtajana – eikä mikään näistä strategisista vaihtoehdoista ole ideaalinen. Tämän johtopäätöksen vetää Bar-Ilan yliopiston professori Hillel Frisch Begin-Sadat [BESA) keskuksen julkaisussa.

Prof. Frisch pyrkii hahmottelemaan Israelin politiikkaa suhteessa Palestiinalaishallintoon Abbasin jälkeisenä aikana. Tehtävä on haasteellinen johtuen mm ns ‘Puukkointifadasta’, lisääntyneistä jännitteistä Fatahin sisällä Abbasin ja hänen arvostelijoidensa välillä, Iranin ja Saudi Arabian omille liittolaisilleen kanavoimasta tuesta sekä sisällissodan uhasta näiden tekijöiden seurauksena. Tätä taustaa vasten Abbasin poistuessa näyttämöltä Israelin päätöksentekijät joutuvat harkitsemaan viittä erilaista lähestymistapaa suhteessa Palestiinalaishallintoon:
  • Kriisinhallintavaihtoehto
  • Kitkamalli
  • Kaaosmalli
  • Yksipuolinen vetäytyminen
  • Yksipuolinen alueliitos
Kriisinhallinta –vaihtoehdossa Israel voi sitoutua konfliktin ratkaisuun ylläpitämällä mahdollisuutta Palestiinan valtion perustamiseen vaikkakaan rauhaan ei olisikaan edellytyksiä nähtävissä olevassa tulevaisuudessa. Politiikassa tämä merkitsisi Israelin pidättymistä toimista, kuten asutustoiminnan laajentaminen Länsirannalla, jotka voisivat vaarantaa ‘kahden valtion’ ratkaisun. Vaihtoehdon etuna on sen kannatus kansainvälisessä yhteisössä Israeliin myönteisesti suhtautuvien valtioiden joukossa joille jo pari vuosikymmentä ’kahden valtion’ malli on ollut ainut vaihtoehto. Tämä pitkälti nykyisyyttä muistuttavan olotilan jatkaminen säilyttäisi Israelin sotilaallisen hallinnan koko Länsirannalla mutta taloussuhteita palestiinalaisten kanssa pyrittäisiin kehittämään koska näiden taloudellinen kehitys toisaalta alentaisi terrorismin tasoa ja toisaalta muodostaisi merkittävän ostovoiman israelilaistuotteille.

Kitkamallissa Israel vastaisi palestiinalaisterroriin voimakkain, jopa aggressiivisin, toimin kuten lisäämällä israelilaisten uudisasutusta Länsirannalla, purkamalla voimallisemmin palestiinalaisten laittomia asumuksia erityisesti Jerusalemin ympäristössä. Kitkamallissa Israel vahvistaisi omia valtiorakenteitaan Länsirannalla ainakin siihen saakka kunnes palestiinalaiset taipuvat rauhansopimukseen. Tämä vaihtoehto kohtaisi sisäistä vastustusta Israelin poliittisesta vasemmistosta ja myös USAn ja EU:n tahoilta.

Kaaosmallissa Israel pidättyy Palestiinalaishallintoa tukevista toimista antaen tilanteen luisua Abbasin jälkeen kaaokseen. Lopputulemana Israelin ulkomaiset tukijat saattavat nähdä Palestiina -problematiikan Israelin tapaan konfliktihallinnan näkökulmasta eikä ongelmana joka ratkeaa perustamalla valtio vastoin käytännön realiteetteja. Kaaosmallin haittana kuitenkin on, että se päättäisi Palestiinalais hallinnon ja Israelin välisen turvallisuusyhteistyön joka puolestaan on osaltaan vähentänyt Israelinvastaista terrorismia. Kaaoksella saattaisi olla Israelille suuret taloudelliset vaikutukset koska Palestiinalaishallinto on maan toiseksi suurin kauppakumppani.

Yksipuolinen vetäytyminen 85 %:sesti Länsirannan alueelta turva-aidan suojaan vahvistaisi Israelin luonnetta juutalaisvaltiona toteuttaen samalla pääliittolainen USAn näkemystä tulevista pysyvistä rajoista. Kun pääosa Länsirannasta sekä liki kaikki palestiinalaisasukkaat siirtyisivät Palestiinalaishallinnon alaisuuteen ei Israelia enää nähtäisi nykyiseen tapaan miehittäjänä ja samalla boikottiliikkeen [BDS] voima heikkenisi. Kymmenien tuhansien israelilaisten uudisasukkaiden siirto olisi kuitenkin kallis ja vaikea tehtävä.

Yksipuolinen Alue C:n [Oslon sopimusten mukaan täysin Israelin hallinnassa oleva alue] alueliitos todennäköisesti saisi aikaan voimakkaan kansainvälisen vastalauseen joka voisi heijastua sanktioina ulkomaankauppaan ja kielteisesti investointeihin. Poliittisesti Israelin sisällä vastustus voi myös olla intensiivistä.

Professori Hillel Frisch’n mukaan toteuttamiskelpoisin vaihtoehto olisi Kriisinhallintavaihtoehto ja vähiten kelvollinen puolestaan Yksipuolinen alueliitos. Mikään vaihtoehto ei ole ihanteellinen ja debatti niiden välillä on todennäköisesti kiivas johtaen päättämättömyyteen. Kaikissa viidessä vaihtoehdossa on kuitenkin tarpeen Frisch’n mukaan säilyttää Israelin sotilaallinen läsnäolo Juudeassa ja Samariassa.

Professori Hillel Frisch’n artikkeli Israel’s Five Policy Options Regarding Judea and Samaria [BESA Center Perspectives Paper No. 336, March 29, 2016 ] saatavilla PDF –versiona tästä ja sen pohjalta laatimanani yhteenvetona alla:

infograph israel strategies

Yksi toimintaympäristöön liittyvä tekijä nähdäkseni puuttuu Frisch’n analyysista nimittäin Gazan erillisrauha/pitkä aselepo Hamasin kanssa. Erityisesti jos sen yhteydessä saadaan toteutettua ns Siinain optio voisi tämä suurelta osin ratkaista Gazan alueen myönteisen taloudellisen kehityksen sekä pakolaiskysymyksen vaikuttaen tätä kautta myös Länsirannan tilanteeseen. Tästä aiheesta taustoitusta mm kirjoituksessani  .

Toisin kuin professori Frisch pidän Israelin yksipuolista vetäytymistä turva-aidan suojaan sekä toteuttamiskelpoisimpana että parhaana Israelin strategiana Länsirannan tilanteeseen. Vaikka ajatus on nykyisellään oppositiojohtaja Isaac Herzog’n esiinnostama sillä on kannatusta keskusta-vasemmiston ohella myös poliittisesta keskustasta ja myös keskusta-oikeiston piirissä. Tästä vaihtoehdosta enemmän kirjoituksessa  Herzogin suunnitelma: ”Settlerit” turvamuurin suojaan [Op-Ed] .

Jos rauhanneuvottelut Israelin ja Palestiinalaishallinnon välillä eivät ala tai ne jälleen totuttuun tapaan epäonnistuvat eikä alueellisiakaan ratkaisuja saada toteuttamisvaiheeseen niin nähdäkseni Israel voisi välittömästi toteuttaa ns. ’Kylmän rauhan’ ratkaisun ’Yksipuolinen vetäytyminen’ vaihtoehdon pohjalta. Kun rajakysymys näin olisi osaltaan ratkaistu voitaisiin neuvotteluihin muilta osin palata sitten kun osapuolet näkevät tarpeelliseksi pysyvämmän keskinäisen sopimuksen aikaansaamisen. Jos tähän tiekarttaan liitetään Israelin vasemmiston myös esittämä periaate ’rakentavasta yksipuolisuudesta’ [constructive unilateralism] voisi ratkaisu palvella myös ’Kahden valtion’ tavoitetta. Aiheesta taustoitusta myös kirjoituksissa Analyysi: Lähi-idän konfliktin ratkaisut  ja Op-Ed: Konstruktiivinen unilateralismi Israel-Palestiina -konfliktin vasemmistolaisena ratkaisuna

kylmän rauhan ratkaisu lähi-itään

[Tämä artikkeli on tiivistelmä Conflicts By Ari Rusila -blogissa julkaistusta kirjoituksestani Israel’s 5 Strategy Options Regarding West Bank After Abbas  ja suomeksi ensin julkaistu Ariel -sivustolla]