Aselevon toteutus alkoi väkivaltaisesti - Israelin hallitus hajoamassa

Hamasin ja Israelin välinen Egyptin välityksellä suunniteltu aselepo – Hudna – hyväksyttiin ainakin epävirallisesti sekä Israelin että Hamasin johdossa tiistaina 13.11.2018.  Aselevon alla Gazan ja Israelin välit kuitenkin eskaloituivat sodan partaalle Hamasin ampuessa muutamassa päivässä satoja raketteja Israeliin ja Israelin ilmavoimien iskettyä 160 kohteeseen Gazassa.  Poliittisesti Israel ajautui hallituskriisiin johtuen erimielisyyksistä aselevon ja terrori-iskuihin vastaamisen suhteen.

Vahvistamattomien tietojen mukaan Hamas-Israel -aseleposopimusta esitti yhteensä neljä eri välittäjää: Egypti, YK, Norja ja Sveitsi. Näistä Egyptin välitystoiminta lopulta johti tulokseen. Eri palestiinalaisryhmät ovat sanoneet sitoutuvansa tulitaukoon kunhan Israel ei riko sitä.


Paluumarssi jatkuu...(Palinfo Twitter account, November 10, 2018)

Eskalaatio

Israelin erikoisjoukot tekivät pari päivää ennen tulitaukoa salaisen sotilasoperaation Gazaan. Palestiinalaislähteiden mukaan IDF pyrki vangitsemaan Khan Yunisissa toimivan tunnelisodasta vastaavan Hamas -komentajan. Operaatio kuitenkin paljastui ja israelilaisryhmä joutui tulitukseen pyrkiessään takaisin Israeliin. Israelin ilmavoimat suojasi vetäytymistä, tulitaistelussa kuoli operaation johtaja, israelilainen eversitiluutnantti, ja seitsemän Hamasin taistelijaa, näiden joukossa Hamasin Izz ad-Din al-Qassam prikaatin paikalliskomentaja Nur Barakeh.

Epäonnistuneen tiedusteluoperaation jälkeen Hamas muutamassa päivässä ampui Israeliin 460 rakettia joista noin 100 ammuttiin alas. Suora rakettiosuma asuintaloon Ashqelonissa tappoi Hebronista kotoisin olevan palestiinalaismiehen, tämän ohella kaikkiaan 100 rajaseudun israelilaista haavoittui. Yksi panssarintorjuntaohjus tuhosi israelilaisbussin. Israelin ilmavoimat vastasi rakettituleen iskemällä 160 Gazan kohteeseen kuten mm rakettien laukaisupaikoille ja kolmeen hyökkäystunneliin; ilmavoimat tuhosivat tällä kertaa poikkeuksellisesti myös neljä Hamasin käytössä ollutta kerrostaloa.

Vaikka eskalaatio tapahtuikin pysyivät Israelin Gazaan johtavat rajanylityspakat auki ja sovitut raha- ja polttoainetoimitukset Gazaan jatkuivat.
Lähteinä mm: WIN, IDF, BICOM

Hudna toteutumassa

Egyptin Keskustiedustelupalvelu kutsui Hamasin johdon Kairoon jatkamaan keskusteluja tilanteen tyynnyttämiseksi Israelin kanssa sekä intrafadan lopettamiseksi. Hamas hyväksyi kutsun. Hamasin delegaatio koostuu poliiittisen byroon jäsenistä ja se matkaa Kairoon kunhan Hamas päättää yhtenäisestä kannasta Gazaa koskevista asioista.

Fatahin ja Palestiinalaishallinnon (PA) osalta arvioidaan Mahmoud Abbasin hyväksyneen Hamas-Israel -sopimuksen ehdolla, että se pohjautuu vuoden 2014 vastaavaan operaatio Protective Edgen päättäneeseen sopimukseen jonka PA ja Israel allekirjoittivat ja ehdolla ettei se johda poliittiseen sopimukseen. (Lähde: The Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Center )

Aseleposopimuksessa on vahvistamattomien tietojen mukaan kaksi osaa: ensimmäinen osa on jo toteutumassa eli väkivaltaiset ”Paluumarssi” demonstraatiot laimenemassa, sähkönjakelu Gazaan lisääntymässä ja Hamasin palkanmaksun tapahtuessa. Toista osaa Egypti yhä viimeistelee osapuolten kanssa työskennellen erityisesti ”intrafadan” lopettamiseksi eli Hamasin (Gaza) ja Fatahin (Länsiranta) keskinäisten suhteiden palauttamiseksi vuosina 2011 ja 2014 sovittujen periaatteiden mukaan (tavoitteena yhteinäinen Palestiinalaishallinto – presidentin ja parlamenttivaalien jälkeen - koskien myös Gazaa).


Hamasin liittolaisineen Gazasta Israeliin vuosittain ampumat raketit 2006-2018 (Lähde:
The Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Center)

Marraskuun 8. 2018, Mohammed al-Emadi, Qatarin Gazan jälleenrakennuskomission johtaja saapui Gazaan mukanaa $15 miljoonaa käteistä Hamasin työntekijöiden palkanmaksuun. Kuljetus tapahtui Israelin koordinoimana ja YK:n valvomana Erez ylityspaikan kautta, Palestiinalaishallinto (PA) ei puuttunut asiaan. Mohammed al-Emadi, tavatessaan palestiinalaisorganisaatioita, sanoi Qatarin jatkavan $15 miljoonan kuukausiavustuksia palkanmaksuun seuraavan puoli vuotta. Lisäksi Qatar lahjoittaa $10 miljoonaa polttoaineostoihin. Kahdessa tapauksessa, postitoimistossa jossa palkkoja maksettiin ja ”Paluumarssi” -leirillä, nuoret palestiinalaiset heittelivät kiviä al-Emadin autoa kohden.

Qatar and Israel ovat myös sopineet – Gazaan tapahtuvan palkanmaksun ja polttoainetoimitusten ohella – perustaa merikäytävä Kyproksen ja Gazan välille. Merikäytävää tarkkailtaisiin kansainvälisin voimin Israelin turvallisuusohjauksen alla.

Palestiinalaishallinon mielestä Egyptin välittämä Hamas-Israel -sopimus ei sisällä Qatarin tukea Hamasin palkanmaksuun ja tämä taloudellinen tuki on osa toista Qatarin sponsoroimaa Israelin ja Hamasin välistä sopimusta. Lähde: al-Hayat, November 9, 2018 The Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Center mukaan)

Osama bin Ahmed Nugali, Saudi Arabian suurlähettiläs Egyptissä ja Arabiliigan pysyvä edustaja, puolestaan ilmoitti Saudi Development Fund'in siirtäneen $600 miljoonaa Palestiinalaishallinnolle helpottamaan maan budjettia. Summa on saudien kuukausilahjoitus käsittäen elo-lokakuun 2018 erät.


Qatar on vuodesta 2012 jälkeen avustanut Gazaa $717 miljoonalla (Facebook page of the Qatari, November 12, 2018)

Poliittiset seuraukset

Israelin puolustusministeri Avigdor Lieberman erosi keskiviikkona [14.11.2018] vastuataessaan Hamasin kanssa sovittua aselepoa ja siitä huolimatta kiihtyneitä väkivaltaisuuksia. Liebermanin katsoo tulitauon olevan antautumista terrorille ja hän on koko virkakautensa ajan vuodesta 2016 ajanut tiukkoja sotilaallisia toimia Hamasia vastaan silläkin uhalla että tämä johtaisi laajempaan konfliktiin. Liebermanin ero vie Natanyahun hallituksen hajoamisen partaalle ja maan kohti ennenaikaisia vaaleja.

Oikeistolainen myös kovan linjan kannattaja opetusministeri Naftali Bennett on vaatinut puolustusministerin salkkua itselleen uhalla että lähtee muutoin hallituksesta. Natanyahun arvioidaan mieluummin kaatavan hallituksen kuin nimittävänsä Bennetin puolustusministeriksi. Hallitus saattaa kaatua jo viikon sisään ja on siis mahdollista että uusi Knesset valitaan jo maaliskuussa marraskuun 2019 sijaan. Hamas puolestaan pitää Liebermanin eroa Gazan voittona Israelista - poliittisena maanjäristyksenä. Lähteet: mm. The Washington Post


Muutoksia odotettavissa maaliskuussa 2019?

Op-Ed näkökulma

Näkemykseni mukaan aselevon eteen tehty työ ei ole mennyt hukkaan eikä ”hudna” ole peruuntunut. Ns. ”Paluumarssi” -kampanjat jatkunevat mutta niiden intensiteetti laskenee vuoden loppua kohden ja niihin liittyvät väkivaltaisuudet vähenevät. Silti ajoittain voidaan nähdä myös nyt koetun kaltaisia lyhyitä selkkauksia kun Hamas kokee ”rauhaan vastataan rauhalla” periaatetta rikotun.

Tulitauon alla IDF:n tekemä tiedusteluoperaatio hämmästyttää ajoituksellaan.  Operaation tavoitteet lienevät olleet ainakin taktisesti tärkeitä vaarantaessaan näin strategisestikin tärkeän hudnan.  Tärkeyttä korostaa vielä sekin, että pientä ryhmää johti everstiluutnantin arvoinen upseeri.  Hänen kaatumisensa puolestaan kuvaa hyvin IDF:n arvoja siinä mielessä, että Israelin armeijan sisäisen lujuuden ja voiman tärkeä osatekijä nähdäkseni on, että upseerit johtavat joukkojaan edestä ja tekevät mitä tahansa suojellakseen alaisiaan. 

Poliittisesti merkityksellistä mielestäni on, että Netanyahu hallituksen hajoamisen uhallakin on pyrkinyt välttämään tilanteen eskaloitumisen Hamasin suhteen.  Helppo ja populistinen ratkaisu rajaseudun mielenosoittajien ja "haukkojen" mieleen olisi pommittaa Gaza rauniokasaksi, vallata se maaoperaation avulla ja tuhota Hamas juuriaan myöten.  Tällainen ratkaisu vaatisi ennennäkemättömän määrän siviiliuhreja Hamasin ihmiskilpipolitiikan ja kaupunkisodankäynnin luonteen takia.  Poliittinen ja kansainvälispoliittinen hinta olisi tällaisessa ratkaisussa ennenkokemattoman raskas eikä Gazan hallinta ja jälleenrakennuskaan operaation jälkeen halvaksi tulisi. Henkilökohtaisesti Netanyahu ei kuulu suosikkeihini isrelilaispoliitikojen joukossa, mutta tässä taipumattomuudeesta kovan linjan painostukseen hän mielestäni nyt ansaitsee kiitoksen.



Aiheesta aiemmin: 

Hamas-Israel -sopimus edistymässä
Intrafada rakoilevan aselevon hidasteena 
Hamas-Israel Hudna jälleen harkinnassa
Op-Ed: Hamas ja Israel ’Cold Peace’ sopimukseen
Gaza State Under Construction, West Bank Remains Bystander

---

Kirjoitus on julkaistu ensinnä Ariel-Israelista suomeksi -verkkosivustolla.

Hamas-Israel -sopimus edistymässä

Hamasin ja Israelin välinen, pääosin Egyptin välityksellä, uusin pitkäkestoiseksi suunniteltu aselepo - Hudna - on ollut vireillä jo yli puoli vuotta eli sitten ns. "Suuren Paluumarssi" -kampanjan käynnistyksestä lukien.  Nyt libanonilainen Hamasiin yhteyksiä omaava sanomalehti Al-Akhbar on raportoinut  Hamasin ja Israelin hudnan sopimusluonnoksesta.  Sen pääkohtana lehden mukaan on, että Hamas sitoutuu rajoittamaan "Paluumarssista" tuttuja rajaprotesteja ja rajoittamaan väkivallan käyttöä aina vuoden 2018 loppuun saakka kun taas Israel sopii poistavansa 70% Gazaa koskevista rajoituksista ja laajentavansa Gazan kalastusaluetta 14 merimailiin.  Sitten elokuun 2018 nyt näyttää merkittävää kehitystä tapahtuneen Egyptin välittämässä järjestelyssä. 

Yksi todiste edistymisestä oli marraskuun 2. pidetty "Paluumarssi":  Osanotto protestiin oli aiempia viikkoja laimeampaa, protestoijat eivät lähestyneet aiempaan tapaa aitaa eivätkä yrittäneet tunkeutua rajan yli, eikä palopommeja lähetetty aiempaan tapaan Israeliin.  Erityisen merkittävää nyt oli, että  Hamas käytti voimaa pitääkeen protestoijat kauempana raja-aidasta.


Hamasin taistelijat käyttävät keppejä estääkseen mielenosoittajia lähestymästä raja-aitaa (Fatah Facebook page, November 2, 2018).

Vaikkakin marraskuinen 32. "Paluumarssi" -kampanjan protesti olikin aiempia laimeampi ei uhreilta tälläkään kertaa vältytty sillä 87 protestoijaa loukkaantui, 32 joutui sairaalaan, näistä seitsemällä oli ampumahaavoja ja loput olivat hengittäneet kyynelkaasua; joka tapauksessa vakavia loukkaantumisia ei nyt tullut. 

Väkivallan alentuminen johtuu todennäköisesti Egyptin välitystoiminnasta. Ahmed Abdel Khaliq, Egyptin tiedustelupalvelun Israel/Palestiina osaston päällikkö, piti juuri viimeisen protestin alla sarjan kokouksia Gazassa tavaten Hamasin ja muiden palestiinalaisorganisaatioiden edustajia sekä "Paluumarssin" organisoijia. 


Egyptin turvallisuusdelegaatio tapaamassa palestiinalaisorganisatioita ja "Paluumarssin" organisoijia Gazassa (QudsN Facebook page. November 1, 2018).

Sopimusluonnos

Julkaistu sopimusluonnos sisältää mm seuraavia määräyksiä:

• "Paluumarssin" mielenilmauksia jatketaan väkivallattomasti Israelin rajalla mutta Hamas hillitsee niitä (mukaanlukien flotillat) ja rankaisee näitä määräyksiä rikkovia,
• Israel sallii 5000 alle 40-vuotiaan gazalaistyöntekijän työskentelyn Israelissa,
• Egypti avaa Rafahin ylityspaikan joka  pääosin on ollut suljettuna sitten Hamasin valtaannousun v. 2007 ,  Rafah aukeaa myös tavaraliikenteelle,
• Israel jättää ylityspaikat Gazaan avoimiksi ja YK kiihdyttää hankkeitaan Gazassa jolloin sinne syntyy tuhansia uusia työpaikkoja,
• Palestiinalaishallinto (PA) maksaa Hamasin siviilivirkailijoille 80% näiden palkasta eikä pyri estämään Qataria rahoittamasta Hamasin palkkoja ainakaa kuuteen kuukauteen, 
• Myöhemmässä vaiheessa Egypti pyrkii edistämään vankeinvaihtoa Hamasin ja Israelin välillä ja pyrkii takaamaan tulitauon vähintään kolmeksi vuodeksi kansainvälisen ohjauksen alla ja Venäjän ja YK:n sponsoroimana, 
• Gazan kalastusaluetta laajennetaan 14 merimailiin,
• Egypti jättää Rafahin ylityspaikan avoimeksi ja edistää infrastruktuurihankkeita ja projekteja joiden odotetaan tuovan 30000 työpaikkaa Gazaan erityisesti yliopistoista valmistuneille nuorille. 

Israel on raportoidusti  hyväksynyt Qatarin avustusrahojen siirron Hamasin palkanmaksuun siviilivirkailijoille saatuaan takeet että varat siirretään tähän nimenomaiseen tarkoitukseen.


Päätelmäni

Huomattakoon etteivät sen enempää Hamas kuin Israelkaan ole vahvistaneet/todentaneet näitä lehden julkaisemia yksityiskohtia.  Selityksenä "Paluumarssi" -kampanjan viimekertaiseen laimeuteen ja ohjusiskujen vähenemiseen voi olla myös aselevossa vuoden 2014 konfliktin jälkeen omaksuttu periaate "hiljaisuuteen vastataan hiljaisuudella". 
Itse pidän sopimusluonnoksen yksityiskohtia hyvin luontevina kuin myös itse sopimusta hyvinkin mahdollisena seuraavista syistä:

• Uutisoidut pykälät ovat olleet pääsääntöisesti esillä jo aiemmissa osin toteutuneissa (2014) kuin myös sen jälkeisissä sopimusluonnoksissa.
• Egyptin toiminta on ollut viime vuodet sekä hyvin aktiivista että päämäärätietoista, nyt sen toiminnalla näyttäisi olevan myös kehittyneen Iranin vastaisen ja Israeliin aiempaa myötämielisemmin suhtautuvan sunniallianssin tuki takanaan.
• Egyptin toiminta palvelee ennakoitua ns. alueellista ratkaisua Lähi-itään ja Hamas-Israel sopimus on sen yksi tärkeä osa.
• Sopimus on siinä määrin tärkeä, että sitä välittävät tahot ovat viestittäneet Palestiinalaishallinnolle että Gazaa koskeva sopimus voidaan tarvittaessa tehdä myös ilman Palestiinalaishallinnon myötävaikutusta.
• Sekä USA että Israel kuin myös ilmeisesti EU ovat ilmaisseet valmiutensa parantaa gazalasiten elinoloja merkittävällä investointipaketilla (mm suolanpoistolaitos, Gazan sataman eri vaihtoehdot, Gazan hallinnon uudelleenorganisointi sen varmistamiseksi että tukirahat menevät tarkoitettuun kohteeseensa.

Arabivirkailijat niin Egyptistä, Jordaniasta kuin Ramallahistakin ovat vahvistivat aiemmin Israel Hayom julkaisulle että presidentti Donald Trumpin ”vuosisadan diiliksi” kutsuman alueellisen rauhansuunnitelman ensiaskel on Gazan humanitaarisen kriisin ratkaiseminen.  USAn valmisteilla olevaa suunnitelmaa ajetaan läpi Saudi Arabian, Egyptin, Jordanian ja Yhdistyneiden arabiemiraattien toimesta ja tarvittaessa ilman Mahmound Abbasin Palestiinalaishallintoa. Gazan jälkeen edetään muiden Israel-Palestiina konfliktin osa-alueiden suhteen. (Ks lisää Hamas-Israel Hudna jälleen harkinnassa )

Lähteet: Haaretz , The Jerusalem Post  ja  The Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Center

Aiemmin aiheesta mm:

Intrafada rakoilevan aselevon hidasteena 
Hamas-Israel Hudna jälleen harkinnassa
Op-Ed: Hamas ja Israel 'Cold Peace' sopimukseen
Gaza State Under Construction, West Bank Remains Bystander 

Liite: Hudnan taustaa

Nyt luonnosteltu "Hudna" ei ole aivan uusi asia, silla huhtikuussa 2015 artikkelissani Gaza State Under Construction, West Bank Remains Bystander  ennakoitiin, että Hamas on allekirjoittamassa Israelin kanssa sopimuksen, jossa kahdeksan vuotta jatkunutta Gazan ”saartoa” tulitauon vastikkeeksi helpotetaan. Sopimuksen muita yksityiskohtia ovat mm gazalaisten työssäkäynnin helpottaminen Israelissa, tavaroiden tuonti Kyproksen kautta NATOn valvonnassa Gazan rannikolta kolmen kilometrin päähän valmistuvaan kelluvaan satamaan, tunneleiden kaivun ja rakettien ampumisen lopetus Gazasta Israeliin kahdeksan vuoden ajaksi ja molemminpuolinen vankienvaihto.
Tällöinkin Länsirannalla valtaa pitävä Palestiinalaishallinto – Fatah/PLO – ei ilmoituksensa mukaan ollut informoitu Hamas-Israel –sopimuksesta. Walid Awadh, Palestinian People’s Party/Gaza, vahvisti saaneensa tietoja neuvotteluista mutta niiden sisältöön PLO:lla ei ollut mitään vaikutusta. Hän uudisti PLOn aiemman kannan, että sopimus eristää Gazan Länsirannasta ja Jerusalemista sekä rikkoo Oslon sopimuksesta lähtien vallinneen Gazan ja Länsirannan palestiinalaisten poliittisen yhteyden. Fatahin tiedottaja Osama Qawasmi ihmettelikin Fatahin virallisilla sivuilla, miksi Hamas neuvotteluissa ajoi ennen kaikkea merikäytävää maailmalle mutta jätti kokonaan huomioon ottamatta ns. turvakäytävän luomisen Gazan ja Länsirannan välille.



Toinen vanhempaa perua oleva tekijä on Egyptin aktiivinen rooli rauhanvälittäjänä nimenomaan Israelin ja Hamasin kesken. Merkittävin Egyptin usein esittämä aloite on ns. Siinain optio, josta mm Middle East Monitor (MEMO) raport  kertoi 1.9.2014. Kyseessä on Egyptin presidentti Abdel-Fattah el-Sissin tarjous Palestiinalaishallinnolle 620 neliömailista Gazaan rajoittuvaa maa-aluetta vastikkeeksi luopumisesta vuoden 1967 rajalinjojen palautuksesta. Presidentti Abbas tällöin kieltäytyi tarjouksesta. Vastaavanlaisia tarjouksia on Egypti tehnyt jo vuodesta 1956 lukien ja ajatuksena on ollut palestiinalaispakolaisten asuttaminen ko alueelle. Siinai Optio viisinkertaistaisi Gazan nykyisen alueen. Pakolaiskysymyksen ratkaisun ohella optio käsittäisi kyseisen alueen demilitarisoinnin sekä ajatuksen siitä että Länsirannan arabikaupungeille myönnettäisiin autonomia. (Lisää aiheesta artikkelissa Sinai Option again )

Mikäli kahden valtion mallin tiekartan lopultakin todetaan johtavan umpikujaan ja mikäli alueellisiin ratkaisuihin – mm. kolmen valtion malli tai Jordania -optio – ei löydy valmiuksia voi nyt ehkä syntyvä Hamas-Israel sopimus tasoittaa tietä ns ”Cold Peace” (”Kylmä rauha”) ratkaisulle jota itse pidän tällä hetkellä pragmaattisena ja parhaana etenemistienä kohden pysyvämpiä järjestelyjä.

Edelleen pidän hyvinkin mahdollisena, että jos Hamas ja Israel nyt pääsisivät pidempiaikaiseen aselepoon voisi Siinai optio nousta jälleen merkittäväksi mahdollisuudeksi pysyvämpään rauhaan.

Tanska lopettaa BDS:n rahoittamisen

Tanska ei enää rahoita terroristeihin siteitä omaavia järjestöjä eikä toimia joilla Israelin olemassaolo kieltäviä tai sitä pyritään boikotoimaan.  Tanskan ulkoministeri Anders Samuelsen tiedotti uudesta politiikasta lokakuussa 2018 julkaistussa  dokumentissa [”Explanations about the conditions for Danish support for Israeli and Palestinian civil society organizations.”] Päätös seuraa Tanskan ulkoministeriön aiemmin viime vuonna valmistelemaa  Tanskan avustusrahojen väärinkäyttöä koskevaa selvitystä.

Uuden ohjeistuksen mukaan “Tanskan avustustusvarojen käyttö poliittisiin tarkoituksiin, mukaanlukien BDS aktiviteetit, ei ole hyväksyttävää” . BDS on akronyymi Boycott, Divestment and Sanctions -liikkeelle [Israelin boikotointi, sijoitusten vetäminen Israelista ja sanktiot]. Ohjeistus edelleen kieltää rahoittamasta terroristiliikkeisiin assosioituvia tai niitä rahoittavia vastaanottajia ja edelleen ihmisoikeusperiaatteita loukkaavia sekä Israelin olemassaolon kieltäviä tahoja.

Päätöstä on pidetty jopa perustavaa laatua olevana Euroopan hallitusten keskuudessa. Aiemmin Sveitsi ja Norja käsittelivät samaa tematiikkaa tänä vuonna ja nyt Tanska näyttää mallia muille EU -maille. Joulukuussa 2017 Tanska jo alkoi peruuttaa rahoitustaan useilta palestiinalaisryhmiltä ja rahoitusta saavien palestiinalaisryhmien määrä vähenikin puoleen vuonna 2018.

BDS?

Muodollisesti edistyksellisiä näkökulmia edustava BDS kannattaa väkivallatonta taktiikkaa mutta ajoittain sen Israelia ja juutalaisia kyseenalaistavat näkemykset tulevat julki.

BDS:n juuret ulottuvat vuoden 1967 Kuuden-päivän sotaa kauemmaksi. Jo vuonna 1929 palestiinalais-/islamistijohto totesi arabien poistavan viimeisenkin juutalaisen alueelta taloudellisen boikotin avulla. Sittemmin Jerusalemin suurmufti pyrki natsi-Saksassa edistämään holokaustia ja lopullista ratkaisua Lähi-idässä. Arabijohtajat ajoivat juutalaisyhteisön boikottia jo 1930 –luvulla ennen Israelin valtion perustamista. Samoin Arabiliitto aloitti juutalaisyhteisöjä vastaan taloudellisen, kulttuurisen ja diplomaattisen boikotin jo vuonna 1945 ja ylläpitää sitä yhä joskin minimaalisesti 1990 -luvulta lukien.

Omar Barghouti on palestiinalaisaktivisti ja Israelia monipuoliseen boikotointiin ajavan BDS –liikkeen [Boycott, Divestment and Sanctions] perustajajäsen. Barghouti ja muutkin BDS –liikkeen johtohahmot käytännössä kieltävät ns. Kahden-valtion ratkaisun israelilais-palestiinalaiseen konfliktiin kieltäen jopa Israelin olemassaolo-oikeuden juutalaisvaltiona.  Barghoutin mukaan keskeisin kysymys on pakolaisten paluu Israeliin jolloin Palestiinan valtion rinnalle Kahden-valtion mallissa syntyisi toinen palestiinalaisvaltio, yhden valtion mallissa – Israelin ja ns. Länsirannan käsittävällä alueella – juutalaiset olisivat vähemmistö. Edelleen Barghouti kannattaa vastarintaa kaikin tavoin mm aseellisesti. Hänen katsotaan myös kieltävän juutalaisten ihmisarvon ja luonteen alueen alkuperäisasukkaina.

Taustoitusta syvemmin

Erinomainen esitys BDS -liikkeen historiasta, taustoista ja toimintatavoista JCPA:n julkaisemassa analyysissa: Unmasking BDS: Radical Roots, Extremist Ends by Dan Diker




Allaolevassa videossa [ENG] lisää BDS:n historiallisista taustoista:
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=aCZYj6xB6tQ];
Lähteet: Jewish Telegraphic Agency (JTA) ,  New Haven Register Columns ja United with Israel

---

Kirjoitus on julkaistu ensinnä Ariel-Israelista suomeksi -verkkosivustolla.

Hyökkäys synagoogaan Pittsburgissa

"I can't sit by and watch my people get slaughtered..."Screw your optics, I'm going in." (Robert Bowers viisi minuuttia ennen hyökkäystään synagoogaan)

“All Jews Must Die” (Robert Bowers avatessaan tulen)

11 ihmistä kuoli ja kuusi haavoittui Pittsburgissa USAssa äärioikeistolaisen asemiehen hyökättyä  Tree of Life synagoogaan lauantaiaamuna [27.10.2018 klo 9:54 ap]. Haavoittuneista neljä oli poliiseja jotka pidättivät ampujan - 46-vuotiaan Robert Bowersin – tapahtumapaikalla. Syytetty, jolla ei ole aiempaa rikosrekisteriä, on kohtuullisessa kunnossa vaikka hän saikin tulitaistelussa poliiseja vastaan useita osumia. Hänen uskotaan toimineen yksin eikä viranomaisilla ennen lauantaita ollut mitään käsitystä hänen vaarallisuudestaan. Tapahtumapaikalta FBI löysi [automaatti-]kiväärin ja kolme käsiasetta. 

Hyökkäys kuuluu vakavimpiin Yhdysvalloissa juutalaisyhteisöä vastaan tehtyihin iskuihin maan historiassa ja viranomaiset ovat jo lisänneet turvatoimia juutalaiskeskuksissa mm New Yorkissa ja Chicagossa.


Tree of Life synagooga

Bowers oli jo aiemmin purkanut vihaansa juutalaisia kohtaan sosiaalisessa mediassa mm Gab -vihasivustolla ja ampuessaankin hän teki anti-semitistisiä lausuntoja. Viimeinen Bowersin postauksista tapahtui vain viisi minuuttia ennen hyökkäystä. Syytteet mm viharikoksista Bowersia vastaan luettaneen jo lähipäivinä. Yleisen syyttäjän, Jeff Sessionsin mukaan ne voivat johtaa jopa kuolemantuomioon.

Some-postauksissaan Bowers uskoi juutalaisten auttavan maahantunkeutujiksi kutsumiaan siirtolaisia saapumaan etelä-Amerikasta USAhan. Siirtolaisten Bowers puolestaan uskoi olevan väkivaltaisia koska he saapuivat väkivaltaisista maista. Bowers myös kritisoi postauksissaan presidentti Donald Trump’ia koska hän on liian monien juutalaisten ympäröimä; Bowers myös ilmoitti neljä tuntia ennen hyökkäystään ettei äänestänyt Trumpi’ia.


Vuotuisessa katsauksessaan (Audit of Anti-Semitic Incidents) kunnianloukkauksia ym seuraava järjestö Anti-Defamation League (ADL) havaitsi antisemitisten tapahtumien kasvaneen 57% vuonna 2017 edelliseen vuoteen verrattuna (1986 vs 1267). Nousu on suurin vuotuinen kasvulukema ja korkein sitten vuoden 1979 jolloin ADL alkoi tilastoida niitä.

Suurin antisemitisten tekojen kasvu tapahtui kouluissa ja yliopistokampuksilla joissa jo toissa vuonna peräkkäin ne liki kaksinkertaistuivat.  Vuonna 2017 kasvua tapahtui sekä antisemitistinä hyökkäyksinä reaalimaailmassa että myös verkossa tapahtuvana häirintänä.


Valkoisen ylivallan kannattajat ovat aiemminkin Yhdysvalloissa  hyökänneet juutalaisyhteisöjä  vastaan salaliittoteorioiden ja vallankaappauspyrkimysten pohjalta ja syyttäen juutalaisia terrorismista. Pittsburgissa valkoisen ylivallan kannattajat ovat jo aiemmin kunnostautuneet aseellisissa hyökkäyksissä: Vuonna 2000, Richard Baumhammers kohdisti ampumisensa erityisesti juutalaisia ja muita etnisiä vähemmistöjä vastaan; vuonna 2009, Richard Poplawski tappoi kolme poliisia.



Credit: Anti-Defamation League[/caption]

Lähteet: CNN, Anti-Defamation Leagueja  CBS News


Op-Ed kommentti:

Nyt Pittsburgissa tapahtunut hyökkäys on mitä ilmeisimmin jyrkät näkemykset omaavan henkilön toteuttama yksittäistapaus ilman organisoidun ryhmän tukea. Nähdäkseni kyse on vastaavanlaisesta toiminnasta mitä Länsirannalla on koettu ns. Puukkointifadan aikana kahden viime vuoden aikana. Merkittävä tekijä lienee sosiaalisessa mediassa suosittu etninen vihapuhe joka yhdessä tätä tukevan ekosysteemin (media, kulttuuri, yhteisö, taloudelliset tekijät…) kanssa laukaisee väkivaltaisen toiminnan. Aivan kuten Länsirannallakin näitä hyökkäyksiä on vaikea ennakoida, hallita ja torjua toisin kuin organisoituja terrori-iskuja kuten vaikkapa Hamasin rakettihyökkäykset Gazasta.

---

Kirjoitus on julkaistu ensinnä Ariel-Israelista suomeksi -verkkosivustolla.

Kaikki alkoi siitä kun Israel iski takaisin

”Kaikki alkoi siitä kun Israel iski takaisin” (Honest Reporting)

Äiti kolmen lapsensa kanssa hädin tuskin pelastui viime keskiviikkoaamuna [17.10.2018] kun kahdesta Gazasta ammutusta raketista toinen - Grad luokan raketti - iskeytyi heidän kotiinsa eteläisraelilaisessa Beershevan kaupungissa. Ainut syy pelastumiseen oli – hälytysjärjestelmien ohella – vahvistettu turvahuone jollainen löytyy nykyisin kaikista israelilaisista uudisrakennuksista lain velvoittamana.

Last night, this Israeli mother had 60 seconds to save her 3 children, before this happened... pic.twitter.com/RPn1i0jkfE

— Israel Defense Forces (@IDFSpokesperson) October 17, 2018

Israelin ilmavoimat teki vastaiskun 20 kohteeseen Gazassa. Iskut kohdistuivat yhteen rajan alittavista tunnelista, asepajoihin, Hamasin johtokeskuksiin ja maanalaisiin sotilaallisiin rakenteisiin; kaikki kohteet tuhottiin ja ainakin yksi Hamasaktivisti (terroristi) sai surmansa.

Tuhannet rajaseudun israelilaiset viettivät aikaansa pommisuojissa kunnes liikkumisrajoitukset poistettiin torstaina jolloin IDF:n arvion mukaan tilanne oli normalisoitunut riittävästi. Myös koulut jatkoivat suunnitellulla tavalla toimintaansa. Uhan mahdollisesti jatkuessa IDF aikoo sijoittaa Beersheban suojaksi Iron Dome – ohjustorjuntapatterin.



Honest Reporting on jälleen tutkinut em terrori-iskun ja sitä seuranneiden vastatoimien uutisointia. Valtamedian osalta tapaus joko ohitettiin tai tuli esiin vasta sen kertoessa Israelin armeija vastaiskusta gazalaisterroristien asemiin. Tällöin esiin nousi totuttuun tapaan vääristymä jossa Israelia pidetään agressiivisena osapuolena osin syystä että israelilaisia kuolee näissä selkkauksissa selvästi palestiinalaisia vähemmän ja tätä pidetään jostain syystä epäreiluna.

Kaikkien Israelin armeijan sotilaallisten toimien kontekstina ovat rajalevottomuudet, polttopallojen lähetys, hyökkäykset rajan yli raja-aitaa rikkomalla tai pyrkimällä israelilaisten kimppuun rajan ali hyökkäystunneleita hyväksikäyttäen. Kun em. asiayhteys ”unohdetaan” saattaa tilannetta seuraamaton lukija valtamediasta saada kuvan Israelista hyökkääjänä ja palestiinalaiset viattomina uhreina. Eli ”Kaikki alkoi siitä kun Israel iski takaisin”.

We destroyed another #Hamas cross-border tunnel from #Gaza; the 2nd one in 2 weeks. Hamas fires rockets above ground, digs tunnels underground, & carries out violent riots on ground - TARGETING #CIVILIANS. We struck 20+ Hamas targets in Gaza - TARGETING #TERROR. pic.twitter.com/KrKmtLVl1A

— Israel Defense Forces (@IDFSpokesperson) October 17, 2018

EU rajoittamassa Palestiinalaishallinnon vihakoulutuksen rahoittamista

Tuoreet selvitykset Palestiinalaishallinnon vihakoulutuksesta ja sen käyttämien oppikirjojen sisältämästä anti-sionismista ja anti-semitismistä ovat viimeinkin johtamassa tuloksiin myös EU:n päätöksentekoelimissä. World Israel News raportoi Euroopan parlamentin budjettikomitean esittävän jäädytettäväksi Palestiinalaishallinnolle suunnattua avustusta yli 15 miljoonaa euroa ellei tämä poista [Israel-/juutalaisvastaista] terroritekoja ylistävää kiihotusta oppikirjoistaan. Määrärahavaraus voidaan vapauttaa mikäli Palestiinalaishallinto sitoutuu reformoimaan opetussuunnitelmaa ja oppikirjoja vastaamaan UNESCOn standardeja koskien rauhaa ja  suvaitsevaisuutta kouluopetuksessa. Esitys menee lopulliseen äänestykseen 24.10.2018.

Päätösesityksen mukaan Euroopan Unioni  – PA:n suurin rahoittaja –  pidättää  15 440 597 euroa PA:lta kunnes tarvittaviin muutoksiin sitoudutaan. Esityksessä todetaan PA:n vuonna 2017 EU:n tuella julkaisemien oppikirjojen sisältävän mm erityisesti Israelin vastaista vihapuhetta ja jihadin ja marttyyriyden ylistystä. Kuitenkin EU:n rahoittaman koulutuksen tulisi kuvastaa yhteisiä arvoja.  Aiemmin huhtikuussa 2018 Euroopan Parlamentti hyväksyi säädöksiä joilla hillittäisiin EU tuen käyttöä vihakoulutukseen PA:n toimesta.

Konkreettisia esimerkkejä vihaan yllyttämästä palestiinalaisissa oppikirjoissa on esitetty useille kansallisille hallituksille jo aiemmin keväällä tänä vuonna mm Lontoossa, Brysselissä ja Helsingissä, ja ne ovat myös kiinnittäneet huomiota kansainvälisissä tiedotusvälineissä. Monien vuosien hiljaisuuden ja kieltämisen jälkeen monet lahjoittajien hallitukset ovat nyt alkaneet reagoida jäädyttämällä Palestiinalaishallinnolle suunnattuja avustuksia.

Aiemmin kesäkuussa 2018 The Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Center [ITIC] -laitoksen julkaisi uusimman tutkimuksensa – Palestinian Authority textbooks: the attitude to Jews, Israel and peace (Update, June 2018) – jossa käytiin läpi 118 mm pakolaisvirasto UNRWAn palestiinalaisalueilla käyttämää oppikirjaa, joista valtaosa oli julkaistu 2017 ja jotka korvasivat aiemmin tutkittuja – ja vihakoulutuksesta, historian vääristelystä ja asenteellisuudesta kritisoituja – oppikirjoja.  Tuoreimmat esimerkit löytyvät IMPACT-se:n syyskuussa 2018 ilmestyneestä julkaisusta - THE NEW PALESTINIAN CURRICULUM: 2018-19 Update–Grades 1-12 .

Palestiinalaishallinnon painamien uusien oppikirjojen osalta tutkimus toteaa niiden ilmaisevan ja joissakin tapauksessa jopa radikalisoivan aiemmissa oppikirjoissa ilmenneitä ongelmia, joista keskeisimmät olivat Israelin valtion delegitimisointi ja demonisointi, rohkaisu Israelin vastaiseen väkivaltaan ja rauhankasvatuksen puute. Vahvasti Israel ja juutalaisvihamieliset kirjat ovat käytössä myös UNRWAn ylläpitämissä kouluissa.

[caption id="attachment_4056" align="aligncenter" width="547"] Itsemurhapommittajia ihannoivia julisteita palestiinalaisluokassa Tul Karemissa. Kuva: IDF/Flickr[/caption]

Viime keväänä keskustelu Palestiinalaishallinnon nuorilleen tarjoamasta vihakoulutuksesta saavutti Suomessa virallisen tason eduskunnassa tehdyn kysymyksen johdosta. Tilannetta pohjusti Ilta-Sanomien 19.4.2018 julkaisema laaja artikkeli otsikolla ”Tukeeko Suomi jihad-opetusta?” Palestiinalaishallinnon oppikirjojen sisältämästä vihakoulutuksesta jota Suomi suoraan tai epäsuorasti on tukenut ja tukee  edelleen Palestiina maaohjelmansa puitteissa. Tästä aiheesta aiemmassa artikkelissa Suomen tuki palestiinalaisten vihakoulutukselle selvitettävänä [Op-Ed].

Op-Ed kommentti:
Palestiinalaishallinnon v. 2017  julkaisemat, nyt kritisoidut, oppikirjat rahoitettiin EU:n PEGASE -ohjelman kautta ja Suomi on mainitun ohjelman merkittävä rahoittaja oman Palestiinalaishallintoa tukevan maaohjelmansa kautta.  Vaikka jäädytys nyt menisikin sellaisenaan läpi EU:ssa olettaisin sen seurauksena keskusteluja käytävän PA:n kanssa joka auliisti luvannee korjata virheitä jonka jälkeen tuki jatkuu kuin nykyäänkin. Mielestäni tuki tulisi Suomessakin heti jäädyttää, odottaa selvitystä, odottaa korjaustoimenpiteet ja vasta sitten harkita tuen jatkamista. 

Paitsi oppikirjat tulisi tarkasteluun ottaa myös YK-virasto UNRWA:n koulujen opettajat. UN Watch julkaisi mm helmikuussa 2017 40 uutta esimerkkiä Gazassa, Libanonissa, Jordaniassa ja Syyriassa toimivista UNRWAn opettajista jotka kiihottivat terrorismiin, anti-semitismiin ja jakoivat Holocaustin kieltäviä videoita ja Hitleriä ylistäviä kuvia. Tämä 130-sivuinen raportti luettavissa tästä PDF muodossa  .


Aiemmin aiheesta:

Palestiinalaisten uudet oppikirjat jopa aiempaa vihamielisempiä
Suomen tuki palestiinalaisten vihakoulutukselle selvitettävänä [Op-Ed]
Palestiinalaisille vihakoulutusta rauhankasvatuksen sijaan
Historianäkemyksen vankina
Hamasin kesäleirin ”rauhankasvatusta”
Lasten vihakoulutus jatkuu Gazassa
YK:n tukema lapsisotilaiden [viha]koulutus Gazassa uhkaa supistua
Erilaiset nukkeleikit
Hamasin terrorileirit nuorisolle
Länsivallat rahoittavat edelleen palestiinalaisterrorismi
Miksi Suomi rahoittaa Israelin vastaista politiikkaa
Suomikin maksaa tapporahaa palestiinalaisille

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=7RKQQa39RH8]
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=SnLIzNGb9gI]

---

Kirjoitus on julkaistu ensinnä Ariel-Israelista suomeksi -verkkosivustolla.

Israel-Palestiina-Jordania konfederaatio kelpaisi Abbasille

“What you say makes sense. … [In a one-state scenario,] the prime minister of Israel in a few years will be called Mohammed.” (Donald Trump)

Palestiinalaishallinnon Presidentti Mahmoud Abbas on ilmaissut kiinnostuksensa kolmikantaiseen konfederaatioon Jordanian ja Israelin kanssa, jota kantaa voi pitää merkittävänä irtiottona hänen pitkäänjatkuneesta ”Kahden-valtion” ratkaisun positiostaan. Näin raportoi Jerusalem Postin mukaan Abbasin 2.9.2018 Ramallahissa tavannut israelilainen aktivistijärjestön Peace Now.

Abbasin mukaan USAn hallinto Jared Kushnerin ja Jason Greenblattin toimesta esitti aiemmin v. 2017 Palestiinalaishallinnolle rauhansopimusta pohjautuen ideaan konfederaatiosta Palestiinan ja Jordanian kesken jolloin Abbas totesi pitävänsä kolmikantaa parempana ratkaisuna Peace Now järjestön ja palestiinalaisviranomaisten mukaan. Tästä huolimatta Abbas totesi edelleenkin pitävänsä ”Kahden-valtion” ratkaisua parhaimpana vaihtoehtona. Abbasin lausunnosta raportoivat Peace Now ja sen tapaamisessa olleet edustajat MK Mossi Raz (Meretz) ja Ksenia Svetlova (Zionist Union).

Jumana Ghunaimat, Jordanian hallituksen tiedottaja, kommentoi jo samana päivänä hallituksensa kannattavan edelleenkin ”Kahden-valtion” ratkaisua ja Palestiinan valtion perustamista vuoden 1967 rajoille itä-Jerusalem pääkaupunkinaan.

Abbas kertoi israelilaisdelegaatiolle tavanneensa USAn Presidentti Donald Trumpin neljä kertaa ja että näiden tapaamisten aikana Trump ilmaisi tukevansa ”Kahden-valtion” ratkaisua kuitenkin sillä edellytyksell, että Palestiina olisi demilitarisoitu valtio ja että NATO vastaisi turvallisuudesta. Abbasin mukaan rauhanprosessi on jäissä Israelin pääministeri Benjamin Netanyahun takia, esimerkiksi venäläiset yrittivät kahteen otteeseen järjestää Abbasin ja Netanyahun tapaamisen mutta Israel kieltäytyi molemmilla kerroilla. Edelleen myös japanilaiset, hollantilaiset ja belgialaiset yrittivät välittää tapaamisen myös epäonnistuen pyrkimyksissään.

Abbas totesi ongelman olevan nimenomaan pääministeri Netanyahun eikä esimerkiksi tämän puolueen Likudin suhteen. Hän totesi Palestiinalaishallinnon turvallisuuspalvelujen koordinoivan päivittäin toimiaan Israelin turvallisuuspalvelujen kanssa. Abbas myös lisäsi tavanneensa Shin Betin päällikön, Nadav Argamanin, yhteisissä turvallisuusasioissa. Myöhemmin palestiinalaisviranomaiset vahvistivat Times of Israelille Abbasin tavanneen Israelin Shin Bet -turvallisuuspalvelun päällikön seamman kerran viime kuukausina.

Konfederaatio -idea on ollut esillä monta kertaa neuvottelupöydissä sitten ”Kuuden-Päivän” sodan 1967 etenemättä kuitenkaan Jordanian vastustuksen vuoksi.

Aiemmin kesäkuussa 2018, Tri Khalil Shikaki, Palestinian Center for Policy and Survey Research keskuksen johtaja ja Tri Dahlia Scheindlin Tami Steinmetz Center for Peace Research keskuksesta Tel Avivin yliopistossa, julkaisivat selvityksen koskien yleistä mielipidettä Israel-Palestiina konfederaatio -ideasta. Sen mukaan 68% Israelin arabeista, 31% Israelin juutalaista ja 30% palestiinalaisista sanoi kannattavansa sellaista suunnitelmaa.

Lähteet: Jerusalem Post ja Times of Israel

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=A1MhuJPdT-c]
Op-Ed kommentti:

Niin sanottu ’Jordanian optio’ ulottuu aina Allon Plan -suunnitelmaan saakka vuodelta 1967. “Jordan is Palestine” ajatuksen mukaan Palestiinan valtio on jo olemassa Jordanian muodossa Jordan joesta itään. Samoin Palestiinan ja Jordanian konfederaatio on ajatuksena esitetty jo vuosikymmeniä sitten. Näistä optioista ei vain ole puhuttu kaiken toiminnan keskityttyä -90-luvun puolivälin Oslo prosessin jälkeen Kahden-valtion mallin toteuttamiseen.

Vajaat viisi vuotta sitten optio nousi jälleen esiin PLO-veteraani Farouk Kaddoumi esitti haastattelussaan Länsirannan palautusta Jordanialle ja federaation tai konfederaation muodostamista Palestiinalaishallinnon ja Jordanian kesken. (Ks. lisää Palestinians Put Jordanian Option on the Table )  Hiljattain – 22.5.2016 – aiempi Jordanian pääministeri Abdelsalam al-Majali, joka neuvotteli maan rauhansopimuksen Israelin kanssa -90-luvulla ilmoitti uskovansa Palestiina-Jordania konfederaation olevan molemmille osapuolille paras ratkaisu. Majalille konfederaatio tarkoittaa turvallisuuden, talouden ja ulkosuhteiden hoidon keskitetysti osapuolten hoitaessa itsenäisesti kaikki muut asiat. (Lähde:Al-Monitor )

Itse olen propagoinut ns. ”Kolmen-valtion” (palautus) option puolesta jo yli yhdeksän vuotta alkaen artikkelistani The Three-State Option could solve Gaza conflict (2009). Esityksen ytimenä oleva ns. ”Sinai option”- josta enemmän kirjoituksessani Sinai Option again – puolestaan on ollut tunnettu jo ainakin vuodesta 1956 lukien.

Mielestäni Egyptin, Jordanian ja Israelin toteuttama alueellinen rauhanprosessi kuolleen ”Kahden-valtion-ratkaisun” ja umpikujaan johtaneen tiekartan sijaan olisi erinomainen ratkaisu israelilais-palestiinalaiseen konfliktiin ja erityisesti jos Siinai optioon liitettäisiin Länsirantaa koskeva Jordanian optio. (Näistä enemmän mm Analysis: Resolving The Israeli-Palestinian Conflict)