Google

Google

perjantai 27. joulukuuta 2019

Operaatio 'Black Belt'in arvioraportti



Flag of the PIJ. The organization's banner leads from a verse in the Qur'an "And those who do jihad for Us, we shall guide them to our paths. And God is with those who do good."
Operaatio 'Black Belt' toteutettiin marraskuun puolivälissä 2019 ja nyt on valmistunut sitä koskeva arvioraportti (After Action Review-AAR). IDF:n toteuttaman operaation päätavoitteena oli eliminoida Gazassa toimivan Palestinian Islamic Jihad (PIJ) terroristijärjestön keskeinen komentaja - Baha Abu Al-Ata. Tässä onnistuttiin ja seurauksena oli massiivinen kaksi päivää kestänyt PIJ:n rakettihyökkäys Israeliin sekä sitä seuranneet Israelin ilmaiskut PIJ:n laukaisupaikkoja, rakenteita ja henkilöstöä vastaan (Aiemmin: Terroristijohtaja tapettu, raketteja sataa Israeliin ).



Operaatio oli hyväksytty jo heinäkuussa 2019 IDF:n eteläisen komentokeskuksen tiedustelun toimesta, iskua edelsi mittava tiedustelutyö ja lopullinen päätös ajankohdasta tehtiin muutama päivä ennen sen toteutusta.

PIJ komentajan ohella kuoli IDF:n arvion mukaan 25 PIJ:n terroristia ja operaatiota seuranneesta Israelia vastaan tehdystä raketti-iskusta Iron Dome ohjuspuolustus torjui 90% israelilaisia kohden suuntautuneista raketeista (osahan laskeutui harmittomasti asumattomille seuduille).


AAR:n raportin mukaan myös kahdeksan siviiliä kuoli Gazaan suuntautuneissa ilma-iskuissa. Siviiliuhrien määrää IDF pyrki ennakolta välttämään. IDF:n ilma-isku kohdistui sotilastukikohtaan mutta siellä oli ennakkoarvioista poiketen läsnä myös siviilejä. Raportti suosittelee tällaisten siviiliuhrien välttämistä jatkossa. Varsinaisia virheitä ei kuitenkaan todettu tapahtuneen koska itse iskut olivat tarkkoja ja koska PIJ:n tapana on käyttää siviilejä ihmiskilpinä. Yhteenvetona operaatio Black Belt'in todettiin olleen Israelin kannalta täydellinen menestys.


Lähde: i24NEWS


Liite: Palestinian Islamic Jihad (PIJ)



Kirjoitus ensinnä ilmestynyt  Ariel  -verkkojulkaisussa

keskiviikko 25. joulukuuta 2019

Vuosisadan Diili vuodettu?

Libanonilainen Hizbollahin tukema Al Mayadeen TV-kanava väittää -  i24NEWSin mukaan - saaneensa osia USAn Presidentti Donald Trumpin kauan odotetusta Israel-Palestiina rauhansuunnitelmasta. Ns. ”Vuosisadan diili” käsittäisi kolmikantaisen sopimuksen Israelin, PLOn ja Hamasin välillä ja sen pohjalta muodostettaisiin ”Uusi Palestiina” valtio Länsirannalle ja Gazaan.

Luonnoksen mukaan Jerusalemia ei jaettaisi vaan kaupungin itäosien arabiväestöstä tulisi Palestiinalaisvaltion kansalaisia. Jerusalemin kaupunki olisi vastuussa koko alueestaan paitsi Uuden Palestiinan kansalaisilleen järjestämän koulutuksen osalta joka vastikkeeksi maksaisi kaupungille kiinteistöverot ja vesimaksut. Juutalaisten ei sallittaisi ostaa arabien kiinteistöjä tai koteja eikä arabeillakaan olisi vastaavaa mahdollisuutta juutalaisasumusten osalta. Jerusalemiin ei liitettäisi uusia alueita ja pyhien paikkojen hoito jatkuisi nykyiseen tapaan sillä erotuksella, että vastuu siirtyisi Jordanialta Saudi Arabialle.

Uusi Palestiina -valtio olisi demilitarisoitu pl poliisivoimien tarvitsema välineistö ja esim. Hamasin aseistus luovutettaisiin Egyptille.  Väitetyn luonnoksen mukaan vastuu sopimuksen toteutuksesta kuuluisi kaikille osapuolille. Mikäli joku osapuoli kieltäytyy sopimuksesta peruu USA kaiken taloudellisen avun kyseiselle osapuolelle.

Hamasin kontrolloimalle Gazalle – osana Uutta Palestiinaa - Egypti luovuttaisi uusia maa-alueita Siinailta maanviljelystä, kaupallista toimintaa ja lentokenttää varten kuitenkin ilman asumisoikeutta. Israelin olemassaolevat Länsirannalla sijaitsevat asuinalueet käsittäen myös eristyneet uudisasutukset jäisivät edelleen Israelin valtion alaisuuteen. Uuden Palestiinan Länsiranta ja Gaza puolestaan liitettäisiin toisiinsa 30 metrin korkeuteen maanpinnasta korotetulla valtatiellä. 
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=J1ISAJ6iWgM]

OP-Ed kommentti:
Valkoisen Talon pitkään hahmottelemasta ”Vuosisadan Diilistä” on toistaiseksi virallisesti julkaistu vain suunnitelman talousosa (Ks. Trumpin Lähi-itä diili: Talousosa [Op-Ed]  ). Poliittisen osan julkaisua on lykätty useaan otteeseen koska Israelin poliittinen tilanne on ollut takalukossa jo vuoden päivät; nyt Israel on käymässä vuoden sisään kolmansiin Knessetin vaaleihin maaliskuussa 2020 koska aiempien vaalien jälkeen ei ole onnistuttu muodostamaan enemmistöhallitusta.

Valkoinen Talo ei luonnollisestikaan ole vahvistanut libanonilaismedian paljastuksia suunnitelman sisällöstä. Kyse ei välttämättä kuitenkaan ole valeuutisesta vaan pikemminkin pidän mahdollisena, että siinä esitetyt tiedot pohjaavat toisen käden ”kuulopuheisiin” tahi kyseessä voi olla myös Valkoisen Talon koepalloista luonnosvaiheessa olevan suunnitelman ideoiden testaamiseksi.
Sinai option, Ari RusilaMielestäni uutisoinnissa oli muutama mielenkiintoinen ja jossain muodossa ehkä itse diiliinkin päätyvää yksityiskohtaa. Ensinnäkin kysymys Jerusalemin hallinnasta siten ettei kaupunkia jaettaisi mutta arabikortteleiden asukkaat nauttisivat uuden palestiinalaisvaltion palveluista on ehkä uusi idea vaikkakin itse pitäisin selkeämpänä liittää Jerusalemin arabikorttelit suoraan Ramallahin alaisuuteen.

Maa-alueiden liittäminen Gazaan puolestaan on aiemmin jo useaan kertaan esitetty nyt vesitetty versio ns. Siinai optiosta (Ks.  Siinai optio jälleen ratkaisuksi  ) ja mielestäni joko maa-alueiden liittäminen suoraan Gazaan tahi sitten laajentuneen Gazan liittäminen itsehallinnollisena autonomiana Egyptiin olisivat selkeämpi ratkaisu.

Länsirannalla olevien israelilaisasutusten suhteen on nähdäkseni selvää, että ns. Vihreän linjan ja turvamuurin välisellä alueella olevat israelilaiskaupungit ja asutukset liitetään missä tahansa sopimuksessa tai yksipuolisella toimenpiteellä Israeliin. Sen sijaan kaikkien erillisten ehkä ilman rakennuslupia tehtyjen uudisasutusten pysymistä Israelin alaisuudessa en pidä tarkoituksenmukaisena koska niiden turvallisuuden takia kulkuväylillä olevat armeijan tarkastuspisteet haittaavat arabiasukkaiden esteetöntä kulkua ja lisäksi sitovat kohtuuttomasti resursseja. Mielestäni juutalaisten erillisasutusten siirto suojaan turvamuurin sisään palvelisi parhaiten sekä israelilaisia että palestiinalaisia.



Kirjoitus ensinnä ilmestynyt  Ariel  -verkkojulkaisussa

sunnuntai 3. marraskuuta 2019

EU tukee laittomien palestiinalaissiirtokuntien rakentamista, YK puolestaan terrorismia [Op-Ed]


 
Melko yleinen 
palestiinalaisnäkökulma

Siirtokunnat - ”setlementit” - ovat tuttu aihe Israelista kansainvälisessä mediassa. Näitä ”laittomia” asutuksia tuomittaessa unohtuu liki täysin toiset EU:n sadoilla miljoonilla rahoittamat laittomat palestiinalais-siirtokunnat nk Alue C:llä Länsirannalla.

Länsirannalla sijaitseva alue C määriteltiin Oslon sopimusprosessissa – jonka siis sekä Israel että Palestiinalaishallinto kansainvälisen yhteisön tuella hyväksyivät – alueeksi jonka hallinnosta Israel yksinomaan vastaa. Länsirannan alueilla A ja B puolestaan Palestiinalaishallinto vastaa joko osin tai kokonaan hallinnosta ja mm rakennuslupien myöntämisestä.

Edellä mainitun Oslon sopimusten vastaisesti EU ja Palestiinalaishallinto ovat tukemassa siirtokuntien rakentamista ilman mitään koordinaatiota Israelin kanssa.  EU:n taloudellinen tuki mahdollistaa sen ettei Palestiinalaishallinnon tarvitse neuvotella enää mistään Jerusalemin kanssa joka neuvotteluprosessi kuitenkin oli keskeinen osa Oslon sopimuksen toteuttamista.


BESA Centerin (Begin-Sadat Center for Strategic Studies)   tuore julkaisu ”EU Funding of Illegal Palestinian Settlement in Area C (PDF ) valottaa tätä EU:n tukemaa laitonta siirtokuntatoimintaa. 

BESAn analyysi, pohjautuen mm seurantajärjestö Regavimin tilastoihin, toteaa laittomia paletiinalaisiirtokuntia ja yhdyskuntarakennetta syntyneen 250 kohteeseen Alue C:llä viimeisten viiden vuoden aikana ja näiden tukemiseen on laittomasti rakennettu yli 600 km teitä.  Mm yli 400 EU:n rahoittamaa asuinrakennelmaa on pystytetty Länsirannan [Juudea ja Samaria] alue C:lle ilman mitään rakennuslupia.

Aiempina vuosina Israelin siviilihallinto myönsi palestiinalaisille rakennuslupia, esimerkiksi vuosien 2011-2012 aikana hyväksyttiin 328 hanketta. Nämä lukemat ovat sittemmin jyrkästi pudonneet koska Alue C:n palestiinalaiset tai viranomaiset eivät ole enää juurikaan hakeneet lupia kieltäessään Israelin oikeuden myöntää niitä.


Credit: Fred Maroun

YK:lta taustatuki

EU:n ohella kannattaa mainita myös YK. Jo aiemminhan on tuttua UNRWAn tuki vihakoulutukselle Gazassa kuin myös se, että UNRWAn kouluja on käytetty ohjusvarastoina ja laukaisupaikkoina Israeliin tehdyissä raketti-iskuissa. Parempaa kuvaa ei anna myöskään YK:n Libanonin erikoislähettiläs joka juuri twiittasi ahkeruudestaan seuraavasti:
https://platform.twitter.com/widgets.js

Eli YK:n erityislähettiläs on huolissaan useiden valtioiden ja turvallisuuspalveluiden terroristijärjestöksi määrittelemän Hizbollahin budjetista. Mainittakoon että myös EU on määritellyt Hizbollahin aseellisen siiven terroristijärjestöjen mustalle listalle. 

Viime vuosina Hizbollahin budjetin suuria menoeriä on ollut mm terroritunnelien valmistusosaamisen osto Gazan Hamasilta.  Tämä investointi meni kuitenkin hukkaan Israelin tiedustelupalvelujen tehokkuuden ja anti-tunneli keinojen kehityksen myötä.  Valmistuneista Libanonista Israeliin johtavista tunneleista tuhottiin puolisen tusinaa  Operaatio Northern Shieldin  myötä vuodenvaihteessa 2018-19.  


Sittemmin Hizbollah on keskittänyt resurssejaan mittavan ohjusarsenaalinsa kehittämiseen aiempaa tarkemmiksi ja tuhovoimaisimmiksi Iranin suosiollisella avustuksella. Israelin droonihyökkäys (25.8.2019) Hizbollahin tukikohtaan Beirutissa hidastanee Hizbollahin täsmäohjusohjelmaa jopa vuodella. Hyökkäyksellä tuhottiin avaruus- ja ohjusohjelmissa käytetty sekoitin [vertical planetary mixer] ja sen tietokoneistettu ohjausyksikkö joiden tarkoituksena oli tehdä kehitteillä oleviin täsmäohjuksiin välttämätöntä huippulaatuista polttoainetta.

Näkemykseni

Alue C:n asutustoiminta on EU:n aktiivista toimintaa yhden konfliktin osapuolen toiveiden täyttämiseksi käytännössä osapuolten välisissä neuvotteluissa tavoiteltavan ratkaisun sijaan. EU siis toimii laittomasti rahoittaessaan luvatonta palestiinalaisten asutustoimintaa alueella joka Oslon sopimusten mukaan on täydellisesti Israelin hallinnassa niin kauan kunnes osapuolet keskinäisissä neuvotteluissaan toisin päättävät. Palestiinalaisasumuksille, joille ei ole myönnetty mitään rakennuslupia,  Länsirannan arabit eivät – Israelin valtion auktoriteetin kieltäessään – hae rakennuslupia, niitä rakennetaan mm luonnonsuojelualueille tahi Israelin armeijan harjoitusalueille. Edelleen kun nämä asutukset eivät liity mihinkään jätehuoltojärjestelmään ne osaltaan aiheuttavat ympäristötuhoja. Kuitenkin kaikissa kehittyneissä yhteiskunnissa rakennuslupaprossessi on tärkeä maankäytöllisten sekä turvallisuus-, ympäristö- ja yhdyskuntarakennetekijöiden huomioonottamiseksi rakentamisen yhteydessä.


Israelin Givat Zeev'n uudisasutus Ramallahin lähellä Länsirannalla

EU ohjannut vuosittain kymmeniä miljoonia euroja EU:n veronmaksajien varoja edellä mainittuun laittomaan asutustoimintaan. Näin toimiessaan EU asettuu selkeästi yhden alueellisen kiistan osapuolen tueksi. EU:n viralliset asiakirjat toteavat hankkeiden tasoittavan tietä Palestiinalaishallinnon vallan lisäämiseksi alue C:llä eli siis Israelin alueella.  Toki on väitetty Israelin rakentavan laittomia siirtokuntia Alue C:lle ja tämä väite pitääkin osin paikkansa koska monille näistäkään ei rakennuslupia ole haettu.  Luvattomat israelilaissetlementit ovat useimmiten ns "outposteja", liikuteltavia kevytrakenteisia asumuksia luvallisten pääosin turvamuurin takanana sijaitsevien uudisasutusten ollessa käytännössä pikkukaupunkeja kerrostaloineen ja yhdyskuntarakenteineen.   Mielestäni on kuitenkin kohtuullista tuoda esiin myös vastaavat ko alueen palestiinalais-siirtokunnat joka puoli kokonaan tuntuu unohtuvan EU:n, YK:n ym tahojen laatiessa hypokriittisiä Israelia tuomitsevia kannanottojaan. 

Alue C:n toimenpiteet ovat osa EU:n jatkuvaa tukea Palestiinalaishallinnolle, palestiinalaisille ja palestiinalaispakolaisiksi luokitelluille henkilöille; EU:n tuki em. ryhmille on yli 300 miljoonaa euroa vuodessa. Todettakoon kuitenkin seikka, että Israelin ja EU:n suhteet talouden ja T&K toiminnan tasolla ovat hyvällä tasolla vaikkakin poliittisella tasolla suhteet ovat olleet heikot jo vuosikausia.
Asia erikseen ovat lukuisat YK-järjestöt jotka vastaavan puolueellisesti ajavat agendojaan rahoittaen ohessa terrorismia, asevarustelua, historian uudelleenkirjoitusta, antisemitismiä ja vihakoulutusta vaikeuttaen näin rauhanomaisen neuvotteluratkaisun aikaansaamista.  Mielestäni Suomenkin tulisi olla kriittisempi YK:ta tai sen alajärjestöjä rahoittaessaan jotta edellä mainittua toimintaa vähennettäisiin.  Luonnollisesti Suomen tulisi uudelleenarvioida myös Lähi-itää koskevat maaohjelmansa, kahdenväliset hankkeensa (vaikkapa tuet Gazan lasten sotilaallisille kesäleireille ja vihakoulutukseen) sekä tukemiensa järjestöjen - kuten vaikkapa yksipuolista propagandaa harjoittavan Kirkon ulkomaanavun (EAPPI) toiminta. 

Esimerkki verirahoista: Blood money -The PA has paid 2,692,500 shekels to terrorists who murdered 23 people ja laajemmin aiheesta mm kirjoituksissani Suomikin maksaa tapporahaa palestiinalaisille ja Länsivallat rahoittavat edelleen palestiinalaisterrorismia .

Palestiinalaishallinnon päivitetty (2019) maksuohjelma terroristeille. Lähde PMW

Taustoista mm seuraavissa aiemmissa kirjoituksissani:


Kuvakaappaus Regavimin parodiasta


Kirjoitus ensinnä ilmestynyt  Ariel  -verkkojulkaisussa

perjantai 11. lokakuuta 2019

Taistelu Kurdistanista uuteen vaiheeseen [Op-Ed]

Turkki ja sen Syyriassa olevat al-Assadin hallinnon vastaiset kapinnallisliittolaiset aloittivat 9.10.2019 hyökkäyksen koillis-Syyrian kurdialueille. Sotilasoperaation tavoitteena on Turkin mukaan eliminoida Turkin etelärajalla oleva ”terrorikäytävä”. Turkin operaatiota edelsi USA:n Presidentti Donald Trumpin ilmoitus yhdysvaltalaisjoukkojen vetäytymisestä alueelta.  Turkin asevoimat ovat vakava uhka Syyrian kurdialueille ja selvitäkseen taistelussa he mahdollisesti joutuvat liittoutumaan lähemmin al-Assadin hallinnon kanssa.  Israelilla on vuosikymmenien takaiset hyvät suhteet kurdien kanssa mutta nyt se on ajautumassa tässä taistelussa enemmän tai vähemmän samalle puolelle päävihollistensa Hizbollahin ja Iranin kanssa.

Eri lähteiden (mm BICOM , Haaretz ja i24News ) mukaan Turkin sotilasoperaatio - "Operation Peace Spring" – aloitettiin ilmaiskuinjatykistötulotuksella kurdijoukkoja vastaan. Tuhannet ihmiset pakenivat kurdijohtoisen SDF:n ( Syrian Democratic Forces) hallinnoimasta Ras al Ainin kaupungista syvemmälle Syyriaan. SDF:n mukaan iskuissa kuoli kaksi siviiliä ja haavoittui toiset kaksi. Syrian Observatory for Human Rights (SOHR) sanoi 16 SDF sotilaan kuolleen iskun ensitunteina. Sekä SOHR että SDF raportoivat raskaista taisteluista lähellä Tel Abadin kaupunkia. Turkin puolustusministeriön mukaan sen asevoimat ovat iskeneet 181 kurdien "terroriryhmien" kohteisiin.

Reaaliaikaista tilannetta – kurdinäkökulmasta - seurattavissa englanniksi osoitteissa: Syrian Democratic Forces (SDF) - Coordination & Military Ops Center  ,  Hoshang Hasan (reportteri) , Rojava Information Center   ja Nuri Mahmoud(Official English account of spokesperson for the YPG)



Taustaa

Turkin operaatiota edelsi USA:n Presidentti Donald Trumpin ilmoitus yhdysvaltalaisjoukkojen vetäytymisestä alueelta. Vetäytymisen laajuudesta ei vielä kuitenkaan ole tietoa. USA on toisaalta informoinut, että kyse on vain 50 erikoisjpukkojen jäsenen uudelleensijoituksesta. Edelleen Presidentti Trum on twiitannut tuhoavansa Turkin talouden mikäli hän katsoo hyökkäyksen olevan liian pitkällemenevä.

Sitten elokuun 2019 Turkin ja kurdien asevoimat ovat olleet erotetut Turkin ja Syyrian rajalla olevalla ”suojavyöhykkeellä. Yksi 5 km:n osuus on USAn ja Turkin hallinnoima, yksi 9 km:n osuus vain USAn kontrolloima ja yksi4 km:n osuus osin USAn kontrolloima; lisäksi rajalla on 32 km:n lentokieltoalue.

Turkin mukaan kurtijohtoinen SDF muodostaa uhan sen läheisten PKK yhteyksien vuoksi. PKK luetaan monissa maissa terroristiorganisaatioksi ja Turkki on ollut sen kanssa aseellisessa konfliktissa vuodesta 1984 lukien.

Turkin sotilasoperaatioon liittyy sivuhaarana myös pakolaiskysymys sillä YK:n pakolaisvirasto UNHCR:n mukaan Turkissa on tällä hetkellä 3,667,435 syyrialaispakolaista. Turkki haluaa siirtää näistä merkittävän osan luoteis-Syyriaan jota siirtoa kurdit puolestaan vastustavat siirron muuttaessa kurdien toivomaa autonomisen alueensa demografiaa.

Aiemmin länsivallat ovat suhtautuneet myötämielisesti kurdien johtamaan SDF:een johtuen näiden keskeisestä roolista ISIS:in vastaisessa taistelussa, jossa kuolikin 11,000 kurditaistelijaa.

Israelin tuki kurdeille ei ole uusi ilmiö

Kurdit ovat taistelijoita jotka ovat todistaneet poliittisen sitoutumisensa ja poliittisen maltillisuutensa ja he ovat ansainnet oman poliittisen itsenäisyytensä, meidän tulee tukea kurdien itsenäistymistoiveita, he ansaitsevat sen.” (Benjamin Netanyahu v. 2014)

Israel on tukenut kurdien aseellista kamppailua Irakissa 1960-luvulta lähtien. Vuonna 1980, Israelin pääministeri Menachem Begin julkisesti ilmoitti Israelin tukeneen kurdeja humanitaarisen avun ohella aseistuksella ja neuvonantajilla. Israelilla kurdeilla on myös yhteinen side Israelissa asuvien kurdijuutalaisten kautta, joista huomattavimpaan asemaan aikoinaan nousi Itzhak Mordechai, joka kaksi vuosikymmentä sitten toimi puolustusministerinä Benjamin Netanyahun silloisessa hallituksessa.

Monet Irakin johtajat syyttävät kurdien autonomisen alueen presidentti Massoud Barzania yhteistyöstä Israelin kanssa muistuttaen myös Israelin aseavusta 1960 ja 1970-luvuilla Mustafa Barzanin [Massoudin isä] taistelussa keskushallintoa vastaan. Mustafa Barzani oli läheisissä tekemisissä puolustusministeri Moshe Dayanin kanssa Mossadin johtava virkailija Eliezer Tsafrir on todistanut Israelilla olleen 1963-1975 sotilasneuvonantajia Mustafa Barzanin päämajassa sekä maan toimittaneen kurdijoukoille aseita ja mm kenttä- ja ilmatorjuntatykistöä.


Kurdish men hold Israeli and Kurdish flags during a rally to show support for the upcoming independence referendum, Erbil, Iraq, Sept. 22, 2107

Israelilaismedia vuonna 2004 myös raportoi israelilaisviranomaisten ja kurdijohtajien kokouksista jolloin mm Massoud Barzani, Jalal Talabani ja aiempi Israelin pääministeri Ariel Sharon julkisesti vahvistivat hyvät suhteet Irakin Kurdistanin kanssa.

Presidentti Massoud Barzani totesikin toukokuussa 2006 kurdien Israel -suhteista, että jos Bagdad luo diplomaattiset suhteet Israelin niin kurdit voisivat avata konsulaatin Erbiliin. Irakin aiempi (2006-14) pääministeri Nuri al-Maliki puolestaan on kitkerästi todennut Kurdistanista tulevan toteutuessaan “toinen Israel.”

Kurdistan?

Tri Edy Cohen – BESA/Israel – julkaisi hiljattain analyysinsä [Kurdistan: From Referendum to the Road to Independence ] jossa hän toteaa kurdivaltion tukemisen olevan Israelille tärkeää sekä taloudellisesta että turvallisuusnäkökulmasta. Edelleen Syyrian ja Irakin jihadistien hillitsemiseksi Jerusalemin tulisi osallistua Kurdistanin kehittämiseen, IDF:n [Israelin armeija] tulee kouluttaa Peshmerga sotilaita ja saattaisi olla perusteltua jopa perustaa Kurdistaniin suojaksi lentotukikohta.

Kurdistan

Mainittakoon kurdinäkökulmasta, että v. 2017 noin 5.3 miljoonalla kurdiäänestäjällä oli mahdollisuus osallistua kansanäänestykseen Irakin kurdialueilla – sekä kurdiparlamentin hallinnoimissa kolmessa pohjois-Irakin provinssissa että kurdien ISISltä valloittamilla kiistanalaisilla alueilla kuten Kirkukissa. Äänestyksen kysymyksenä oli jatkaako kurdialue osana Irakia vaiko irtautuako itsenäiseksi satoja vuosia haaveilluksi Kurdistaniksi. Kuten odotettua ylivoimainen enemmistö oli itsenäisyyden kannalla: äänestysaktiivisuuden oltua 72 % yli 92 % äänesti itsenäisyyden puolesta.



Turkissakin on Erdoganin linjasta poikkeavia näkemyksiä kurdikysymyksessä. Edellä mainitun äänestyksen jälkeen Turkin ”Peoples’ Democratic Party” (HDP) totesi kansanäänestyksen tulosten olevan oikeutettuja ja itse äänestyksenkin sujuneen läpinäkyvästi ja rehellisesti. Edelleen HDP toisti aloitteensa Irakin, Syyrian, Turkin ja Iranin kurdeja edustavan kansallisen kongressin perustamiseksi alueellisen vakauden kasvattamiseksi ja kurdien poliittisen, kulttuurisen, taloudellisen ja sosiaalisen yhtenäisyyden edistämiseksi. (Lähde: Kurdistan24.net )

Energia-aspekti ja Venäjä

Reuters uutisoi aiemmin Turkin uhanneen rajoittaa Irakin kurdien öljynvientiä näiden itsenäisyyshaaveiden edistyessä. Erbilin ja Ankaran välisen kauppavaihdon arvioidaan olevan liki £7.5 miljardia vuodessa. Toisaalta Venäjän lähestymistapa on ollut täysin erinen: Valtionyhtiö Rosneft (ROSN.MM) on kasvattanut investointejaan Kurdistanissa.   Kurdeilla on muutoinkin toimivat suhteet Venäjän johtoon tämän ottaessa vastaan edustajia niin Bagdadista kuin Erbilistäkin. Kuitenkin nimenomaan Irakin Kurdistanissa Venäjä on tällä hetkellä suurimpia investoijia. (Lähde: Reuters )

Venäjän investoinnit Irakin Kurdistanin öljy- ja kaasuteollisuuteen ovat jo vähintään $4 miljardia. Edelleen mm viime kesäkuussa Rosneft ilmoitti tehneen 20 -vuoden sopimuksen kurdiöljyn osatamisesta ja lisäksi yhteistyöstä uusien lähteiden etsinnässä ja hyödyntämisessä. (Lähde: Al-Monitor
Syyskuun18. Päivänä 2017, Rosneft tiedotti hankkeesta rahoittaa Irakin Kurdistanin kaasuverkostoa joka mahdollistaisi vuonna 2020 noin 30 miljardin kuutiometrin kaasuviennin vuodessa. (Lähde: Natural Gas World )

Turkin hyökkäys asettaa myös Venäjän vaikeaan tilanteeseen.  Toisaalta Venäjä on syventänyt energiayhteistyötä kurdien kanssa ja taannut al-Assadin hallinnon säilymisen vallassa sekä toiminut epävirallisena välittäjänä Iranin ja länsivaltojen kanssa, toisaalta Venäjällä on Turkissa suuria energiahankkeita (Turkish Stream aka ex-South Stream) kuin myös puolustusyhteistyötä (S-400 ohjuspuolustusjärjestelmä).  Ja kaiken keskellä Venäjä on koordinoinut Syyria -operaationsa vuosikausia Israelin kanssa sallien tämän vapaasti iskeä Hizbollahin asekuljetuksiin ja Iranin vallankumouskaartin asemiin Syyriassa.

Huomionarvoista lienee, että kurdijohtaja Masoud Barzani tapasi 8.10.2019 Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin pyytäen Venäjän tukea tilanteen eskaloitumisen välttämiseksi.



Venäjän ohella Kiinalla on merkittäviä energiaan ja talouteen laajemminkin liittyviä panostuksia Irakin kurdialueilla vaikka Peking virallisesti vastustaakin yleisesti separatistisia liikkeitä.
Syyrian osalta kannattaa muistaa myös energia-aspekti, koska maa on kahden energiakorridorin keskellä: Toinen väylä yhdistää Turkin ja Kaspian meren Israeliin ja Punaiseen mereen ja toinen puolestaan linkittää Irakin Välimereen. 

Energiakäytävien merkitys kasvaa tulevaisuudessa varsinkin itäisen Välimeren jättimäisten energialähteiden hyödyntämisen myötä.

Näkemykseni

Erdogan on pitkään vaatinut Turkin-Syyrian rajalle 300 mailia pitkää ja 20 mailia syvää turvavyöhykettä ja tämän alueen valtaaminen lienee hänen tavoitteenaan. Taistelut ja ulkovaltojen – erityisesti USA:n suhtautuminen hankkeeseen määrittänevät lopputuleman. Mikäli USA vetäytyy aiemmista sitoumuksistaan lienee selvää, että kurdit etsivät liittolaisensa muualta (al-Assadin hallinto, Venäjä, jopa Israel). Israelin kannalta tilanne on hyvinkin vaikea koska al-Assadin rinnalla taistelevat maan päävastustajat Hizbollah ja Iran; toisaalta al-Assad voi sekulaarisena johtajana olla vaihtoehtoja parempi liittolainen, Venäjän kanssa yhteistyö Syyriassa sujuu hyvin ja kurdien kanssa Israelilla on vuosikymmenien takaiset hyvät suhteet.

Liki kaikki valtiot Israelia lukuunottamatta näyttävät vastustavan kurdien itsenäisyyttä samaan tapaan kuin ulkopuoliset aikoinaan vastustivat juutalaisvaltion syntyä ja ehkä osin samasta syystäkin: merkitsisihän Kurdistan uuden demokraattisen saarekkeen muodostumista tyrannioiden keskelle. Toinen yhtäläisyys on siinä, että Kurdistan myös on motivoitunut ja kykenevä taistelemaan itsenäisyytensä puolesta.

Mielestäni on myös Israelin strateginen etu kannattaa nytkin kurdien asiaa kaikin keinoin – myös sotilaallisesti.



Aiemmin Kurdistanista:


Kirjoitus ensinnä ilmestynyt Op-Ed artikkelina Ariel  -verkkojulkaisussa

maanantai 30. syyskuuta 2019

Israelin politiikka Netanjahun panttivankina [Op-Ed]

Israelin 22. Knessetin vaalit pidettiin ennenaikaisesti 17.9.2019.  Tasaväkisen uusintakierroksen täpäräksi voittajaksi selviytyi Benny Gantzin Blue & White liike [Kahol-Lavan] saaden yhden parlamenttipaikan enemmän kuin pääministeri Netanjahun Likud [33 vs. 32].  Tuloksen on ennakoitu merkitsevän puolueiden kansallisen yhtenäisyyshallituksen muodostamista tai sen epäonnistuessa jo vuoden toisia uusintavaaleja - aikaisintaan jopa lokakuussa 2019. 

Heti vaalien jälkeen pääministeri Benjamin Netanjahu (Likud) ja Benny Gantz (Blue&White) käynnistivät Presidentti Reuven Rivlinin toivomuksesta neuvottelut yhtenäisyyshallituksesta. Ohjelman ohella esillä oli järjestely koskien pääministeripaikan rotaatiosta Netanjahun ja Gantzin välillä. Pari päivää kestäneet neuvottelut eivät johtaneet yhteisymmärrykseen.



Presidentti Rivlin tapasi Knessetiin valittujen puolueiden johtoa saadakseen näiden suosituksia hallitustunnustelijan [pääministerin] nimeämiseksi. Alunperin Netanjahun takana oleva uskonnollis-oikeistolainen blokki käsitti 55 edustajaa kun taas Gantzia kannattavaan keskusta-vasemmiston ja arabien yhteislistan käsittävään blokkiin luettiin 57 edustajaa, Liebermanin Yisrael Beitenu puolueen [8 edustajaa] ollessa blokkien ulkopuolella. Nimeämistilaisuudessa Arabien yhteislista antoi kuitenkin vain 10 suositusta Gantzin puolesta 13 sijaan joten Netanjahu sai yhden suosituksen enemmän. Yhteislistan johtaja sanoi myöhemmin B&W:n pyytäneen vähentämään suosituksia mainitulla kolmella pakottaakseen Netanjahun ensimmäiseksi hallitustunnustelijaksi. Taktisesti ajatuksena on, että Netanjahun odotetaan epäonnistuvan jolloin toisella tunnustelijalla eli Gantzilla olisi paremmat mahdollisuudet muodostaa hallitus.

Hallitustunnustelijaksi nimetyllä Netanjahulla on nyt 28 päivää – plus mahdollinen 14 päivän pidennys - aikaa muodostaa hallitus. Mikäli tässä ei onnistuta niin Presidentti Rivlin voi nimetä Gantzin tunnustelijaksi; mikäli hänkin epäonnistuu, vaaditaan 61 Knessetin jäsenen allekirjoitus kolmannesta tunnustelijasta ja mikäli tämäkin epäonnistuu, Knesset hajotetaan ja järjestetään jälleen uudet vaalit.

Netanjahulla on pääpiirteissään kolme vaihtoehtoa enemmistöhallituksen muodostamiseksi: Ensinnäkin Lieberman voidaan onnistua pettämään vaalilupauksensa ja suostutella liittymään samaan hallitukseen ääriuskonnollisten puolueiden kanssa. Toiseksi Netanjahu voi yrittää houkutella Laborin [6 paikkaa] hallitukseen ja kolmanneksi hän voi yrittää hajottaa B&W:n myös lupaamalla siitä loikkaaville merkittävät ministeripaikat tai muita etuja. Mitään em vaihtoehtoa ei pidetä realistisena vaikkakin mielestäni Netanjahu ylivoimaisena poliittisena taktikkona voisi jälleen tässäkin asiassa tehdä mahdottomasta mahdollisen.

Sinänsä Blue&White keskusta-vasemmistolaisine apupuolueineen ja Likud sekä mahdollisesti Avigdor Liebermanin Yisrael Beitenu voisivat hyvinkin muodostaa ohjelmallisesti suhteellisen yhtenäisen hallituskoalition mutta ongelmaksi on noussut pitkäaikaisen pääministeri Benjamin Netanjahun henkilökohtaiset intressit. 

Netanjahun intressit

Oikeuskansleri Avichai Mandelblit on poliisin tutkinta-aineiston pohjalta nostamassa kolmea vakavasti otettavaa syytettä Netanjahua vastaan.  Netanjahu tarvitsee pääministeriyden uskonnollisten oikeistopuoleiden tuella saadakseen immuniteetin syytteitä vastaan.  Samoin hän tarvitsee knessetin enemmistön jyräämään tarvittaessa Israelin korkeimman oikeuden häntä mahdollisesti uhkaavan oikeusprosessin välttämiseksi.  Nämä tekijät estävät Netanjahun ja johtamansa Likudin osallistumisen Gantzin johtamaan hallitukseen. 



Tilanne olisi eri mikäli Likud jo tässä vaiheessa uskaltautuisi vaihtamaan johtajaansa, jolloin puolue hyvinkin voisi osallistua hallitukseen ilman Netanjahua;  mitään merkkejä ei kuitenkaan ole siitä, että joku varteenotettavista seuraajaehdokkaista olisi tällä hetkellä valmis haastamaan Netanjahun johtoaseman.  Merkittävimmät Netanjahun seuraajaehdokkaat ovat ulkoministeri Israel Katz, strategiaministeri Gilad Erdan sekä Yuli Edelstein ja Gideon Sa’ar.

Näkökulmani

Kuluvana vuonna Israelin politiikkaa on hallinnut maan pitkäaikaisimman pääministerin - "King Bibin" - halu pysyä vallassa tai ainakin vapaana sekä uuden vahvan keskusta-vasemmistolaisen vaihtoehto B&W:n nousu.  Tilanne johti ennenaikaisiin vaaleihin huhtikuussa ja uusintavaaleihin syyskuussa.  Mielestäni Netanjahu pitää toiminnallaan Israelin politiikkaa panttivankinaan nostaessaan henkilökohtaisen etunsa politiikan määrääväksi tekijäksi politiikan sisältökysymysten sijaan.
Netanjahun johdolla hänen uskonnollinen oikeistohallituksensa on hyökännyt perustavaa laatua olevien liberaalin demokratian periaatteita - kuten ilmaisunvapaus, lainkunnioitus, oikeuslaitoksen riippumattomuus – vastaan. Likud on liukunut esimerkiksi Unkarista ja Puolasta tuttuun populistiseen suuntaan, pois vaikkapa Ze’ev Jabotinskyn ja Menachem Beginin libeeralista nationalismista.

Netanjahun poliittinen osaaminen on ylivertainen ja hän pystyy lupaamaan mitä tahansa tukijoilleen vallassa pysyäkseen, nähtäväksi jää riittääkö tämä vai joko enemmistö äänestäjistä ja Knessetin jäsenistä näkee vaihdon välttämättömäksi painopisteen muuttamiseksi henkilökysymyksistä politiikan sisältökysymyksiin ja ulkoisiin haasteisiin räjähdysherkällä konfliktialueella.  On myös mahdollista, että Netanjahu jättää hallitustunnustelijan tehtävän jo ensi viikolla, Knesset hajotetaan aiempaan tapaan ja uusintavaalit ovat jo lokakuussa toiveena tilanteen selkiytyminen.




Aiemmin aiheesta:



Kirjoitus ensinnä ilmestynyt Op-Ed artikkelina Ariel  -verkkojulkaisussa

sunnuntai 15. syyskuuta 2019

IsraEL 2019: Jännittävä 2. kierros loppusuoralla [Op-Ed]

Israelin 22. Knessetin vaalit pidetään ennenaikaisesti 17.9.2019. Aiemmissa 9.4.2019 vaaleissa opposition Blue-White koalition kanssa tasatulokseen päätynyt Likud -puolueen johtaja, pääministeri Benjamin Netanyahu, epäonnistui enemmistöhallituksen muodostamisessa. Seuraavaksi hallituksenmuodostajaksi tulossa olleen Blue and White puolueen johtaja, Benny Gantz, puolestaan estettiin tehtävästään Knessetin äänestettyä hajottamisestaan 30.5.2019. Kyseessä oli Israelin historiassa ensimmäinen kerta kun Knesset päätti hajottaa itsensä ennen hallituksen muodostamista.

Nykyinen 9.4.2019 valittu Knesset

[Tekniset] vaaliliitot

3.25% äänikynnyksen takia vaalien edellä muodostetaan usein teknisiksi luonnehdittavia vaaliliittoja - teknisiä koska usein liittojen sisällä osapuolten ohjelmat ja kanditaattien näkemykset saattavat hyvinkin voimakkaasti poiketa toisistaan.  Äänestettäessä taktitointi liiton sisällä on minimoitu sopimalla vaalilistan järjestys etukäteen.  Äänestäjät siis valitsevat listan ja listan saaman äänimäärän mukaan määräytyy se kuinka monta edustajaa listan alkupäästä järjestyksessään valitaan.

Syksyn 2019 vaaleissa on muodostunut seuraavanlaisia vaaliliittoja:
Kulanu -puolue on lakkautti toimintansa heinäkuussa 2019 ja liittyi Likudiin jolloin Knessetissä oleva Likud ryhmä kasvoi 39 edustajaan aiemmasta 35 edustajasta. Likud on vaaliliitossa uskonnollisten oikeistopuolueiden muodostaman unionin kanssa, joiden joukossa mukana on myös viime vaaleissa valitsematta jäänyt ”Uusi Oikeisto” -puolueen Naftali Bennett, aiempi opetusministeri.

Benny Gantzin johtama keskusta-vasemmistolainen Blue-White [Kahol Lavan] on nyt vaaliliitossa oikeistolaisen Yisrael Beiteinu puolueen kanssa, jota puolestaan johtaa Netanyahun entinen hallituskumppani mutta nyt hallituksen käytännössä hajoittanut Avigdor Lieberman. Blue-White on kieltäytynyt menemästä Netanyahun johtamaan hallitukseen korruptioprosessin ollessa käynnissä, toisaalta Blue-White ei ole poissulkenut ”kansallisen yhtenäisyyden” hallitusta Likudin kanssa mikäli Likud korvaa Netanyahun uudella johtajalla.

Neljän Israelin arabipuolueen yhteislista on valmis yhteistyöhön Gantzin Blue-White koalition kanssa.

Perinteikkäistä Labor puoluetta johtaa nyt Avi Gabbayn tilalle valittu aiempi puolustusministeri Amir Peretz. Labor on liitossa vasemmistopuolue Merezin ja Vihreän liikkeen muodostamassa ”Demokraattisessa Unionissa” [HaMaḥaneh HaDemokrati} jossa mukana on myös uusi aiemman pääministeri Ehud Barakin perustama Israelin Demokraattinen Puolue.

Mainittakoon lisäksi että viime vaaleissa 2.74% äänistä saanut Moshe Feiglinin johtama Zehut -puolue ei ole mukana vaan Feiglin tukee Netanyahua vastikkeeksi tulevan hallituksen ministeripaikasta ja kannabiksen vapauttamista koskevista reformeista.


Yhteenveto vaaleja edeltäneistä mielipidemittauksista. Lähde: Wikipedia

Vaalilupauksia

Israeli pääministeri Benjamin Netanyahu tarjosi jälleen tyypilliseen tapaansa viime hetken yllätyksen lupaamalla liittää Jordan joen laakson Israeliin mikäli voittaa vaalit. Tarkalleen Netanyahu lupasi liittää lähes kolmanneksen Israelin hallinnoimasta Länsirannasta muttei kuitenkaan yhtään palestiinalaista. Alueella arvioidaan asuvan noin 65 000 palestiinalaista ja noin 11 000 israelilaista uudisasukasta ja se on pääosin Oslon sopimuksessa muodostettua Israelin yksinomaisesti hallinnoimaa alue C:tä.

Vaalilupaus suututti palestiinalaisten ohella useita Israeliin suhteitaan lämmittäneitä arabivaltioita kuten mm Saudi-Arabiaa. Puolueet Likudista vasemmalle ovat luonnollisesti tällaista toimenpidettä vastaan, ainakin jos se aiotaan toteuttaa yksipuolisesti.

Ennen vaalilupaustaan pääministeri Netanyahu keskusteli asiasta mm armeijan komentaja [IDF Chief of Staff] Aviv Kochavin, Shin Bet -tiedustelupalvelun johtaja Nadav Argamanin kanssa ja vahvistamattomien tietojen mukaan turvallisuusviranomaiset kiivaasti vastustivat jyrkästi hanketta.



Arvioni

Knessetin uusintavaalit 2019 ovat poikkeukselliset Israelin historiassa ja myös poikkeuksellisen mielenkiintoiset useastakin syystä. Vaaleista näyttää tulevan äärimmäisen tasaväkiset pääministeri Netanyahun Likudin ja oppositiojohtaja Benny Gantzin Blue-White liittoutuman välillä. Mikäli Netanyahu voittaa jää nähtäväksi pystyykö hän muodostamaan hallituksen ja pysymään sen johdossa. Oikeusprosessi Netanyahua vastaan on käynnissä kolmesta syytekohdasta ja on mahdollista, että hän pyrkii saamaan Knessetiltä immuniteetin syytteitä vastaan.

Kiinnostavaa on myös Netanyahun aiemman hallituskumppani Liebermanin menestys ja tuleva toiminta; hän nimittäin muutti tukensa Blue-White -liittoutumalle koska Netanyahu sitoutui liikaa ääriortodoksisten puolueiden näkemyksiin. Toisaalta vaalien jälkeen jää nähtäväksi voisiko hän palata Netanyahun uuteen hallitukseen mikäli tämä hylkää ääriuskonnolliset puolueet.

Jännitystä vaaleihin lisää myös se, miten eri vaaliliitot menestyvät ja jääkö joku liittouman listoilla olevista puolueista kokonaan ulos Knessetistä. Tämä on nyt hyvinkin merkityksellistä koska hallitusenemmistön muodostus voi olla muutamasta paikasta kiinni suuntaan tai toiseen.
Mielenkiintoista on nähdä uppoaako Netanyahun yllätysveto – Jordan joen laakson liittäminen Israeliin – äänestäjäkuntaan tai edes uudisasukkaisiin; aiemmat äärimmäisen taitatavana taktikkona ja selviytyjänä pitämäni Netanyahun yllätykset ovat toimineet (mm. ”arabit äänestävät parveittain, nyt kaikki kannattajat uurnille”).


Gantz vs. Netanyahu (ja mitä tehdä Länsirannan suhteen)

Jos Netanyahu voittaa olisi luvattu Jordan laakson liitos omasta näkökulmastani isku rauhanomaisen ratkaisun etsinnälle Israelin ja Palestiinalaisten väliseen konfliktiin ja oman arvioni mukaan lisäksi täysin väärä nykyisessä tilanteessa mm seuraavin perustein:
  • Israel ei nykyaikaisen tiedustelu-, valvonta- ja asejärjestelmiensä ansiosta tarvitse sellaista puolustuksen alueellista syvyyttä kuin aiemmin,
  • Liitos heikentäisi mahdollisuuksia perustaa elinvoimainen Palestiinan valtio (”Kahden-Valtion”-malli) toisaalta vaikeuttamalla arabialueiden asukkaiden liikkumista Jordaniaan ja toisaalta vaikuttamalla heidän liikkumistaan omilla alueillaan välttämättömien Israelin tarkastuspisteiden takia.
  • Liitos vaarantaisi vireillä olevan alueellisen rauhanprosessin viilentämällä välejä sitä ajaviin arabivaltioihin.
  • Mikäli Palestiinalaisvaltiota ei saada perustettua ja kun Israel hallinnoi arabialueita on seurauksena ajautuminen entistäkin enemmän kohti ”Yhden-Valtion” mallia joka joko tuhoaa Israelin juutalaisvaltiona antamalla arabiväestölle kaikki poliittiset ym oikeudet tahi tuhoaa Israelin demokratiana mikäli näitä oikeuksia ei myönnetä.
Oman näkemykseni mukaan koko Länsirannan valloitus oli v. 1967 sinänsä oikeutettua, uhkasivathan naapurimaat tällöin ja myöhemminkin Yom Kippurin sodassa pyyhkiä koko maan kartalta. Ongelmana on hallittavalla alueella ja sen ulkopuolella pakolaisina olevien arabiasukkaiden asema. Mielestäni paras ratkaisu olisi Israelin vetäytyminen ns. turvamuurin sisään ja liittää suoraan ”vihreän linjan” [--67 raja] yhteydessä olevat asutusalueet Israeliin, käsittäen noin 5-30% koko Länsirannan alueesta riippuen siitä tehdäänkö liitos yksipuolisesti vaiko neuvottelemalla yhdessä palestiinalaisosapuolen kanssa tai alueellisen rauhansopimuksen – vaikkapa vaalien jälkeen odotettavissa olevan Trumpin ”vuosisadan diilin” - mukaan.
Israel-Palestine conflict: solutions

Kirjoitus ensinnä ilmestynyt Ariel  -verkkojulkaisussa

lauantai 17. elokuuta 2019

Palestiinalaishallinnolta miljoonapalkkio terrori-iskusta

Palestiinalaishallinto on maksanut jo liki miljoonan 18 vuotta sitten Jerusalemissa tapahtuneen Sbarron pitserian terroiskun tekijöille ja näiden perheille. Palestinian Media Watchin (PMW) tuoreen raportin mukaan Sbarro -iskun osalta $646 651 maksettiin vankilassa oleville terroristeille, $160 500 maksettiin kuolleiden terroristien perheille ja $103 672 ns. Shalit -sopimuksen myötä vapautetuille terroristeille. Yhteensä iskusta on nyt maksettu $910 823 ja maksut jatkuvat edelleen.

Sbarron pitserian isku tehtiin lounasaikaan Jerusalemissa elokuun 9. päivänä 2001, siinä kuoli 15 ihmistä ja haavoittui 130, kuolleista kaksi oli yhdysvaltalaisia ja kahdeksan lapsia. Hamas otti kunnian iskusta itselleen.

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=k3URE-3aUt8]

PMW:n raportissa Palestiinalaishallinnon maksuja terrori-iskun tekijöille ja omaisille on jäljitetty elokuusta 2001 lukien.

Yksi maksujen saajista on Shalit sopimuksessa vapautettu Jordanian kansalainen Ahlam Tamimi, joka salakuljetti kitarakoteloon piilotetun pommin terroristille joka räjäytti itsensä hyökkäyksessä kyseiseen pitseriaan. Vapautumiseensa (seritsemän vuotta sitten) saakka Tamimi sai maksuja $51,836 eikä hiljattain Al-Jazeerassa julkaistussa haastattelussaan millään muotoa katunut siviiliuhreja tuottanutta tekoaan koska katsoo itsensä itsenäisyys-/vastarintaliikkeen taistelijaksi. Iskussa kuolleiden yhdysvaltalaisten takia USA julkisti maksavansa $5 miljoonan palkkion informaatiosta joka johtaisi Tamimin pidättämiseen ja tuomioon.

Lähde: i24News

Palestiinalaishallinnon verirahoista:






Aiemmin aihepiiristä mm:

Kirjoitus ensinnä ilmestynyt Ariel  -verkkojulkaisussa