Toisin kuin Gazassa, tulitauko/aselepo näyttää oman arvioni mukaan lyhyellä aikajänteellä jopa todennäköiseltä.Hamasia vastaan sotaa on käyty 7/10/23 mittavan terrorihyökkäyksen jälkeen yli vuosi päätavoitteina Hamasin lyöminen siten ettei vastaava koskaan toistuisi ja että Hamasin kidnappaamat panttivangit saataisiin palautettua; panttivangeista on neuvoteltu koko sodan ajan ja vankeina on edelleen epäinhimillisissä oloissa liki puolet ja näistäkin ehkä puolet jo kuolleina.
Hizbollahia vastaan sotaa on käyty pari kuukautta päätavoitteena Hizbollahin poistaminen ainakin Libanonin Litani-joen ja rajan väliseltä turvavyöhykkeeltä jolloin mahdollistuisi noin 60 000 israelilaisen pohjoiselta rajalta evakuoidun kotiinpaluu.
Keskeisinä perusteina em arviooni pidän seuraavia kolmea kolmea kehityskulkua eli
- Israelin armeijan ja tiedusteluvirastojen merkittävä menestys pohjoisella rintamalla,
- Israelin ja Libanonin sisäinen tilanne, ja
- Ratkaisun pohjaaminen aiemmin sekä Israelin että Libanonin hyväksymään YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1701 täytäntöönpanoon.
IDF:n ja tiedusteluvirastojen menestys Libanonissa
Israelin asevoimat aloitti Libanonin operaation lokakuussa 2024 maan tiedusteluviranomaisten loistavasti toteuttamalla Hizbollahin hakulaite- ja radiopuhelinräjäytykset jotka eliminoivat Israeliin hyökkäystä suunnitelleen Radwan prikaatin johdon sekä merkittävän osan muusta Hizbollahin sotilasjohdosta. Tiedustelun avulla Israelin ilmavoimat toteuttivat puolestaan täsmäiskuja Hizbollahin ja Iranin vallankumouskaartin Libanonissa olevaan ylimpään johtoon ml Hassan Nasrallah.
Israelin iskut paitsi tuhosivat johtorakenteen myös levittivät demoralisaatiota ja herättivät vakavia pelkoja siitä, kuinka syvälle Israel oli soluttautunut Hizbollahin teknisiin operaatioihin. Edelleen Israelin turvallisuusviranomaiset saivat tiedon Hizbollahin suunnittelemasta massiivisesta ohjus-, raketti- ja drooni-iskusta tuhoten noin 80% Hizbollahin kapasiteetista edeltävänä päivänä. Massiivisessa hyökkäyksessä tuhannet raketit ym olisivat pystyneet ylittämään Israelin ilmapuolustuskapasiteenin ja tuhot olisivat olleet mittavat – tuhansia kuolleita ja merkittävät materiaaliset vauriot. Iskujen jälkeen Hizbollah on kyennyt enimmillään tekemään 300 raketin ym päiväiskuja joka määrä on vielä torjuttavissa.
Mielenkiintoinen detalji on myös ”Syyrialaisten turvallisuuslähteiden väite, että Israelin ja Syyrian hallinnon välillä on ollut viimeaikaista turvallisuuskoordinaatiota Iranin vaikutusvallan vähentämiseksi Etelä-Syyriassa. ”Lähteiden” mukaan Israel oli yhteydessä Daraan maakunnan sotilastiedustelun johtajaan, prikaatikenraali Louay al-Aliin, jolla oli myös vaikutusvaltaa Quneitran alueella. He väittivät, että hän toimitti tietoja Iraniin liittyvien sotilasryhmien liikkeistä Etelä-Syyriassa. Tietojen kerrotaan auttavan Israelia suorittamaan rajoitettuja tunkeutumisia Syyrian alueelle saadakseen kiinni Iranin kanssa toimivia yhteistyökumppaneita (Syria TV, 12.11.2024).
Israel iski 14.11.24 Palestiinan Islamilaiseen Jihadin (PIJ) sotilasrakennuksiin ja komentokeskuksiin Damaskuksessa, Syyriassa, surmaten kaksi korkea-arvoista PIJ:n komentajaa. Lähinnä Gazassa toimivalla PIJ:lla arvioidaan olevan suuri osa israelilaisista panttivangeista.
Menestyksestä huolimatta Hizbollah on edelleen asevoimiltaan merkittävä tekijä Libanonissa, ainakin niin kauan kuin sitä saadaan purettua IDF:n ja Libanonin armeijan toimesta. Hizbollahin kehittynyttä rakettiarsenaalia kuvaa sekin, että 18.11.24 opettaja ja neljän lapsen äiti Safaa Awad kuoli Hizbollahin raketin osuessa asuinrakennukseen Israelin arabikaupungissa Shfaramissa. Raporttien mukaan hän kuoli huolimatta siitä, että hän oli pommisuojassa raketin osuessa suoraan yhteen sen seinämistä.
Israelin ja Libanonin sisäinen tilanne
Israelin osalta traumaattinen 7/10 kokemus jätti pysyvän jäljen israelilaisiin ja panttivankien yhä jatkuva piina jatkuu edelleen. Hizbollah oli valmis vastaavaan iskuun mm Radwan -prikaatin voimin Libanonista rajan yli Israeliin ja tukemaan sitä Hamasiin verrattuna noin kymmenkertaisella ohjus-, raketti- ja droonikapasiteetilla mutta Israel onnistui tämän ennakkoon torjumaan. Israelin sisäiseen tilanteeseen saattaa vaikuttaa sekin että pääministeri Benjamin Netanjahu tarvitsee vain yhden jatkuvan sodan pitääkseen äärioikeistolaisen koalitionsa pystyssä ja itsenä pois vastaamasta 7/10 virheistä sekä häntä vastaan aiemmin nostetuista oikeusprosesseista.
Israelin sota Libanonissa Hizbollahin kanssa näyttää olevan päätösvaiheessa. Iranin tukema Hizbollah on pääosin lyöty ja näin IDF:n menestys Hizbollahia vastaan on luonut maan muille valtaryhmille tilaisuuden minimoida Hizbollahin vaikutusvaltaa ja näin itsenäistää maataan tästä Iranin varjoarmeijan piinasta.
Libanon on pitkään ollut Hizbollahin ylivallan, sen varjohallituksen ja sotilaallisen voiman panttivankina. ”Tänään on mahdollisuus tuoda kaikki takaisin valtion vallan alle”, sanoi varapääministeri Najib Mikati viime viikolla.
Libanonin Free Patriotic Movementin johtaja Gebran Bassil, jota pidettiin viime aikoihin asti Hizbollahin poliittisena liittolaisena, huomautti vastustavansa Hizbollahin vihollisuuksien aloittamista Israelia vastaan lokakuussa 2023 palestiinalaisten tukemisen varjolla. Hän väitti, että se vahingoitti Libanonin etuja ja itse valtiota. Bassil totesi, että Hizbollah oli menettänyt legitimiteettinsä Libanonissa, ja vaati, että ”vastarinnasta” tulee osa Libanonin konsensusta. Tämä sisältää vaatimuksen tulitauosta, YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1701 täytäntöönpanosta riippumatta Gazan ja alueen tapahtumista sekä osallistumisen kansalliseen vuoropuheluun sellaisen puolustusstrategian kehittämiseksi, joka ratkaisee ”vastarintaliikkeen” aseita koskevat kiistat (al-Nashra, 12. marraskuuta 2024).
Myös Lebanese Forces Partyn johtaja Samir Geagea kehotti Hizbollahia laskemaan aseensa mahdollisimman nopeasti ja lopettamaan sodan Libanonin säästämiseksi ”kuolemalta ja tuholta” ja lisäsi, että hyökkäykset Hizbollahin ”sotainfrastruktuuriin” ovat aiheuttaneet merkittäviä vahinkoja. maahan. (Reuters, 14.11.2024)
Hizbollahin sotilaallisten tappioiden oheisvaikutuksina ovat Libanonin taloudelle aiheutuneet vahingot, jotka Maailmanpankki arvioi noin 8,5 miljardiksi dollariksi. Tämä on lisännyt kritiikkiä Hizbollahia kohtaan sekä sen vastustajilta että jopa joidenkin Libanonin shiialaisten kannattajien taholta, vaikkakin Iran lupaa kunnostaa maan vaikutusvaltansa säilyttämiseksi. Lisäksi taistelualueilta on evakuoitu noin 1.2 miljoonaa libanonilaista eli viidennes maan väkiluvusta. Pakolaisista noin 500 000 on mennyt Syyriaan Libanonista, joista kaksi kolmasosaa on kotimaahansa palaavia syyrialaisia pakolaisia ja loput sotaa pakenevia libanonilaisia šiialaisia.
Yhdysvaltain tulitaukoehdotus
Libanonin tiedotusvälineet julkaisivat (16.-18.11.24) pääkohdat Yhdysvaltojen tulitaukoehdotuksesta, jonka Yhdysvaltain Libanonin-suurlähettiläs Lisa Johnson oli esitellyt parlamentin puhemiehelle Hizbollahia edustavalle Nabih Berrille ja ehdotuksen pääkohdat ovat seuraavat:
- Tulitauko ja YK:n päätöslauselman 1701 täytäntöönpano;
- IDF-joukkojen vetäytyminen Etelä-Libanonista ja Hizbollahin vetäytyminen Litani-joen pohjoispuolelle; siirtymään joutuneiden henkilöiden paluu rajan molemmin puolin.
- Libanonin armeijan joukkojen sijoittaminen Etelä-Libanoniin, aluksi 5 000 sotilasta. UNIFILin avulla Libanonin armeija estää Hizbollahia aseistautumasta uudelleen. Libanonin armeija saa tehtävää varten tarvittavan tuen kansainväliseltä yhteisöltä.
- Amerikkalais-ranskalaisen komitean perustaminen valvomaan tulitaukoa ja päätöslauselman 1701 täytäntöönpanoa; komiteaan voi kuulua edustaja jostain arabimaasta.
- Israel säilyttää oikeuden ryhtyä sotilaallisiin toimiin, jos komitea ei ryhdy toimiin tulitauon tai päätöslauselman 1701 rikkomusten osalta.
- Ehdotukseen sisältyy myös Litani-joen pohjoispuolella olevien Hizbollahin laitosten purkaminen.
Eri raporttien mukaan 17. marraskuuta 2024 Hizbollah toimitti vastauksensa Berrille, jonka odotettiin välittävän se Yhdysvaltain suurlähetystölle ja Yhdysvaltain erityishallinnon lähettiläs Amos Hochsteinille. Libanonin väliaikainen pääministeri Najib Mikati totesi, että Libanonin vastaus Yhdysvaltojen ehdotukseen oli myönteinen, vaikka jotkut kohdat vaativat vielä keskustelua. Hän totesi olevansa jatkuvassa yhteydessä Nabih Berriin ja että ”epäselvät asiat” ratkaistaan Hochsteinin vierailun aikana. Mikatin mukaan ehdotus ei asettanut ehtoja Israelin sotilaalliselle liikkumisvapaudelle. Hän korosti, että hallitus on sitoutunut panemaan täytäntöön päätöslauselman 1701 Litani-joen eteläpuolella ja vahvistamaan armeijan läsnäoloa Etelä-Libanonissa.
Israelin viranomaisilla ei tiettävästi ole suuria odotuksia välittömän läpimurron suhteen lähipäivinä; Israel valmistautui sopimuksen täytäntöönpanoon ja joukkojen vetämiseen, mutta lisää tulivoimaa niin kauan kuin sopimusta ei ole virallisesti allekirjoitettu.
Lähteinä mm The Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Center, BICOM , Substack
Kirjoitus ensinnä ilmestynyt Ariel-Israelista suomeksi -verkkojulkaisussa
