Shifa hospital video

 Shifa hospital video

https://www.instagram.com/reel/CzC2Vtnov5z/?utm_source=ig_web_copy_link

Laseraseet käyttöön Gazassa

Institute for National Security Studies’in (INSS) mukaan Israelin puolustusministeriö on hyväksynyt tehokkaan Light Shield/Iron Beam -laserjärjestelmän ottamisen operatiiviseen käyttöön noin kaksi vuotta etuajassa. Puolustusministeriön hyväksyntä mahdollistaa laserjärjestelmän ja siihen liittyvän ohjaus- ja ohjausjärjestelmän toimivuuden todistamisen reaaliajassa.

Israel kohtaa erilaisia ilmauhkia, kuten lyhyen, keskipitkän ja pitkän kantaman raketteja ja ohjuksia sekä erilaisia ballistisia ohjuksia. Toinen uhka taktisella ja strategisella tasolla on droonien ja miehittämättömien ilma-ajoneuvojen (UAV), purjelentokoneiden ja varjoliitolaitteiden laaja käyttö Israelin valtiota ympäröivien terroristiarmeijoiden toimesta sekä kranaatipommien laaja käyttö kokoontumisalueilla tai etulinjassa sijaitsevia joukkoja vastaan. Uhkien torjuntaan on kehitetty erilaisia laserpohjaisia aseita (ks aiemmat kirjoitukseni Iron Dome+: Sähkölaser torjuntajärjestelmä ja Light blade -laser käyttöönotettu Gazan rajalla) Light Shield/Iron Beam on nyt sitten otettu kenttäkäyttöön.

Light Shield -järjestelmän aktivointipäätöksen toiminnallinen merkitys on merkittävä lisä IDF:n ilmapuolustuskerroksiin, jotka tällä hetkellä tarjoavat suojaa lyhyen ja keskipitkän kantaman lentokoneita, raketteja ja ohjuksia vastaan sekä erilaisia ballistisia ohjuksia vastaan, mutta omaavat rajoitetun suorituskyvyn matalalla lentäviä, huonosti tutkissa näkyviä ja ja usein lyhyen kantaman omaavia kohteita vastaan. Iron Beam tulee olemaan Israelin integroidun ohjuspuolustusjärjestelmän viides elementti Arrow 2:n, Arrow 3:n, David’s Slingin ja Iron Domen lisäksi.

Laser-aseen edut ovat sen tuottamassa suuressa energiatehossa, kohteen osumisen nopeudessa (säde liikkuu valon nopeudella), jatkuvassa toiminnassa ilman ”uudelleenlatauksen tarvetta” ja laserin aktivoinnin vähäisissä kustannuksissa. ammuttaessa. Nämä edut mahdollistavat jatkuvan samanaikaisen kosketuksen useisiin kohteisiin, mukaan lukien matalalta ja lyhyillä, jopa noin 8 km:n etäisyyksillä oleviin kohteisiin.

Mainittakoon, että Yhdysvaltain kongressille lähettämässä kirjeessään 20.10.2023 presidentti Bidenin hallinto pyysi – osana massiivista hätäapupyyntöä – 1,2 miljardia dollaria auttaakseen Israelia päivittämään Iron Dome -puolustusjärjestelmänsä uudeksi Iron Beam -säteeksi käyttämällä laserteknologiaa. 

Myös Iron Sting käyttöön

Käynnissä olevan Swords of Iron operaation alussa maahyökkäystä käynnistäessä IDF otti operativiseen käyttöön myös laseravusteisen ”Iron Sting” kranaatinheittimen, jolla tuhottiin Hamasin rakettiasema.

Ase paljastettiin maaliskuussa 2021 ja on erityisesti suunniteltu iskemään kohteisiin syvälle kaupunkialueisiin piilotettuja viholliskohteita vastaan. 

Lähteenä mm INSS

---

Kirjoitus ensinnä ilmestyi  Ariel-Israelista suomeksi  -verkkojulkaisussa.

Gazan sairaalaisku todennäköisimmin jihadistien harhautuneesta raketista

Lokakuun 17. päivän iltana 2023, yksitoista päivää Hamasin Israeliin kohdistuneen barbaarisen hyökkäyksen jälkeen, ilmestyi raportteja laajasta rakettiosuman aiheuttamasta räjähdyksestä Al-Ahlin (Al-Ma’amadani) sairaalassa Gazan kaupungissa. Hamas väitti välittömästi, että Israelin ilmavoimien (IAF) kohteena oli sairaala ja Hamasin terveysministeriö julisti välittömästi yli 500 kuolonuhria ja monia muita haavoittuneita.  Israelin armeijan (IDF) jälkiarvioinnin pohjalta vaikuttaa todennäköiseltä räjähdyksen syntyneen Palestinian Islamic Jihad (PIJ) terroriorganisaation sairaalan läheisyydestä laukaistusta harhautuneesta raketista.

Paikalliset Hamasin johtamat Gazan-lähteet väittävät, että 471 ihmistä sai surmansa sairaalassa; Ulkomaiset riippumattomat tiedustelulähteet väittivät  sen sijaan, että luku oli lähempänä 10-50:tä. Ennen tarkempia tutkimuksia Hamas kuitenkin käynnisti Israelia syyttävän kampanjan ja tämä aiheutti paitsi pro-Palestiina mielenosoituksia länsimaissa ja Lähi-idässä myös Yhdysvaltain presidentti Bidenin tapaamisen peruuntumisen mm Jordanian kuninkaan ja Palestiinalaishallinnon kesken.

Hamas tai mikään muukaan taho ei ole tuonut esiin todisteita, että Al-Ahlin sairaalaisku olisi Israelin tekemä.  Sen sijaan on vahvoja viitteitä (IDF:n jälkiarvio, BBC:n verifiointitiimi) siitä, että kyse on PIJ:n harhautuneesta raketista.  Täyttä varmuutta asiasta ei vielä ole mutta mm USAn tiedustelupalvelut tukevat IDF:n tulkintaa.

Äänite Hamasin taistelijoiden keskustelusta osoittaa PIJ:ia

IDF julkaisi sairaalaiskun jälkeen äänitteen jossa kaksi Hamasin taistelijaa keskustelee sairaalaiskun jälkeen.  Sen ydinosa seuraavassa:

Mitä?

He sanovat, että tämä oli islamilainen jihad.

Oliko tämä meiltä?

Näyttää siltä, ​​että se oli meiltä, kyllä.

Kuka sanoo tämän?

He sanovat, että ohjuksen sirpaleet ovat paikallisia kappaleita eivätkä Israelin sirpaleita.

Mitä he sanovat [siellä]?

Jumalauta, meiltä, se ei vain räjähtänyt, vaan sairaalassa!

He saattoivat ampua takana olevalta hautausmaalta.

Ja äänite kokonaisuudessaan alla:

Israelin armeijan jälkiarvioprosessi

• Arvio operatiivisesta toiminnasta: IDF aloitti sulkemalla pois kaikki hyökkäykset sairaalan välittömässä läheisyydessä räjähdyksen aikaan. Tämä sisälsi ristiintarkastukset Israelin ilmavoimien, Israelin laivaston, maavoimien ja muiden asiaankuuluvien organisaatioiden kanssa.
• Toiminnallisten järjestelmien tarkastelu: Tutkinta jatkui elektronisen valvonnan huolellisella tarkastelulla, erityisesti Israelin tutkajärjestelmillä, jotka jäljittävät Gazan kaistalta tulevaa rakettitulitusta. Tuolloin ammutun rakettituloksen lentorata-analyysistä käy selvästi ilmi, että Gazasta kello 18.59 ammutut raketit ammuttiin sairaalan välittömästä läheisyydestä. Tämän näyttävät vahvistavan edelleen useat verkossa saatavilla olevat riippumattomat videolähteet, joissa on selvää, että rakettisalvon aikana yksi raketeista laskeutui Gazan kaistalle.
• Tiedustelutietojen analyysi: Israelin sotilastiedustelu tarkasti huolellisesti SIGINT (Signal Intelligence) -lähteet arvioidakseen, mitä Hamas ja Palestiinan islamilainen jihad tiesivät. Siepattu puhelu (ks edellinen luku) paljasti, että terroristit tiesivät hyvin raketin laukeamisesta ja viittasivat erityisesti Al-Ahlin sairaalaan. Tähän sieppaukseen viitattiin muiden tiedustelulähteiden kanssa sen tarkkuuden vahvistamiseksi.

Radar tracking. Credit IDF

IDF:n jälkiarvioprosessin päätelmät:

• IDF ei ollut tuolloin tehnyt mitään iskuja – ilmasta, mereltä tai maalla – sairaalan läheisyydessä.
• Islamilaisen jihadin terroristit ampuivat raketin osana laajempaa Israeliin kohdistuvaa rakettihyökkäystä.
• Palovauriot olivat todennäköisesti seurausta rakettipolttoaineesta.
• Hamasin raportit vahingoista olivat huomattavasti liioiteltuja.
• IDF on tehnyt After Action -katsauksen ja voi osaltaan vahvistaa, että Islamic Jihad oli vastuussa Gazan Al-Ahli (Al-Ma’amadani) -sairaalaan tehdystä iskusta

BBC:n verifiointi

BBC:n verifiointitiimi kysyi asiantuntijoilta voidaanko saatavilla olevia todisteita – mukaan lukien räjähdyksen suuruutta ja etukäteen kuultuja ääniä – käyttää sairaalaräjähdyksen syyn selvittämiseen. Toistaiseksi havainnot eivät ole vakuuttavia mutta kolmen asiantuntijan mukaan räjähdys ei ole yhdenmukainen sen kanssa, mitä voisi odottaa tyypilliseltä israelilaiselta ilmaiskulta suurella ammuksella.

J Andres Gannon, apulaisprofessori Vanderbiltin yliopistosta Yhdysvalloissa, sanoo, että maaräjähdykset vaikuttivat pieniltä, mikä tarkoittaa, että törmäyksen aiheuttama lämpö on saattanut johtua  rakettipolttoaineesta eikä taistelukärjen räjähdyksestä.  Gannon sanoo, että hänen näkemänsä materiaalin perusteella ei ole mahdollista määrittää, osuiko ammus aiottuun kohteeseen. Hän lisää, että välähdykset taivaalla osoittavat todennäköisesti, että ammus oli raketti, jonka moottori ylikuumeni ja lakkasi toimimasta.

Justin Bronk, brittiläisen Royal United Services Instituten vanhempi tutkija, on samaa mieltä. Vaikka on vaikea olla varma niin varhaisessa vaiheessa, hän sanoo, että todisteet näyttävät siltä, ​​että räjähdys johtui epäonnistuneesta rakettiosasta, joka osui pysäköintialueeseen ja aiheutti polttoaineen ja ponnekaasun tulipalon.

Saatavilla olevien todisteiden perusteella näyttää siltä, että räjähdys tapahtui sisäpihalla, joka on osa sairaalan aluetta. Kuvissa maasta räjähdyksen jälkeen ei ole havaittavissa merkittäviä vaurioita ympäröiville sairaalarakennuksille. Kuvissa näkyy polttojälkiä ja palaneita autoja.

Lopuksi

IDF:n tiedottajan, kontra-amiraali Daniel Hagarin mukaan sairaalarakennus ei vaurioitunut iskussa ja tulipalo aiheutui raketin polttoaineen syttymisestä, ei taistelukärjen räjähdyksestä.  Loppupäätelmänä on, että Al-Ahlin sairaalaan tai pikemminkin sen pysäköintialueella tapahtunut räjähdys oli PIJ:n harhautuneen raketin aiheuttama ja kuolonuhrien määrän olevan suuresti liioiteltu. Hagari kertoi edelleen Israelin paikantaneen meneillään olevan sodan aikana yhteensä 450 Hamasin ja sen liittolaisten rakettia, jotka ovat pudonneet virheen tai virhetoiminnon vuoksi Gazan kaistalle.

Lähteinä mm: Haaretz , IDF , BBC ,

---

Kirjoitus ensinnä ilmestyi  Ariel-Israelista suomeksi  -verkkojulkaisussa.

Israel sai ennakkovaroituksen – ja sivuutti sen

“First, we fight, then we investigate,” (Rear Adm. Daniel Hagari)

Aiemmassa kirjoituksessani (Hamasin hyökkäys oli Israelin tiedustelupalvelun ja armeijan katastrofaalinen epäonnistuminen) totesin Israelin epäonnistuneen Gazaa koskevassa politiikassa, puolustusvoimien sijoittamisessa, yllätyksiin varautumisessa ja tiedusteluvaroitusten täydellisessä puutteessa. Aivan kuten Jom Kippurin sodassa 50 vuotta sitten nytkin osatekijöitä olivat väärät (ennakko-)oletukset, liika itseluottamus ja  vihollisen aliarviointi.

Israel’s new $1.1bn iron wall and fence was hailed as the “only one of its kind in the world”  

Nyt esiintulleiden tietojen tultua julki näyttää siltä, että ennakkotietoa oli saatavissa ja jopa julkaistu hyvissä ajoin ja että tämä tieto sivuutettiin korkeimmassa (poliittisessa) johdossa jonka seurauksena joukkoja siirrettiin poliittisista syistä pois Gazan raja-alueelta Länsirannalle ennen Hamasin hyökkäystä 7/10/23.

Preludi: MENRIN raportti 31.08.2023

”We are preparing for a comprehensive war and are discussing this in closed chambers with all the elements and components [of the resistance axis] that are connected to this war.”(Saleh al-Arouri, the leader of Hamas and founding commander of Izz ad-Din al-Qassam Brigades)

Israelin terrorismin torjunnan johtava asiantuntija näki viikkoja sitten Hamasin julman hyökkäyksen Lähi-idän kansakuntaa vastaan. Lähi-idän mediatutkimusinstituutin (MEMRI) perustaja ja presidentti Yigal Carmon totesi elokuun lopulla julkaistussa jutussa muutamien merkkien ilmaantumisen, joiden hän uskoi osoittavan vahvasti, että ”sota Israelia vastaan voi syttyä syys- tai lokakuussa. 2023”.

MEMRI:n verkkosivuilla julkaistussa raportissa  Carmon sanoi, että konfliktin voi laukaista ”kierteiset väkivaltaiset yhteenotot, jotka johtavat moniin uhreihin, tai uusien aseiden käyttö, jotka johtavat moniin kuolonuhreihin Israelin puolella, eivätkä Israelin terrorismin vastaiset toimet pysty tähän vastaamaan. 

Egyptin ennakkovaroitus

“We have warned them an explosion of the situation is coming, and very soon, and it would be big. But they underestimated such warnings,” (Egypt intelligence official)

Kysymykset Israelin massiivisesta tiedustelupalvelun kyvyttömyydestä ennakoida ja valmistautua yllättävään Hamasin hyökkäykseen pahenivat viime viikolla kun egyptiläinen tiedusteluviranomainen sanoi Jerusalemin jättäneen huomiotta toistuvat varoitukset, joiden mukaan Gazassa sijaitseva terroristiryhmä suunnittelee ”jotain suurta”.  Varoituksiin  sisältyi myös suora Egyptin tiedusteluministerin ilmoitus pääministeri Benjamin Netanjahulle. .

Ynet-uutissivuston mukaan Egyptin tiedusteluministeri kenraali Abbas Kamel soitti henkilökohtaisesti Netanjahulle vain 10 päivää ennen massiivista hyökkäystä. Ynet-uutissivuston mukaan gazalaiset tekevät todennäköisesti ”jotain epätavallista, kauhean operaation”.

Netanjahu kiisti saaneensa tällaista ennakkovaroitusta ja sanoi kansakunnalle maanantai-iltana pitämässään puheessa, että tarina oli ”valeuutinen”. ”Egyptistä ei tullut varhaista viestiä, eikä pääministeri puhunut tai tavannut tiedustelupäällikön kanssa hallituksen perustamisen jälkeen – ei välillisesti tai suoraan”, hänen toimistonsa sanoi lausunnossaan.

Egyptiläinen virkamies sanoi Israelin viranomaisten keskittyneen Länsirannalle vähätellen Gazan uhkaa. Pääministeri Benjamin Netanyahun hallitus koostuu Länsirannan siirtokuntien kannattajista, jotka ovat vaatineet siellä turvatoimia viimeisten 18 kuukauden aikana nousevan väkivallan vuoksi ja tästä syystä tiedustelun painopiste oli Länsirannalla kuin myös Gazan vastaisten rajajoukkojen merkittävä siirto Länsirannalle juuri ennen Hamasin hyökkäystä.

Nimeämättömät egyptiläiset viranomaiset kertoivat sivustolle järkyttyneensä Netanjahun välinpitämättömyydestä uutisia kohtaan ja sanoivat pääministerin kertoneen ministerille armeijan  ”uponneen” ongelmiin Länsirannalla. Armeijan pääedustaja kontra-amiraali Daniel Hagari myönsi armeijan olevan yleisölle selityksen velkaa sanoen ettei nyt ei ole sen aika. ”Ensin taistelemme ja sitten tutkimme.”

CIA egyptiläistiedoista

”We know that Egypt has warned the Israelis three days prior that an event like this could happen,…I don’t want to get too much into classified [information], but a warning was given” (US Representative and Chairman of the House Foreign Affairs Committee Michael McCaul)

Israel itse asiassa sai Egyptiltä ”joitakin tietoja sotilaallisista valmisteluista Gazassa lähellä Israelin rajoja”. Ja tämän jälkeen Israelin tiedustelupalvelut päättivät pyytää vahvistusta Yhdysvaltain tiedustelupalveluilta.

Lähi-idän nimeämättömien lähteiden mukaan CIA kutsui Egyptin tiedustelutietoja ”jokapäiväisiksi”. Väitettiin Hamasin aseellisen siiven sotilaallisten valmistelujen olevan yleistä, eivätkä ne aiheuta lisäuhkaa Israelille. Todellisuushan osoittautui täysin erilaiseksi.

”Tiedämme, että Egypti on varoittanut israelilaisia kolme päivää aikaisemmin, että tällainen tapahtuma voi tapahtua… En halua mennä liikaa salaisiin [tietoihin], mutta varoitus annettiin” totesi USA:n edustajainhuoneen ulkoasiainvaliokunnan johtaja, senaattori Michael McCaul.

Jos edellä kerrottu pitää paikkansa, niin Israelin tiedustelupalveluille itselleen herää kysymyksiä; esimerkiksi miksi se luotti amerikkalaisen tiedusteluyhteisön analyysiin eikä tehnyt itse mitään johtopäätöksiä siitä, että Hamas oli edeltävinä viikkoina lisännyt sotilaallista toimintaansa, mukaan lukien raketinheittimien siirtäminen lähemmäs rajaa?

Lopuksi

Jo nyt näyttää selvältä että vuoden 2023 epäonnistuminen on systemaattinen. Se kattaa sekä tietojen keräyksen että arvioinnin. Se koskee sekä armeijan tiedustelua (IMI aka Aman) että Israelin turvallisuusvirastoa (ISA). Massiivinen tiedustelujärjestelmä ei pystynyt havaitsemaan hyökkäävien joukkojen valmistelutoimia.

Esiiintulleet tiedot ennakkovaroituksista omaavat hämmästyttävää yhtäläisyyttä tilanteeseen 50 vuotta sitten tapahtuneen Jom Kippurin sodan kanssa. Tällöin ennakkovaroitettiin uhan tulevan Syyriasta kun Israel keskittyi yksinomaan Egyptiin. Nyt varoitettiin hyökkäyksen tulevan Gazasta Israelin keskityttyä Länsirannan tapahtumiin.

Vetäydyttyään Gazasta Israel luotti tiedustelussaan pääosin teknologiaan.  Osaselitys Hamasin yllätykseen olikin sen otettua käyttöön “kivikautiset” metodit eli eivät käyttäneet puhelimia tai tietokoneita, käyttivät mm maanalaisia suojattuja kokoontumistiloja ja käyttivät solumaista organisaatiota jolloin yhden solun paljastuminen ei vaarantanut kokonaisuutta.

Credit: New York Post

Ja vielä…  

Neljä viidestä Israelin juutalaisesta uskoo, että hallitus ja pääministeri Benjamin Netanjahu ovat syyllisiä Hamasin terroristien yllätyshyökkäykseen Israeliin ja sitä seuranneeseen joukkomurhaan, käy ilmi Dialog Centerin torstaina julkaistusta uudesta kyselystä.

Ylivoimainen enemmistö – 86 % vastaajista, mukaan lukien 79 % hallitusliittoutuman kannattajista, sanoi Gazan yllätyshyökkäyksen olevan maan johdon epäonnistuminen. Edelleen 56 %:n enemmistö sanoi, että Netanjahun on eroava sodan päätyttyä, ja 28 % koalitiota äänestäneistä oli samaa mieltä, ja 52 % vastaajista odottaa myös puolustusministeri Yoav Gallantin eroavan.

Kuitenkin – kuten aiemminkin moneen kertaan todettu – nytkin ilmitulleet syyt ennakkovaroitusten sivuuttamisesta eivät muuta sodan kulkua.  Israelissa on nyt suuri yksimielisyys ja tahto Hamasin murskaamiseen ennenkokemattomalla voimalla.  Tämä tahto toteutuu käytännössä uuden sotakabinetin (ks. Israeliin sotakabinetti,oppositio mukana, äärioikeisto ei )voimalla jossa oppositiosta mukaan otetut Benny Gantz ja Gadi Eisenkot aiempina IDF:n komentajina – pääesikunnan päällikköinä – toteuttanevat tavoitteen niin hyvin kuin suinkin mahdollista.

Lähteitä: Times of Israel , intelnews , Jerusalem Post , Haaretz , MEMRI

---

Kirjoitus ensinnä ilmestyi  Ariel-Israelista suomeksi  -verkkojulkaisussa.