Google

Google

tiistai 26. syyskuuta 2023

Raportti: Vangittu ranskalaismiljadööri myönsi ostaneensa ylellisiä lahjoja Netanjahulle ja antaneensa hänelle miljoona euroa

 

Kokonaan maksettuja lomamatkoja täyshoidolla, luksuskelloja, tuhansia käteistä ja miljoona dollaria: niin sanottu "vuosisadan huijari", petoksesta ja kilpailijan sieppauksesta tuomittu ranskalainen liikemies Arnaud Mimran, on puhunut pitkään ystävästään Israelin pääministeri Benjamin Netanjahusta. Tutkivaa journalismia tekevän ranskalaisen Mediapart-sivuston 24.9.2023 julkaisema raportti perustui Mimranin vankilasta tehtyihin tallenteisiin.

Mimran kärsii parhaillaan kahta päällekkäistä tuomiota: toinen on 13 vuoden tuomio sveitsiläis-turkkilaisen liikemiehen sieppauksesta, laittomasta vangitsemisesta ja kiristämisestä. Toinen on 8 vuoden vankeustuomio hänen osallistumisestaan Euroopan unionin verojen kiertämiseen(283 miljoonan euron päästökauppahuijaus), jota pidetään Ranskassa "vuosisadan petoksena". Häntä epäillään myös kolmen henkilön murhan tilaamisesta. Hän kiisti osallisuutensa murhiin. Nauhoitukse t tehtiin osana murhatutkintaa vuosina 2019 ja 2020, ja ne sisälsivät yksityiskohtia, joita ei aiemmin raportoitu. 

Mimranin ja Netanyahun suhde on herättänyt yhä enemmän huomiota viime viikkoina tämän uusissa oikeudenkäynneissä. Mimranilta kysyttiin oikeudessa, miksi hän meni Israeliin 10 kertaa vuonna 2009, ja hän vastasi menneensä tapaamaan Israelin pääministeriä. Netanjahun ja Mimranin yhteys paljastettiin vuonna 2016 Haaretzin ja Mediapartin yhteisessä tutkintaraportissa. 

Mimran väitti oikeudessa, että hän oli antanut Netanjahulle yli miljoona euroa kampanja-avustuksia vuonna 2001, jolloin Israelin johtaja ei ollut julkisessa virassa. Netanjahun toimisto kielsi jyrkästi miljoonan euron vaatimuksen ja kuvaili sitä "perustattomaksi valheeksi", mutta myönsi vastaanottaneensa 40 000 dollaria. PM:n toimisto. "Elokuussa 2001, kun herra Netanjahu oli yksityiskansalainen, Mimran lahjoitti 40 000 dollaria Netanyahun julkisten toimintojen rahastoon, joka sisälsi mediaesityksiä ja lukuisia Israelin hyväksi toteutettuja koulutuskampanjoita ulkomailla ja jotka toteutettiin lain mukaisesti."

Tapaus sotki Netanjahun tapaukseen myös sen jälkeen, kun Mimran todisti antaneensa Netanyahulle 200 000 dollaria vuonna 2009, kun hän oli ehdolla pääministeriksi vaalikampanjansa rahoittamiseksi. Netanyahu kiisti väittäen, että lahjoitus tehtiin vuonna 2001.

17. heinäkuuta 2020 Mimran kuvaili kuinka hän käytti Netanyahua, myös silloin, kun hän oli julkisen viran haltija, isännöiessään monia aterioita edistääkseen liiketoimintaansa ja esitelläkseen verkkoyhteyksiään. ”Kun minun piti työskennellä jonkun kanssa, kutsuin hänet aterialle Netanjahun kanssa. Järjestin illallisen Monacossa joka päivä, ja joka kerta kutsuin henkilön, jonka kanssa halusin edistää liiketoimintaani."

Netanjahun suhde Mimran-perheen kanssa alkoi isästä Jacques Mimranista , joka tuomittiin lahjonnasta toisessa tapauksessa. ”Kun hän oli kanssani Pariisissa, vein hänet minne halusin. Hän teki mitä halusin. Kun hän sai rahaa ja kaikkea, se oli siinä, se oli tehty. Ei ollut enää rajoja. Häneltä voisi kysyä mitä tahansa." Hän muisti tarkat summat, jotka hän oli antanut Netanjahulle - joskus 10 000 euroa, joskus 20 000, tapauksesta riippuen. 

Kuukautta myöhemmin, 20. elokuuta, Mimran sanoi jälleen, että hän oli antanut Netanyahulle "miljoonan" vuonna 2008 kuolleen georgialaisen liikemiehen Badri Patarkatsishvilin kautta. "Kerroin Bibille: Olen löytänyt henkilön, joka rahoittaa sinua.” Hän ei maininnut, milloin ja miten rahat siirrettiin, mutta tarkensi: "Netanyahu pyysi 50 000 dollaria. Hän maksoi lomansa sanomalla, että se oli hyvä ja ettei rahaa ollut jäljellä." Vuonna 2022 Mimranin ystävä todisti tutkintatuomarille Ranskassa Mimranin ja Patarkatsishvilin välisten suhteiden luonteesta ja sanoi, että georgialainen oli "yksi venäläisistä, joiden kanssa Mimran vietti aikaa. 

Mimran listasi tyttöystävälleen luettelon paikoista, joissa hän oli rahoittanut Benjamin ja Sara Netanjahun vierailuja. Näitä olivat Saint Tropez, Miami, Deauvillen kaupunki Ranskassa, Monaco, Courchevelin hiihtokeskus Ranskassa ja Plaza Athenee Hotel Pariisissa, jossa pariskunta yöpyi, kun he eivät olleet Mimranin asunnossa Boulevard Victor Hugolla. "Maksoin kaikesta; hän ei maksanut", Mimran sanoi.

Maaliskuussa 2022 julkaistussa raportissa tutkintaryhmä kirjoitti, että marraskuussa 2020 tallennetussa keskustelussa Mimran selitti, “että hänellä oli voimakas verkosto, johon kuuluivat Meyer Habib [ranskalainen parlamentin jäsen] ja Netanjahu. Hän kerskui onnistuneensa tämän verkoston kautta sabotoimaan sopimuksia, joita yksi hänen vihollisistaan Ranskassa teki, sopimuksia, jotka liittyvät Israeliin." Mimran väitti käyttäneensä näitä yhteyksiä vaikuttaakseen televiestintäsopimuksiin Israelissa. Lisäksi Tutkijoiden mukaan Mimran ilmoitti, että  "hän ei epäröisi käyttää vakavien gangsterien palveluita painostaakseen vihollisiaan".

Päätelmiä

Aiemmin Israelin valtionvalvoja (The Israeli state comptroller) on julkaissut kriittisen raportin Netanjahun ulkomaanmatkoista, joista osa oli hänen vaimonsa ja lastensa kanssa, vuosina 2003-2005, kun hän oli valtiovarainministerinä Ariel Sharonin hallituksessa. "Netanjahun ja hänen perheensä matkat, ulkopuolisten tahojen rahoittamat poikkesivat valtiovarainministerinä toimiessaan asiaa koskevista säännöksistä ja saattoi sellaisenaan antaa vaikutelman edun saamisesta tai eturistiriidoista", raportissa todetaan.

Nyt vuotaneet tallenteet ovat herättäneet useita kysymyksiä ja avanneet oven syvempään tutkimukseen liiketoiminnan, politiikan ja henkilökohtaisten etujen monimutkaisesta verkostosta. Tapaus korostaa poliittisen vallan ja liike-elämän etujen monimutkaista ja usein hämärää vuorovaikutusta, edistäen poliittisen vastuun ja avoimuuden uudelleenarviointia globaalilla areenalla.

Netanjahun jo ollessa kolmessa syytteessä luottamusaseman väärinkäytöstä, lahjusten vastaanottamisesta jne on oletettavaa, että Netanjahulle on aiempaakin tärkeämpää ajaa oikeuslaitoksen uudistusta - poliittista sopimusta opposition kanssa - ainakin siltä osin että saisi immuniteetin nykyisille ja mahdollisille uusille syytteille virassaan nyt ja sen jälkeen.

Lähteinä mm Haaretz , Mediapart , bnn . The Guardian 

Raportti: Vangittu ranskalaismiljadööri myönsi ostaneensa ylellisiä lahjoja Netanjahulle ja antaneensa hänelle miljoona euroa




Kokonaan maksettuja lomamatkoja täyshoidolla, luksuskelloja, tuhansia käteistä ja miljoona dollaria: niin sanottu "vuosisadan huijari", petoksesta ja kilpailijan sieppauksesta tuomittu ranskalainen liikemies Arnaud Mimran, on puhunut pitkään ystävästään Israelin pääministeri Benjamin Netanjahusta. Tutkivaa journalismia tekevän ranskalaisen Mediapart-sivuston 24.9.2023 julkaisema raportti perustui Mimranin vankilasta tehtyihin tallenteisiin.


Mimran kärsii parhaillaan kahta päällekkäistä tuomiota: toinen on 13 vuoden tuomio sveitsiläis-turkkilaisen liikemiehen sieppauksesta, laittomasta vangitsemisesta ja kiristämisestä. Toinen on 8 vuoden vankeustuomio hänen osallistumisestaan Euroopan unionin verojen kiertämiseen(283 miljoonan euron päästökauppahuijaus), jota pidetään Ranskassa "vuosisadan petoksena". Häntä epäillään myös kolmen henkilön murhan tilaamisesta. Hän kiisti osallisuutensa murhiin. Nauhoitukse t tehtiin osana murhatutkintaa vuosina 2019 ja 2020, ja ne sisälsivät yksityiskohtia, joita ei aiemmin raportoitu. 


Mimranin ja Netanyahun suhde on herättänyt yhä enemmän huomiota viime viikkoina tämän uusissa oikeudenkäynneissä. Mimranilta kysyttiin oikeudessa, miksi hän meni Israeliin 10 kertaa vuonna 2009, ja hän vastasi menneensä tapaamaan Israelin pääministeriä. Netanjahun ja Mimranin yhteys paljastettiin vuonna 2016 Haaretzin ja Mediapartin yhteisessä tutkintaraportissa. 


Mimran väitti oikeudessa, että hän oli antanut Netanjahulle yli miljoona euroa kampanja-avustuksia vuonna 2001, jolloin Israelin johtaja ei ollut julkisessa virassa. Netanjahun toimisto kielsi jyrkästi miljoonan euron vaatimuksen ja kuvaili sitä "perustattomaksi valheeksi", mutta myönsi vastaanottaneensa 40 000 dollaria. PM:n toimisto. "Elokuussa 2001, kun herra Netanjahu oli yksityiskansalainen, Mimran lahjoitti 40 000 dollaria Netanyahun julkisten toimintojen rahastoon, joka sisälsi mediaesityksiä ja lukuisia Israelin hyväksi toteutettuja koulutuskampanjoita ulkomailla ja jotka toteutettiin lain mukaisesti."


Tapaus sotki Netanjahun tapaukseen myös sen jälkeen, kun Mimran todisti antaneensa Netanyahulle 200 000 dollaria vuonna 2009, kun hän oli ehdolla pääministeriksi vaalikampanjansa rahoittamiseksi. Netanyahu kiisti väittäen, että lahjoitus tehtiin vuonna 2001.


17. heinäkuuta 2020 Mimran kuvaili kuinka hän käytti Netanyahua, myös silloin, kun hän oli julkisen viran haltija, isännöiessään monia aterioita edistääkseen liiketoimintaansa ja esitelläkseen verkkoyhteyksiään. ”Kun minun piti työskennellä jonkun kanssa, kutsuin hänet aterialle Netanjahun kanssa. Järjestin illallisen Monacossa joka päivä, ja joka kerta kutsuin henkilön, jonka kanssa halusin edistää liiketoimintaani."


Netanjahun suhde Mimran-perheen kanssa alkoi isästä Jacques Mimranista , joka tuomittiin lahjonnasta toisessa tapauksessa. ”Kun hän oli kanssani Pariisissa, vein hänet minne halusin. Hän teki mitä halusin. Kun hän sai rahaa ja kaikkea, se oli siinä, se oli tehty. Ei ollut enää rajoja. Häneltä voisi kysyä mitä tahansa." Hän muisti tarkat summat, jotka hän oli antanut Netanjahulle - joskus 10 000 euroa, joskus 20 000, tapauksesta riippuen. 


Kuukautta myöhemmin, 20. elokuuta, Mimran sanoi jälleen, että hän oli antanut Netanyahulle "miljoonan" vuonna 2008 kuolleen georgialaisen liikemiehen Badri Patarkatsishvilin kautta. "Kerroin Bibille: Olen löytänyt henkilön, joka rahoittaa sinua.” Hän ei maininnut, milloin ja miten rahat siirrettiin, mutta tarkensi: "Netanyahu pyysi 50 000 dollaria. Hän maksoi lomansa sanomalla, että se oli hyvä ja ettei rahaa ollut jäljellä." Vuonna 2022 Mimranin ystävä todisti tutkintatuomarille Ranskassa Mimranin ja Patarkatsishvilin välisten suhteiden luonteesta ja sanoi, että georgialainen oli "yksi venäläisistä, joiden kanssa Mimran vietti aikaa. 



Mimran listasi tyttöystävälleen luettelon paikoista, joissa hän oli rahoittanut Benjamin ja Sara Netanjahun vierailuja. Näitä olivat Saint Tropez, Miami, Deauvillen kaupunki Ranskassa, Monaco, Courchevelin hiihtokeskus Ranskassa ja Plaza Athenee Hotel Pariisissa, jossa pariskunta yöpyi, kun he eivät olleet Mimranin asunnossa Boulevard Victor Hugolla. "Maksoin kaikesta; hän ei maksanut", Mimran sanoi.


Maaliskuussa 2022 julkaistussa raportissa tutkintaryhmä kirjoitti, että marraskuussa 2020 tallennetussa keskustelussa Mimran selitti, “että hänellä oli voimakas verkosto, johon kuuluivat Meyer Habib [ranskalainen parlamentin jäsen] ja Netanjahu. Hän kerskui onnistuneensa tämän verkoston kautta sabotoimaan sopimuksia, joita yksi hänen vihollisistaan Ranskassa teki, sopimuksia, jotka liittyvät Israeliin." Mimran väitti käyttäneensä näitä yhteyksiä vaikuttaakseen televiestintäsopimuksiin Israelissa. Lisäksi Tutkijoiden mukaan Mimran ilmoitti, että  "hän ei epäröisi käyttää vakavien gangsterien palveluita painostaakseen vihollisiaan".


Päätelmiä


Aiemmin Israelin valtionvalvoja (The Israeli state comptroller) on julkaissut kriittisen raportin Netanjahun ulkomaanmatkoista, joista osa oli hänen vaimonsa ja lastensa kanssa, vuosina 2003-2005, kun hän oli valtiovarainministerinä Ariel Sharonin hallituksessa. "Netanjahun ja hänen perheensä matkat, ulkopuolisten tahojen rahoittamat poikkesivat valtiovarainministerinä toimiessaan asiaa koskevista säännöksistä ja saattoi sellaisenaan antaa vaikutelman edun saamisesta tai eturistiriidoista", raportissa todetaan.




Nyt vuotaneet tallenteet ovat herättäneet useita kysymyksiä ja avanneet oven syvempään tutkimukseen liiketoiminnan, politiikan ja henkilökohtaisten etujen monimutkaisesta verkostosta. Tapaus korostaa poliittisen vallan ja liike-elämän etujen monimutkaista ja usein hämärää vuorovaikutusta, edistäen poliittisen vastuun ja avoimuuden uudelleenarviointia globaalilla areenalla.


Netanjahun jo ollessa kolmessa syytteessä luottamusaseman väärinkäytöstä, lahjusten vastaanottamisesta jne on oletettavaa, että Netanjahulle on aiempaakin tärkeämpää ajaa oikeuslaitoksen uudistusta - poliittista sopimusta opposition kanssa - ainakin siltä osin että saisi immuniteetin nykyisille ja mahdollisille uusille syytteille virassaan nyt ja sen jälkeen.


Lähteinä mm Haaretz , Mediapart , bnn . The Guardian 

tiistai 19. syyskuuta 2023

IDF julkisti tekoälyllä boostatun supertankin

Barak -panssarivaunu ohjaa Israelin uudelle aikakaudelle panssarisodankäynnin suhteen. Puolustusministeriö ja IDF julkistivat tänään [19/8/23] armeijan uuden pääpanssarivaunun, Barakin (aka Merkava V) viiden vuoden kehitystyön jälkeen. Ensimmäiset mallit, joita ministeriö kutsui ”5. sukupolven Merkavan panssarivaunuiksi”, toimitettiin 401. prikaatin 52. panssaripataljoonalle.

Barak-panssarivaunun ovat kehittäneet puolustusministeriön panssaroitujen ajoneuvojen osasto ja IDF:n maavoimat ja panssarijoukot, ja se sisältää järjestelmiä, joita ovat kehittäneet useat israelilaiset puolustusyritykset, mukaan lukien Elbit Systems, Rafael ja Israel Aerospace Industriesin Elta-tytäryhtiö. Ministeriön mukaan Barak-panssarivaunut on varustettu ”laajalla luotettavien antureiden infrastruktuurilla” kohteiden havaitsemiseksi  ja tiedustelutietoja voidaan jakaa panssarivaunun ja muiden armeijan osien välillä, mikä tulee olemaan ”todellinen vallankumous taistelukentällä”.

This handout photo released September 19. 2023, shows new IDF Barak tanks. Credit: Defense Ministry and IDF

Panssarivaunun komentaja varustetaan Elbitin kehittämällä kypärällä – samanlainen kuin hävittäjän lentäjän kypärä – joka antaa heille täyden näkymän ympäristöstään ja näyttää olennaiset tiedot käynnissä olevista taisteluista. Puolustusministeriön mukaan ”Järjestelmä mahdollistaa 360 asteen skannauksen liikuttamalla päätä ja paikantamalla kohteet reaaliajassa tekoälyominaisuuksien avulla”, Elbit kehitti Barak-tankkeihin parannettuja tähtäyksiä sekä kehittyneemmän yönäön verrattuna aikaisempiin Merkavan malleihin.

Barak-panssarivaunuissa on myös Rafaelin kehittämä edistyksellinen ohjuspuolustusjärjestelmä, Windbreaker, jota käytetään tällä hetkellä vanhemmissa Merkava-panssarivaunuissa ja Namer-panssarivaunuissa. Windbreaker koostuu tutkajärjestelmästä, joka havaitsee saapuvat ohjukset, ennustaa niiden lentoradat ja laukaisulaitteista, jotka metallipellettien avulla harhauttavat saapuvan ohjuksen tai raketin.

Uusilla kohdistusominaisuuksilla panssarivaunu on suunniteltu tarkkailemaan ympäristöään ja käsittelemään ja esittämään tietoa sotilaille yksinkertaisella ja helppokäyttöisellä tavalla. Osana tätä panssarivaunu ohjelmoidaan tunnistamaan neutraloimaan vihollinen ennen kuin he voivat hyökätä panssarivaunua vastaan.

Barak suunniteltiin sotilaiden avulla siten että käyttöjärjestelmä pystyy mukautumaan sitä käyttävän sotilaan tarpeiden mukaan. Vaikka näin on tarkoitus vähentää sotilaiden työtaakkaa, miehistö on pysynyt samana neljänä henkilönä (komentaja, kuljettaja, ampuja ja lastaaja), mutta ryhmän jäsenten suorittamat tehtävät voivat muuttua. Uuden panssarivaunun järjestelmä on suunniteltu etenemään sodankäynnin ja taistelukentän kehittyessä. Koneoppiminen mukauttaa järjestelmän siten, että sotilaiden ei tarvitse jatkuvasti opetella käyttämään uusia toimintoja.

Toistaiseksi panssaripataljoonan riveihin jo liittyneitä Barakkeja ei vielä käytetä todellisissa operaatioissa, koska IDF keskittyy sotilaiden kouluttamiseen tässä uudessa järjestelmässä.

Mainittakoon, että muutama vuosi sitten IDF otti käyttöönsä ensimmäisen Israelissa kehitetyn pyörillä liikkuvan panssaroidun miehistönkuljetusvaunu Eitan APC:n. Tämän APC:n kehitystyöstä aiempi kirjoitukseni  Eitan APC: Israelin uusi miehistönkuljetusvaunu . Näin Barakin ja Eitanin edustama moderni kalusto kykenee säilyttämään Israelin armeijan ylivoimaisen laatueron vihollistensa suhteen.

Lähteenä mm Jerusalem Post , TimesOfIsrael


Kirjoitus ensinnä ilmestyi  Ariel-Israelista suomeksi  -verkkojulkaisussa.

perjantai 15. syyskuuta 2023

Israelin oikeuslaitoksen uudistus nyt Korkeimman oikeuden käsittelyssä

 

Israelin oikeuslaitoksen uudistus nyt Korkeimman oikeuden käsittelyssä

Israelin Korkeimman oikeuden täysi 15 tuomarin paneeli istui ensimmäistä kertaa Israelin historiassa kuulemiseen peruslakien muutoksen laillisuudesta: Oikeuslaitoksen uudistuksessa kumottaisiin tuomioistuimen kyky käyttää kohtuullisuutta perusteena hallituksen päätösten ja nimitysten kumoamiselle. Kuulemistilaisuus lähetettiin suorana Israelin mediassa ja kesti yli 13 tuntia.

The High Court hearing of the government’s judicial reform reasonableness bill on September 12, 2023 (photo credit: YONATAN SINDEL/FLASH90)

Tuomioistuimen istunnossa Korkeimman oikeuden presidentti Esther Hayut totesi, että vain ”kuolettava isku” demokratiaan voisi oikeuttaa peruslain kumoamisen.  Hallitusta edusti yksityinen lakimies Ilan Bombach, koska oikeuskansleri Gali Baharav-Miara kieltäytyi puolustamasta hallituksen esitystä.

Bombach väitti, että tuomioistuimella ei ole oikeudellista tai perustuslaillista perustaa tarkastella peruslakeja. MK Simcha Rothman (uskonnollinen sionismi), Knessetin perustuslaki-, laki- ja oikeuskomitean puheenjohtaja, Rothman haastoi tuomareiden kyvyn olla objektiivisia ”arvostuksen, asemanne ja auktoriteettien perusteella”. Tähän Hayut vastasi: ”Emme ole huolissamme arvovallastamme vaan yleisön elintärkeistä eduista.”

Advertisement
Tietosuoja-asetukset

Yhdessä merkittävimmistä keskusteluista Bombach yritti vähätellä Israelin vuoden 1948 itsenäisyysjulistuksen merkitystä. Bombach väitti: ”Koska 37 henkilöä valtuutettiin allekirjoittamaan kiireinen itsenäisyysjulistus, jota laadittiin vielä viime hetkeen asti, on mahdotonta ajatella, että julistuksen on sidottava kaikki tulevat sukupolvet.

Kohtuullisuusstandardin kumoaminen on ensimmäinen hallituksen suunnitelluista oikeusuudistuksista, joka todella aiotaan saattaa voimaan. Peruslakien erityisasema on avoin erilaisille tulkinnoille ja oikeudellisille epäselvyyksille.

Uudistajat ovat väittäneet, että perustuslait, joilla on lähes perustuslaillinen asema, eivät saa olla tuomioistuimen valvonnan alaisia. Menettelyn aikana Likud-puolue antoi lausunnon varoittaen: ”Jos tuomioistuin voi kumota peruslain, se tekee itsestään suvereenin kansan sijaan. Tämä äärimmäinen askel horjuttaa demokratian perustaa. Tämä on punainen viiva, jota ei saa ylittää.”

Uudistuksen vastustajat

Tohtori Eliad Shraga, Movement for Quality Government -liikkeen johtaja Israelissa, avasi uudistusta vastustavan vetoomuksen esittäjien väitteet kohtuullisuuslakia vastaan tiistaina esitellen lain osana laajempaa agendaa. Hallituksen, mukaan lukien oikeuslaitoksen uudistus, tavoitteena oli tuhota Israelin demokraattinen järjestelmä sellaisilla laeilla kuin poliisilaki ja lakeja, jotka pyrkivät sallimaan Shasin puheenjohtajan Arye Derin nimittämisen ministeriksi aiemmista rikostuomeista huolimatta.

Tuomari Noam Sohlberg pyysi konkreettisia esimerkkejä siitä, kuinka lait häiritsivät Israelin demokraattista järjestelmää. Oikeuden presidentti Esther Hayut sanoi, että he tarkastelivat tiettyä lakia. ”Et voi sivuuttaa laajempaa kuvaa”, sanoi Shraga. ”Tarina on, että he haluavat pilata oikeusjärjestelmän”.

Shraga jäljitti Knessetin vallan perustavana viranomaisena itsenäisyysjulistukseen asti. Hän väitti, että samalla kun muut puhuivat tuomioistuimen oikeudesta kumota peruslakeja, hän sanoi, että hän väitti, että Knessetin valtuudet hyväksyä Israelin demokratian periaatteita rikkovia peruslakeja oli kyseenalaistettava.

Tuhannet oikeuslaitoksen uudistusta vastustavat mielenosoittajat päättämässä 45 mailin marssiaan Tel Avivista Jerusalemiin 22.7.2023. Credit: Ohad Ziegenberg/AP

Mainokset
REPORT THIS ADTIETOSUOJA

Darkenu -liikettä edustava Gilad Barnes kysyi, vastausta saamatta, “miksi maata niin perusteellisesti muuttavista laeista ei järjestettäisi kansanäänestystä”. Liike on 400 000 kannattajallaan yksi suurimmista Israelin NGO organisaatioista ja pyrkii vahvistamaan Israelin demokraattista ja sionistista luonnetta. “Uskomme, että Israelin valtion tulee toimia itsenäisyysjulistuksessa ilmaistujen arvojen ja Israelin profeettojen hengen mukaisesti: oikeudenmukaisuus, tasa-arvo, rauha ja keskinäinen kunnioitus”.

Kymmenet ihmisoikeusjärjestöt ilmoittivat kohtuullisuusstandardi uudistuksen vahingoittavan ihmisoikeuksia Israelissa. Argumenttina mm oli, että kohtuuttomat virkanimitykset voisivat mahdollistaa vähemmistöjen huonon kohtelun ja että standardi mahdollisti ihmisoikeuksien huomioimisen kaikia hallituksen päätöksiä koskien.

Huoli oikeuden päätösten kunnioittamisesta

Huoli kasvaa siitä, kunnioittaako hallitus tuomioistuimen päätöksiä. Jos se kieltäytyy tekemästä niin, se voi aiheuttaa perustuslaillisen kriisin, jolloin valtion elimet joutuvat valitsemaan hallituksen tai tuomioistuimen kunnioittamisen välillä.

Viimeaikaisten lausuntojen perusteella hallitus näyttää jakautuneen kovan linjan kannattajien, kuten ministeri Smotrichin, kanssa, jotka uhkaavat tuomioistuinta, kun taas puolustusministeri Gallant sanoi kunnioittavansa kaikkia päätöksiä. Pääministeri Netanjahu, joka on aiemmin saanut takaisin tuomioistuimen auktoriteetin, ei ole vielä puhunut yksiselitteisesti. Israelin armeijan piiristä on epävirallisesti ilmoitettu konfliktin sattuessa sen kannattavan Korkeimman oikeuden päätöksiä.

Istunnon päätteeksi tuomioistuimen presidentti Hayut antoi hallitukselle 21 päivää aikaa esittää lopulliset perustelunsa kirjallisesti.

Ensi viikolla tuomioistuin käsittelee erilliset vetoomukset, joissa vaaditaan oikeusministeri Levinia kutsumaan koolle tuomarien valintalautakunnan sen nykyisessä muodossa – mitä hän on toistaiseksi kieltäytynyt tekemästä, koska hän hakee komitean uudelleenjärjestelyä.

Tuomioistuimen on myös määrä tarkistaa toimintakyvyttömyyslaki, joka suojelee Netanjahua eturistiriitasyytöksiltä, jos hän osallistuisi oikeuslaitoksen uudistukseen liittyviin kysymyksiin hänen oman oikeudenkäynninsä aikana.

Mainokset
REPORT THIS ADTIETOSUOJA

Presidentin kompromissiesitys

Presidentti Isaac Herzog vahvisti keskiviikkona 13/9/23 pitämässään puheessa, että sekä oppositio että koalitio ovat yhtä mieltä viime viikolla vuotaneesta linjauksesta. Luonnos, kolmas tähän mennessä presidentin puolelta, sisälsi uuden lain lievemmän lain rajoittamiseksi kohtuullisuusstandardin ja 18 kuukauden lainsäädännön jäädyttäminen uudistukseen.

”Tämä ehdotus on laajalti hyväksytty”, hän sanoi. ”Ehdotuksella on yksimielisyys koalitiossa ja oppositiossa, lakimiehillä, tutkijoilla, hallituksen henkilöillä ja kansalaisilla, joilla on monenlaisia mielipiteitä.”

Tv-kanava N12:n paljastama linjaus vaatii olennaisesti oikeuslaitoksen uudistustoiminnan jäädyttämistä ja asettaa rajat, joita pitkin tuleva uudistustoiminta seuraa. Edelleen oikeuselinten valintakomiteaa koskevaa uudistusta muutettaneen, hallituksen esityksessä kaksi asianajoliiton edustajaa oli tarkoitus korvata kahdella hallituspuolueiden edustajalla.

Neuvotteluja lähellä olevien lähteiden mukaan Israelin ei pitäisi odottaa pian virallista ilmoitusta oikeuslaitoksen uudistuksen kompromissista huolimatta molempien osapuolten yhteisymmärryksestä, koska vaikka jotkut virkamiehet molemmilta osapuolilta olivat samaa mieltä, tiettyjen muiden ryhmittymien saaminen mukaan olisi monimutkaisempaa.

Toisaalta viime viikon raporttien mukaan pääministeri Benjamin Netanyahu yrittäisi saada sovinnon torstaihin mennessä, jotta hän voisi lähteä Yhdysvaltoihin ensi viikon alussa oikeuslaitoksen uudistukseen liittyvän sisäisen ja poliittisen kriisin rauhoittuessa. .

Pääministeri osoitti päättäväisyytensä hyväksyä kompromissi aiemmin tällä viikolla, kun kansallinen turvallisuusministeri Itamar Ben-Gvir sanoi lausunnossaan vastustavansa ”antumista presidentin asunnossa”.

Vastauksena Netanyahu sanoi, ettei hän anna kenenkään olla tiellä hyvälle sopimukselle, joka säilyttäisi tasapainon lainsäädäntö-, oikeus- ja toimeenpanovallan välillä.

Kompromissia vastustaa myös osa Likudia oikeusministeri Yariv Levinistä alkaen.

Israelin Korkein oikeus. Credit: Wikipedia

Mainokset
REPORT THIS ADTIETOSUOJA

Joidenkin hallitusryhmien vastustuksen ohella toinen este sopimuksen saamiselle on opposition epäluottamus, lähde sanoi.Esimerkiksi kansallisen yhtenäisyyden johtaja Benny Gantz ilmoitti maanantaina, että niin kauan kuin Netanyahu osoittaa todellista aikomusta ja vilpittömässä mielessä, hänen puolueensa tukee linjausta Netanjahun motiiveista riippumatta, jos he katsovat sen suojaavan demokratiaa ja estävän oikeusjärjestelmän politisoitumista.

Oppositiojohtaja Yair Lapid puolestaan ei ollut niin innokas sitoutumaan luonnoksen hyväksymiseen ja sanoi, että vaikka hän kannatti neuvotteluja ja kompromisseja, hän piti tätä linjausta huijauksena. Hän syytti Netanjahua ”fiktiivisen kompromissin edistämisestä, jolla ei ole tukea koalitiosta” pääministerin omaksi hyödyksi.

Lähteenä mm Jerusalem Post , Jerusalem Post   ja  BICOM


Kirjoitus ensinnä ilmestyi  Ariel-Israelista suomeksi  -verkkojulkaisussa.