Google

Google

torstai 14. marraskuuta 2024

Netanjahu sinnitellee vallassa vielä ensi vuonnakin


Israelin pääministeri Benjamin Netanyahu erotti puolustusministerinsä Yoav Gallantin ja nimitti ulkoministeri Israel Katzin tämän seuraajaksi, molemmat päähallituspuolue Likudista.  Ulkoministeriksi puolestaan nousee Likudista aiemmin eronnut Gideon Saar.  

Tiistaina [5.11.24] – “sattumalta” USAn presidentin vaalipäivänä – antamassaan yllättävässä ilmoituksessa Netanyahu sanoi menettäneensä luottamuksen Gallantiin Israelin sotien hallinnan johdosta Gazassa ja Libanonissa. Lausunnossa todettiin, että Netanyahun ja Gallantin väliset erot ”laajentuivat”, yleisö tunsi ne ”epätavallisella tavalla ja, mikä pahempaa, tulivat tutuiksi myös Israelin vihollisille.

Israeli Defense Minister Yoav Gallant during a visit to the Gaza-Egypt border on Aug. 21, 2024. Photo by Ariel Hermoni.

Gallant, joka on kannattanut tulitaukosopimusta Gazassa turvatakseen siellä pidettyjen panttivankien vapauttamisen, sanoi, että hänet erotettiin kolmesta ensisijaisesta syystä: hän oli vaatinut yleistä asevelvollisuutta, asetti etusijalle Gazassa pidätettyjen panttivankien palauttamisen ja vaati riippumatonta komissiota tutkimaan virheitä, jotka johtivat Hamasin 7. lokakuuta tekemään hyökkäykseen.

Erotetulla puolustusministeri Gallantilla on huomattavasti enemmän sotilaallista kokemusta kuin Netanjahulla. Hän aloitti uransa laivaston komentajana vuonna 1977 ja nousi kenraalimajuriksi Israelin eteläisessä sotilaspiirissä, joka johti kahta sotaa Gazan välillä vuosina 2005–2010.

Epäilyksenä on, että Gallantin sotilaallinen osaaminen ja asevoimien kunnioitus häntä kohtaan loivat eripuraa Netanjahun johtamassa sotakabinetissa. Myös Israelin kovan linjan hallituksessa Gallant oli vähemmän haukkamainen kuin jotkut hänen ministeritovereistaan. 

Netanyahu on erotti Gallantin jo aiemmin maaliskuussa 2023, kun he olivat eri mieltä kiistanalaisista suunnitelmista oikeusjärjestelmän uudistamiseksi. Näiden kahden miehen välillä on ollut monia julkisia erimielisyyksiä vaikka molemmat kuuluvat Likud-puolueeseen. Seuraavassa niistä keskeisimmät sillä ne kuvaavat näkemyseroja paitsi Likudissa myös laajemmin hallituksen ja opposition välillä.

Ultraortodoksisten asevelvollisuus

Israelin korkein oikeus päätti kesäkuussa lopettaa maan ultraortodoksisten juutalaisten pitkäaikaisen vapautuksen pakollisesta asepalveluksesta. Puolustusministeri Gallant hyväksyi alustavat asevelvollisuusmääräykset noin 7000 ultraortodoksisille miehelle.

Ultraortodoksinen vapautus on pitkään polarisoinut Israelin yhteiskuntaa, jossa useimmat 18-vuotiaat juutalaiset, miehet ja naiset, ovat asevelvollisia vuosien pakolliseen palvelukseen. Monet ultraortodoksiset näkevät lastensa lähettämisen Israelin armeijaan mahdottomaksi hyväksyä, koska he pelkäävät, että maallisuus tai uskonnollisten käytäntöjen löyhemmät tulkinnat horjuttaisivat heitä.

Kun ultraortodoksinen väestö on kasvanut yli miljoonaksi – yli 13 prosenttiin maan väkiluvusta ovat  muut israelilaiset juutalaiset ovat yhä turhautuneempia ja katkerampia ääriuskonnollisten sotilaallisesta vapautuksesta. Esimerkiksi Golani prikaati on nykyisen sodan aikana menettänyt 108 sotilasta ja tappiot aiheuttavat julkista painetta ultraortodokseihin kantaa yhteistä taakkaa.

Hallituksen sisäinen taistelu asevelvollisuudesta uhkasi myös Netanyahun liittouman vakautta, joka riippuu kahden poikkeusta kannattavan ultraortodoksisen puolueen tuesta.

”Täydellinen voitto” Hamasista

Netanjahun ero puolustusministerin kanssa oli ilmeinen toukokuussa, kun puolustusministeri Gallant kritisoi televisiopuheessaan Netanyahun näkemyksen puutetta sodanjälkeisestä Gazasta. Tämä epäonnistuminen, Gallant sanoi, ajoi Israelia kohti kahta mahdollista lopputulosta, jotka kumpikaan eivät olleet houkuttelevia: Joko Israel miehittäisi Gazan sotilaallisesti tai Hamas palaisi valtaan heikentäen Israelin sotilaallisia voittoja. ”Maksamme veressä ja monia uhreja ilman tarkoitusta, samoin kuin raskaan taloudellisen hinnan”, Gallant sanoi. Puolustusministeri syytti myös epäsuorasti Netanyahua oman poliittisen selviytymisensä asettamista kansallisten etujen edelle.

Netanyahun toimisto arvosteli Gallantia julkisesti elokuussa sen jälkeen, kun Israelin uutismedia kertoi, että puolustusministeri oli halveksinut pääministerin tavoitetta saavuttaa ”täydellinen voitto” Hamasista Gazan kaistalla. Gallantin kerrotaan kertoneen lainsäätäjille yksityisessä turvallisuustilaisuudessa, että ajatus oli ”hölynpölyä”.

Israelin syrjäytetty puolustusministeri Yoav Gallant on tiettävästi sanonut, että armeija on saavuttanut kaikki tavoitteensa Gazassa ja että Benjamin Netanjahu hylkäsi panttivankien rauhansopimuksen vastoin oman turvallisuuselintensä neuvoja.

Gallant puhui panttivankien perheille kaksi päivää sen jälkeen, kun Netanjahu hänet erotti.  ”Gazassa ei ole enää mitään tekemistä. Suuret saavutukset on saavutettu,” Channel 12 uutisoi. ”Pelkään, että jäämme sinne vain siksi, että meillä on halu olla siellä.”

7/10 hyökkäyksen tutkinta

Puolustusministeri Gallant ja muutkin israelilaiset viranomaiset ovat vaatineet tutkimusta turvallisuuspuutteista ja -virheistä, jotka johtivat 7. lokakuuta 2023 Hamasin johtamaan Israeliin kohdistuvaan nykyiset konfliktit sytyttäneeseen hyökkäykseen. Tällaista tutkimusta ei puolueettomalta taholta ole vieläkään aloitettu. Pääministeri Netanyahu on sanonut, että tutkimukset pitäisi aloittaa vasta sodan jälkeen. 

Vuonna 1973 Jom Kippurin tuhoisan – 7/10 tapaisen – yllätyshyökkäyksen (6.–24. lokakuuta 1973) jälkeen perustettiin tutkintakomissio (Agranat Commission, nimetty sen johtajan Korkeimman oikeuden tuomari Agranatin mukaan) jo 21.11.1973. Alustavien arvioiden mukaan niin Israelin poliittinen, armeijan kuin turvallisuusvirastojen ylin johto tekivät ennen 7/10 vakavia virhearviointeja sivuuttaessaan alempien tasojen hyökkäystä ennakoineet tiedot ja varoitukset. Esimerkiksi hyökkäysuhasta Nova musiikkifestivaaleille keskusteltiin hyökkäystä edeltävänä päivänä mutta siitä ei informoitu festivaalin järjestäjiä.

Reunahuomautuksena todettakoon, että 7/10 hyökkäystä edeltävänä päivänä 6/10 julkaisin laajan artikkelin Jom Kippurin sota: kriittisiä näkökohtia . Ironista on, että samoja virheitä sitten tehtiin 7/10 hyökkäyksen edellä.

Näkemykseni

Gallantin eroaminen koalitiohallituksesta poistaa Netanyahun viimeisen suuren kilpailijan ja viimeisen suhteellisen maltillisen henkilön kovan oikeiston hallitsemasta kabinetista.  Uusi puolustusministeri Israel Katz, joka oli eiliseen asti ulkoministeri, on enemmän pomonsa ajattelua ja hallituksen äärioikeistoa tukeva. Mutta Gallantiin verrattuna Katzilla ei ole käytännössä minkäänlaista sotilaallista kokemusta.

Gallantin eron myötä Israelin hallitus menettää parhaimman kontaktinsa Valkoiseen Taloon ja Presidentti Bidenin hallintoon. Gallant piti jatkuvaa hyvähenkistä suhdetta erityisesti puolustusministeri Austiniin ja myös ulkoministeri Blinkeniin. Netanjahu ilmeisesti ennakoi hyvin Donald Trumpin valintaa joka myötäilee hyvin Netanjahun politiikkaa; Gallanthan erotettiin USAn vaalipäivänä.

People walk next to a sign congratulating U.S. President Donald Trump for his victory in the US presidential election in central Jerusalem, November 7, 2024. Photo by Yonatan Sindel/Flash90

Melko yleinen näkemys Israelissakin on, että pääministeri Netanjahu on hallituksensa äärioikeistolaisten puolueiden panttivanki. Jos hallitus hajoaisi olisi mahdollista ettei hän ennenaikaisten vaalien jälkeen enää pääsisi pääministeriksi, että hän menettäisi tilapäisen immuniteettinsa ja joutuisi mahdollisesti vankilaan häntä vastaan nostettujen oikeusprosessien jälkeen.

Israelin turvallisuusviranomaisten ja poliiittisen sekä Likudin opposition piirissä on jo ollut valmiutta tulitaukoon Gazassa ja nyttemmin myös Libanonissa. Netanjahun pysyessä vallassa sota näyttää jatkuvan vielä kuukausia. Seuraavat Knessetin vaalit ovat lokakuussa 2026, ellei hallitus kaadu tai Likud syrjäytä Netanjahua vallasta.

Kooste Israelin puoluepoliittisista mielipidetiedusteluista 30.9.-8.11.2024

Lähteenä mm al-Jazeera  , New York Times , The Guardian , BBC


Kirjoitus ensinnä ilmestynyt Ariel-Israelista suomeksi  -verkkojulkaisussa

torstai 31. lokakuuta 2024

Israelin tuhoisa ilma-isku Iraniin


Israelin ilmavoimien toteutettua odotetun vastaiskunsa Iraniin 26,10.2024 myönnän siitä kuultuani ensivaikutelmani olleen odotuksiini nähden melko vaisut.  Olihan Israelin puolustusministeri Gallant aiemmin kuvannut sen olevan olevan “tappava, tarkka ja pääosin yllättävä. He eivät ymmärrä mitä tapahtui ja miten se tapahtui; he näkevät tulokset.” Ensimmäisissä sateliittikuvissa näkyi joissakin tukikohdissa muutama tuhottu rakennus ja Iranin johdon mukaan materiaaliset tappiot olivat pieniä ja kuolleitakin vain muutama.  Mietin tässäkö tämä hehkutettu isku oli.

Nyt tiedot iskusta ovat tarkentuneet ja tuloksena vaikuttaakin olevan melkoinen menestystarina joka kuitenkaan ei eskaloine konfliktia mutta luo samalla pohjan tuhoisampiin iskuihin mikäli tilanne huononeekin. 

Israelin ilma-isku

26.10.2024 Israel tuhosi hävittäjillään ilman tappioita kaikki venäläiset S-300 ilmapuolustusjärjestelmät Iranissa.  Kyseessä oli kolme moderneinta S-300PMU-2Favorit versiota.  Niiden korvaaminen ei ole helppoa: Venäjä tarvitsee järjestelmiä itse ja uuden S-400 järjestelmän hankinta voi viedä vuosia.  Operaatio oli haasteellinen pitkän lentomatkan, ilmatankkauksen ja koneiden määränkin takia.

Varhain lauantaiaamuna Israelin ilmavoimat (IAF) löivät 20 kohteeseen kolmella eri alueella Iranin sisällä. Kohteet olivat Iranin modernit pitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmät, useiseat Iranin ballististen ohjusten ohjelman tärkeiden osien tuotantolaitokset  ja ballististen aseiden varastointipaikat.

Operaatiota pidetään yhtenä monimutkaisimmista IAF:n koskaan suorittamista tehtävistä. Siihen osallistui noin 140 erityyppistä lentokonetta, mukaan lukien itse hyökkäykseen, tiedustelutietojen keräämiseen ja pelastustehtäviin tarvitut resurssit. Yli puolet miehistöstä oli reserviläisiä ja neljä ohjaamomiehistön jäsentä oli naisia. Isku suoritettiin aamuyöllä, ja kohteet valittiin siten, ettei siviiliuhreja ja sotilashenkilöstöä menehtyisi mahdollisimman vähän.

Vaikka Israel toimi itsenäisesti, iskuja koordinoitiin tiiviisti Yhdysvaltojen kanssa.  Jo aiemmin Yhdysvallat oli pyytänyt välttämään hyökäämistä ydin- tai energialaitoksiin tai valtion symboleihin konfliktin eskaloitumisen estämiseksi.  Näin Israel keskittyi yksinomaan sotilaallisiin kohteisiin.

Israel on tehnyt toimintakyvyttömäksi Iranin venäläiset S-300 kehittyneet ilmapuolustusjärjestelmät. Koska Venäjä vaatii kaikkia saatavilla olevia järjestelmiä puolustautuakseen Ukrainaa vastaan, Iran tuskin pystyisi täydentämään tätä puolustusta lähitulevaisuudessa.  Edelleen alustavien arvioiden mukaan Iranilla saattaa kestää 2–3 vuotta palauttaa kapasiteetti rakentaa lisää ballistisia ohjuksia.

Iranin ydinohjelma?

Israelin isku ei siis kohdistunut Iranin ydinohjelmaan tai strategisesti tärkeään energiajärjestelmään.  Välillisesti iskulla on niihin vaikutusta sillä Iranin mahdollisesti suunnitteleman ydintaistelukärjen kuin myös taistelukärjen kuljettamiseen soveltuvan ohjuksen kehittämistyö hidastuvat.  Korjattavat tai uudet tuotantolaitokset kuin myös Iranin energiainfrastruktuuri puolestaan on aiempaa uhanalaisempia Iranin ilmapuolustusjärjestelmälle nyt aiheutettuja tuhojen takia.

GBU-57 proto

Isku nyt suoraan Iranin ydinaseohjelman laitoksiin ei ollut järkevää Yhdysvaltain tuen tälle puuttuessa ja vaikka tukea oli ollutkin ei isku olisi ollut riittävä ohjelman tuhoamiseen.  Syynä on tärkeimpien laitosten sijainti yli 60 metriä syvyydessä ja tällä hetkellä tehokkainkin yhdysvaltalainen bunkkerintuhoojapommi GBU-57A/B ulottuu korkeintaan 61 metriin. [GBU-57A/B Massive Ordnance Penetrator (MOP) on tarkkuusohjattu, 14 000 kg  bunkkerintuhooja, jota kokonsa vuoksi (paino ja pituus 6 metriä) voivat kuljettaa vain suuret pommittajat, kuten B-2 Spirit.]

Israel itse kykenee tarvittaessa tuhoamaan Iranin ydinaseohjelman syvimmälläkin sijaitsevat laitokset mutta se edellyttää omien ydintaistelukärkien käyttöä ja käyttökynnys on hyvin korkea vaatien Israelin eksistentiaalista uhkaa.

Oma arvioni

Kolmen tunnin ajan sen jälkeen, kun Israel oli poistanut Iranin ilmapuolustusjärjestelmät käytöstä, sillä oli kyky kohdistaa mihin tahansa haluamaansa kohteeseen. Tämä mahdollisuus saanee Iranin pohtimaan tätä haavoittuvuutta, kun he harkitsevat reagoimista.

Operaatiota voi pitää hyvinkin onnistuneena. Se on merkittävästi heikentänyt Iranin ballististen ohjusten tuotantokykyä, neutraloinut sen ilmapuolustuksen ja paljastanut hallinnon haavoittuvuuden Iranin yleisölle ja laajemmalle alueelle. Israel pitää tätä operaatiota varoituksena Iranille. Sillä on edelleen myös lukuisa joukko kohteita, joihin se voi jatkossa lyödä.

Iran ei voi enää luottaa varjoarmeijoihinsa, eli Hizbollahin ja Hamasin kostotoimiin Israelia vastaan. Vuoden konfliktin seurauksena molemmat ryhmät ovat heikentyneet huomattavasti.

Merkittävänä yksityiskohtana mainittakoon, että USAn toimittama THAAD (Terminal High-Altitude Area Defence) -patteristo on nyt ensimmäistä kertaa käytössä Israelissa yhdysvaltalaissotilaiden operoimana ja tämä myös hillinnee Iranin agressioita.

Israelin hallitusta kritisoitiin Likud-ryhmässä sekä oppositio, koska se ei käyttänyt tilaisuutta iskeä Iranin ydinohjelmaan.  

Israel on edelleen korkeassa valmiustilassa ja odottaa, vastaako Iran sotilaallisesti. Israelissa tällä hetkellä vallitseva näkemys on, että Iran vastaa, koska hallituksella ei ole varaa näyttää heikolta sekä ulkoisesti että sisäisesti, mutta vastauksen odotetaan olevan puhtaasti muodollinen ilman eskaloitumisen vaaraa.

Iskut olivat inspiroiva osoitus Israelin tiedustelukyvyn laajuudesta, teknologisesta edusta mahdollistaen täsmällisen, päättäväisen ja tuhoisan sotilaallisen toimen Irania vastaan liki ilman välillisiä siviiliuhreja.

Lähteinä mm IDF , BICOM 

P.S:

Israel studiossa tänään klo 20 lisää Israelin ilmaiskusta Iraniin ja katsottavissa myös tämän jälkeen YouTubessa linkistä https://youtu.be/H_HwVwZ6JC4

Ja kuvan alla olevasta linkistä ”matkasuunnitelma” geopoliittiseen konfliktiin:


Kirjoitus ensinnä ilmestynyt Ariel-Israelista suomeksi  -verkkojulkaisussa