Pääministeri Benjamin Netanjahun johtama Israelin hallitus ryhtyi sunnuntaina 23.3.2025 toimiin turvallisuuspalvelu Shin Betin johtaja Ronen Barin ja oikeuskansleri Gali Baharav-Miaran erottamiseksi. Barin erottamista Netanjahu perustelee luottamuspulalla ja oikeuskanslerin erottamista oikeusministeri Yariv Gideon Levin perustelee mm sillä, ettei oikeuskansleri vastaile hänen kirjeisiinsä ja esittää lukuisia oikeudellisia perusteluja hallituksen lakihankkeiden estämiseksi.
Erottamisprosessi osuu ajankohtaan jolloin molemmat erotettavat ovat tutkimassa pääministerin lähipiiriä koskevaa ns Qatargate -tapausta. Oikeuskansleri on myös vastustanut hallituksen ajamaa oikeuslaitoksen puolueettomuutta vaarantavaa oikeuslaitosreformia sekä kannattanut pääministeri Netanjahua vastaan jo meneillään olevaa korruptiota koskevaa oikeusprosessia.
Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu saattaa olla viimeinen – ja korkein – maan johtajista, joka ei ole ottanut vastuuta epäonnistumiseen ennakoida lokakuuta. 7. 2023 tapahtunut Hamasin terrorihyökkäystä Israeliin, tuhoisinta yksittäistä sitten IIMS:n holokaustin.
Netanjahu erotti entisen puolustusministerin Yoav Gallantin marraskuussa 2023; Israelin armeijan (IDF:n) komentaja kenraali Herzi Halevi erosi tammikuussa 2024, samoin kuin IDF:n tiedustelupäällikkö kenraali Aharon Haliva ja sen eteläisen komennon päällikkö, kenraali Yaron Finkelman. David Barnea jatkaa Mossadin päällikkönä, mutta hänen virastonsa on vähemmän suoraan sidottu 7/10 iskuun.
Hallitus käynnisti viime viikolla monimutkaisen menettelyn, joka vaaditaan oikeuskansleri Gali Baharav-Miaran erottamiseksi. Päiviä myöhemmin Shin Betin päällikkö Ronen Barin edeltäjä Nadav Argaman meni televisioon ja julisti salaperäisesti, että jos hän koki demokratian olevan vaakalaudalla, hän paljastaisi ”mitä hän tietää” Netanjahusta. Seuraavana päivänä Netanyahu haastoi Argamanin oikeuteen kiristämisestä. Sunnuntaina hän tapasi Barin ja ilmoitti televisiossa erottavansa hänet, koska hän oli ”menettänyt tähän luottamuksensa”. Oikeuskansleri Baharav-Miara välittömästi varoitti, että Barin erottaminen vaati oikeudellista tarkastusta, eikä se voinut edetä mm eturistiriidan takia. Asia on vireillä ja se etenee korkeimpaan oikeuteen.
Shin Betin virheet
Shin Bet [aka Shabak] on yksi maan kolmesta pääasiallisesta tiedusteluorganisaatiosta sotilastiedustelupalvelu Amanin ja ulkomaan tiedustelupalvelu Mossadin lisäksi. Sen palkkalistoilla on noin 5 000 ihmistä.
Shin Bet julkaisi 7/10 tapahtumista sisäisen tutkimuksen aiemmin maaliskuussa 2025, josta osa julkistettiin. Raportin mukaan virasto sai Hamasin suunnitelmat 7/10 -tyylistä hyökkäyksistä vuosina 2018 ja 2022 sekä muita merkkejä viime hyökkäystä edeltäneiden kuukausien aikana, mutta ei pitänyt niitä välittömänä uhkana. Lokakuun hyökkäystä edeltävinä tunteina. 7/10/23 Shin Bet näki Hamasin valmistautuvan johonkin, mukaan lukien matkapuhelimien aktivoinnin, mutta ei ryhtynyt toimiin, vaikkakin lähetti viestin, että ”se voi viitata Hamasin hyökkäävään toimintaan”. Kello 4.30 aamulla, kaksi tuntia ennen hyökkäystä, Shin Bet lähetti ryhmän Gazan raja-alueelle vastustamaan ennakoitua soluttautumisyritystä, mutta se ei ollut tarpeeksi suuri pysäyttämään tuhansia useasta eri paikoista raja-aidan läpi p Israeliin hyökkääviä terroristeja vastaan. Tiedustelupalvelu totesi raportissaan myös IDF:n valmistautumattomuuden ja Israelin hallituksen politiikan epäonnistumisen.
Shin Betin johtaja Bar on itse ottanut vastuun hänen ja Shin Betin epäonnistumisesta estää 7/10 iskuja ja on ilmaissut aikeensa erota jo 16. lokakuuta 2023 sen jälkeen kun kaikki panttivangit olivat palanneet kotiin ja valtion komissio oli perustettu suorittamaan kattavan tutkimuksen hyökkäyksiin johtaneista epäonnistumisista. Bar nimitettiin entisen pääministerin Naftali Bennettin toimikauden aikana, ja hän sai suuren osan israelilaisista suuttumaan kommentoidessaan juutalaisen terrorismin vaaroja kesällä 2024.
Ronen Bar taistelee työnsä puolesta sanoen pääministerin tavoittelleen henkilökohtaista uskollisuutta eikä uskollisuutta valtion lakeille.Irtisanomisen jälkeen antamassaan pitkässä lausunnossa Bar sanoi jatkavansa työtään mm vastuulla tuoda panttivangit takaisin Gazasta, saattaa päätökseen ”useita arkaluonteisia tutkimuksia” ja suositella vaihtamistaan seuraajaan. ”Ilmoitin pääministerille, että aion suorittaa edellä mainitut asiat ennen kuin eroan tehtävästäni yhteistyössä hänen kanssaan, koska olen vastuussa yleisöstä, maan turvallisuudesta ja Shin Betin toiminnasta Israelin valtion hyväksi”. Ronen Bar sanoi, että Shin Betin tutkivan pääministerin tiedottajaa sekä kahta muuta ulkopuolista suhdeneuvonantajaa, jotka työskentelevät Hamasin kanssa.
Netanjahun taistelu oikeuslaitosta vastaan
Israelilla on voimakas oikeuslaitos, ikoninen turvallisuuslaitos ja perinteisesti vahva joukko “portinvartijoita”, jotka ovat aidosti omistautuneet liberaalille demokratialle – tuomioistuimet ja joukko virkamiehiä, joita johtavat oikeuskansleri ja ”oikeudelliset neuvonantajat” ministeriöissä. Oma osansa on myös kansalaisyhteiskunnalla, joka on mobilisoitunut intohimolla Netanjahun saattamiseksi vastuuseen teoistaan.
Netanjahun turhautuminen on ollut ilmeistä jo pitkään. Hän on toistuvasti yrittänyt muokata Israelin hallitusta lähemmäksi Unkarin ja Turkin illiberaalisia malleja, mutta joka kerta sekoitus julkista raivoa ja institutionaalista vastarintaa on hidastanut häntä. Hänen vuoden 2023 oikeusreforminsa – joka olisi dramaattisesti heikentänyt oikeuslaitosta, jolloin poliitikot olisivat voineet peruuttaa tuomareiden päätökset – suistuivat raiteilta historiallisten mielenosoitusten, tuomioistuinten sekaantumisen, yhteiskunnan laajan vastustuksen ja sitten sodan vuoksi.
Qatargate
Ajoitusta on mahdoton sivuuttaa. Viime viikkoina Shin Bet on tutkinut epäiltyjä laittomia siteitä Netanjahun toimiston ja Qatarin välillä ”Qatargatena” tunnetussa skandaalissa. Tutkimus on yksi arkaluonteisista tutkimuksista, jonka Bar haluaa suorittaa ennen kuin lähtee Shin Betistä. Oppositiojohtaja Yair Lapid on vannonut haastavansa Barin irtisanomisen oikeudessa väittäen, että Netanyahu yrittää sabotoida rikostutkintaa omista toimistaan.
Pääministeri Netanjahun lähipiiriin kuuluvien henkilöiden väitetään pitäneen yhteyttä ulkomaiseen agenttiin ja ryhtyneen rahanpesuun. Kaksi miestä on sittemmin pidätetty, molemmat juuri sen jälkeen, kun israelilaismedia esitti tallenteen Persianlahdella asuvasta israelilaisyrittäjästä Gil Birgeristä, joka myönsi siirtäneensä rahaa Qatarissa työskentelevältä lobbaajalta yhdelle pääministerin avustajalle.
Oikeuskanslerin ns. virheet
Netanyahu kuukausia yrittänyt johtamansa hallituksen tuella erottaa oikeuskansleri Gali Baharav-Miaran jolla puolestaan on Israelin järjestelmässä mm pääministerin luottamuksesta riippumaton ja äärimmäisen voimakas asema. Sama oikeuskansleri puolestaan on estämässä Netanjahun yrityksen erottaa Shin Betin päällikön Ronen Barin. Näillä ja muilla toimilla Netanyahun hallitus on hiljaa elvyttänyt vuoden 2023 hyökkäyksensä Israelin oikeusjärjestelmää kohtaan.
Oikeuskansleri on kritisoinut sitä, että hallitus on estänyt valtion tutkintakomitean toiminnan lokakuun 7. päivän epäonnistumisista, mikä todennäköisesti saattaisi Netanjahun vastuuseen – mikä oli pakollista (de rigueur) aiemmissa tällaisissa, kuten Yom Kippurin sodan -73, tapauksissa ja jota yleisön ylivoimainen enemmistö vaatii.
Oikeuskansleri on estänyt pyrkimyksiä politisoida tuomarien valintakomitea, joka valitsee korkeimman oikeuden tuomarit, ja nimittää pätemättömiä uskollisia avaintehtäviin hallitukseen ja turvallisuusvirastoihin.
Korkein oikeus ratkaisee vaan tyytyykö hallitus siihen
Shin Betin päällikön ja oikeuskanslerin erottamisprosessi käsitellään kahdessa neuvoaantavassa erityiskomiteassa. Päätöksistä voi sitten valittaa korkeimpaan oikeuteen. Molemmat komiteat keskittyvät menettelyllisiin kysymyksiin ja ilmeisiin eturistiriitoihin.
Oikeuskanslerin osalta neuvoa-antava komitea koostuu joukosta oikeustieteilijöitä, virkamiehiä ja poliitikkoja. Kaksi komiteajäsentä ei kuitenkaan ole nimetty. Toisen on oltava entinen oikeuskansleri ja toisen entinen oikeusministeri. Jokainen elossa oleva entinen oikeuskansleri, mukaan lukien useat Netanjahun nimittämät, vastustaa voimakkaasti Baharav-Miaran erottamista.
Asiaa vaikeuttaa entisestään se, että komitean oikeustieteen professorin paikkaa hoitaa Tali Einhorn, erittäin konservatiivinen tutkija, jonka tiedetään olevan varsin innostunut Baharav-Miaran erottamisesta, mutta hänenkin on ehkä jäätävä syrjään ilmeisen eturistiriidan vuoksi koska hänen poikansa Srulik Einhorn on yhtenä pääministerin neuvonantajana tutkittavana Qatargatessa sekä turvaluokitellun materiaalin laittomissa vuodoissa saksalaiselle Bild-sanomalehdelle viime vuonna. Lisäksi poika pakoilee tällä hetkellä Serbiassa välttääkseen poliisikuulustelut.
Joka tapauksessa neuvoa-antavan komiteoiden suositukset eivät ole sitovia. Korkein oikeus saattaa päättää, että molempien tai jommankumman huomiotta jättäminen rikkoo nyt ns.”kohtuullisuuslauseketta”. Se ei läheskään varmasti hyväksyisi prosessia, jossa valiokuntia ei ole edes kutsuttu koolle.
Suurempi eturistiriita on pääministerin ympärillä oikeuskanslerin syyttäessä pääministeriä tämän korruptio-oikeudenkäynnissä. Shin Betin tapauksessa on erilainen eturistiriita “Qatargaten” takia.Ronen Barhan itse on syyttänyt Netanjahua yrityksestä erottaa hänet ja korvata hänet joustavammalla johtajalla tämän tutkimuksen kumoamiseksi. Jos tuomioistuinkin hyväksyy tämän version on vaikea kuvitella skenaariota, jossa se hyväksyy hallituksen päätöksen Barin erottamisesta.
Tuomioistuin käsittelee Barin tapausta 8. Huhtikuuta. Hallitus on antanut viitteitä siitä, että se jättää huomiotta tuomioistuimen päätöksen, josta se ei pidä (vain yksi ministeri, Moshe Arbel Shas-puolueesta, on nimenomaisesti sulkenut tämän pois). Tällainen tilanne syöksisi maan perustuslailliseen kriisiin ja mitä todennäköisimmin lamauttavaan yleislakkoon.
Oma arvioni
Shin Betin tehtävänä oli mm kerätä tiedustelutietoja palestiinalaisista havaitakseen lähestyvät hyökkäykset. Tässä työssä virasto mitä ilmeisimmin epäonnistui täydellisesti. Vuosien ajan kymmenet tuhannet gazalaiset työskentelivät rajaseudun kibbutseissa keräten yksityiskohtaisia tietoja näiden ja rajan turvajärjestelyistä kartoittaen mm eri henkilöiden nukkumapaikat ja rutiinit. Ilmeisesti Shin Bet kuten muutkaan turvallisuusviranomaiset eivät onnistuneet soluttamaan tähän joukkoon omia agenttejaan.
Oman arvioni mukaan 7/10 katastrofin perussyy oli armeijan, turvallisuusviranomaisten ja poliittisen johdon yhdessä omaksuma väärä turvallisuusdoktriini ja tilannekuva pohjaten olettamukseen ettei Hamas kykene tapahtuneen kaltaista hyökkäystä tapahtuneessa laajuudessa toteuttamaan. Tämä väärä perusolettamus hidasti samalla torjuntatoimia joka sektorilla sekä myös torjuntatoimia paikallistasolla, esimerkiksi rajakibbutsien turvamiesten ammusvarasto oli mitoitettu vain noin kahteenkymmeneen minuuttiin jolloin muun avun oli laskettu saapuvan ja 7/10 avun saapuminen kesti jopa yli vuorokauden.
Netanjahun politiikalla oli myös vaikutuksensa turvallisuusdoktriiniin ja väärään tilannekuvaan. Vuosikausia hän pyrki tukemaan ja vahvistamaan Hamasia heikentääkseen samalla Palestiinalaishallinnon arvovaltaa neuvotteluosapuolena esimerkiksi “Kahden-valtion-mallista”. Hamasia vahvistettiin Israelin suostumuksella suorina rahalähetyksinä Qatarista Hamasille sekä polttoainetoimituksilla. Sattumalta seurasin Qatarin polttoainetoimituksia läheltä joulukuussa 2018 palvellessani tällöin IDF:n strategisessa polttoainetukikohdassa.
Israel on – ainakin vielä toistaiseksi – demokraattinen länsimaalaistyylinen oikeusvaltio. Tämä sisältää myös sen, että Netanjahu voi jatkaa vapaasti toimintaansa niin kauan kuin parlamentin eli Knessetin enemmistö häntä tukee; huolimatta siitä, että mielipidemittausten mukaan jopa 70% israelilaisista pitää hänen toimintaansa vääränä esimerkiksi panttivankien vapauttamisen ja tulitauon suhteen. Pääministerinä varsinkin sodan aikana hänellä myös on tietty immuniteetti häntä vastaan nostettujen oikeusprosessien etenemisen suhteen.
Mielestäni on perusteltua olettaa Netanjahun jatkavan sotia vallassa pysyäkseen tyydyttämällä hallituskumppaniensa eli uskonnollisten äärioikeistolaisten puolueiden vaateita. Gazan sodan aikana tai sen jälkeen on odotettavissa Iranin uhan eliminointi jo kuluvan kevät-kesän aikana – todennäköisesti sotilaallisesti tosin diplomaattinenkin ratkaisu mahdollinen – Yhdysvaltain tuella jonka toinen lentotukialusosasto on parhaillaan siirtymässä alueelle ensimmäisen ososton tueksi.
Henkilökohtaisesti olen osallistunut hallitusta vastustaviin mielenosoituksiin Tel Avivissa vapaalla ollessani vuosina 2023 ja 2024 useaan otteeseen ja osallistunen huhti-toukokuussa kuluvanakin vuonna. Tästä huolimatta lopputulemana joka tapauksessa on se, että ellei Likud-puolueen Knesset -ryhmästä muutama edustaja loikkaa opposition riveihin voi tilanne muuttua toiseksi israelilaisten toimesta vasta vuoden 2026 säännönmukaisissa parlamenttivaaleissa.
Lähteinä mm NPR , Forward , Dan Perry substack, TimesOfIsrael , BICOM
Kirjoitus ensinnä ilmestynyt Ariel-Israelista suomeksi -verkkojulkaisussa
