Luonnoksen mukaan Jerusalemia ei jaettaisi vaan kaupungin itäosien arabiväestöstä tulisi Palestiinalaisvaltion kansalaisia. Jerusalemin kaupunki olisi vastuussa koko alueestaan paitsi Uuden Palestiinan kansalaisilleen järjestämän koulutuksen osalta joka vastikkeeksi maksaisi kaupungille kiinteistöverot ja vesimaksut. Juutalaisten ei sallittaisi ostaa arabien kiinteistöjä tai koteja eikä arabeillakaan olisi vastaavaa mahdollisuutta juutalaisasumusten osalta. Jerusalemiin ei liitettäisi uusia alueita ja pyhien paikkojen hoito jatkuisi nykyiseen tapaan sillä erotuksella, että vastuu siirtyisi Jordanialta Saudi Arabialle.
Uusi Palestiina -valtio olisi demilitarisoitu pl poliisivoimien tarvitsema välineistö ja esim. Hamasin aseistus luovutettaisiin Egyptille. Väitetyn luonnoksen mukaan vastuu sopimuksen toteutuksesta kuuluisi kaikille osapuolille. Mikäli joku osapuoli kieltäytyy sopimuksesta peruu USA kaiken taloudellisen avun kyseiselle osapuolelle.
Hamasin kontrolloimalle Gazalle – osana Uutta Palestiinaa - Egypti luovuttaisi uusia maa-alueita Siinailta maanviljelystä, kaupallista toimintaa ja lentokenttää varten kuitenkin ilman asumisoikeutta. Israelin olemassaolevat Länsirannalla sijaitsevat asuinalueet käsittäen myös eristyneet uudisasutukset jäisivät edelleen Israelin valtion alaisuuteen. Uuden Palestiinan Länsiranta ja Gaza puolestaan liitettäisiin toisiinsa 30 metrin korkeuteen maanpinnasta korotetulla valtatiellä.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=J1ISAJ6iWgM]
OP-Ed kommentti:
Valkoisen Talon pitkään hahmottelemasta ”Vuosisadan Diilistä” on toistaiseksi virallisesti julkaistu vain suunnitelman talousosa (Ks. Trumpin Lähi-itä diili: Talousosa [Op-Ed] ). Poliittisen osan julkaisua on lykätty useaan otteeseen koska Israelin poliittinen tilanne on ollut takalukossa jo vuoden päivät; nyt Israel on käymässä vuoden sisään kolmansiin Knessetin vaaleihin maaliskuussa 2020 koska aiempien vaalien jälkeen ei ole onnistuttu muodostamaan enemmistöhallitusta.
Valkoinen Talo ei luonnollisestikaan ole vahvistanut libanonilaismedian paljastuksia suunnitelman sisällöstä. Kyse ei välttämättä kuitenkaan ole valeuutisesta vaan pikemminkin pidän mahdollisena, että siinä esitetyt tiedot pohjaavat toisen käden ”kuulopuheisiin” tahi kyseessä voi olla myös Valkoisen Talon koepalloista luonnosvaiheessa olevan suunnitelman ideoiden testaamiseksi.
Mielestäni uutisoinnissa oli muutama mielenkiintoinen ja jossain muodossa ehkä itse diiliinkin päätyvää yksityiskohtaa. Ensinnäkin kysymys Jerusalemin hallinnasta siten ettei kaupunkia jaettaisi mutta arabikortteleiden asukkaat nauttisivat uuden palestiinalaisvaltion palveluista on ehkä uusi idea vaikkakin itse pitäisin selkeämpänä liittää Jerusalemin arabikorttelit suoraan Ramallahin alaisuuteen.
Maa-alueiden liittäminen Gazaan puolestaan on aiemmin jo useaan kertaan esitetty nyt vesitetty versio ns. Siinai optiosta (Ks. Siinai optio jälleen ratkaisuksi ) ja mielestäni joko maa-alueiden liittäminen suoraan Gazaan tahi sitten laajentuneen Gazan liittäminen itsehallinnollisena autonomiana Egyptiin olisivat selkeämpi ratkaisu.
Länsirannalla olevien israelilaisasutusten suhteen on nähdäkseni selvää, että ns. Vihreän linjan ja turvamuurin välisellä alueella olevat israelilaiskaupungit ja asutukset liitetään missä tahansa sopimuksessa tai yksipuolisella toimenpiteellä Israeliin. Sen sijaan kaikkien erillisten ehkä ilman rakennuslupia tehtyjen uudisasutusten pysymistä Israelin alaisuudessa en pidä tarkoituksenmukaisena koska niiden turvallisuuden takia kulkuväylillä olevat armeijan tarkastuspisteet haittaavat arabiasukkaiden esteetöntä kulkua ja lisäksi sitovat kohtuuttomasti resursseja. Mielestäni juutalaisten erillisasutusten siirto suojaan turvamuurin sisään palvelisi parhaiten sekä israelilaisia että palestiinalaisia.
Kirjoitus ensinnä ilmestynyt Ariel -verkkojulkaisussa
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti