Välittömän tulitauon vaatiminen Hamas-Israel -sotaan on lyhytjänteistä, sivuuttaa kontekstin, on osa Hamasin informaatiokampanjaa ja on jo vaikuttanut antisemitisten hyökkäysten kasvuun erityisesti Ranskassa, Saksassa, Britanniassa ja USAssa. Suomessakin mm lukuisat kulttuurialan vaikuttajat - mm Kansallisteatteri, museo- ym työntekijöitä, näyttelijöitä - julkaisivat avoimen kirjeen päättäjille (HS 4.11.2023) vaatien mm Suomen asekauppojen jäädytystä ja välitöntä tulitaukoa.
Mielestäni vaatimukset tulitauosta ovat ennenaikaisia ja irti todellisuudesta. Tulitaukoja on tehty keskimäärin muutaman vuoden välein Hamasin ja PIJ:n hyökättyä Israeliin ja Israelin vastatessa pääosin ilmaiskuin. Käytäntö on osoittanut että Hamas käyttää tulitaukoja hyväkseen iskeäkseen seuraavalla kerralla entistä voimallisemmin. Tulitaukoja seuraavasta mittavasta kansainvälisestä avusta osa “verotetaan” Gazan poliittisen eliitin tileille, jälleenrakennukseen tarkoitetuista materiaaleista osa käytetään tunnelien ja maanalaisten asetehtaiden ja -varastojen, koulutus- ja johtokeskusten rakentamiseen, jopa vesijohtoputkia on otettu rakettimateriaaleiksi. Samalla lapsisotilaiden valmennus ja väestön vihakoulutus jatkuu Hamasin voimien kasvattamiseksi.
Viiimeinen mittavampi - noin kuusi viikkoa kestänyt - konflikti Gazassa tapahtui vuonna 2014 ja tällöin Israel ilmaiskujen ohella teki rajoitetun (tunneliverkostoa noin kaksi kilometriä rajalta) maaoperaation joka sittemmin päättyi tulitaukoon. Nyt jälkikäteen on havaittavissa Israelin yliarvioineen vastaiskussaan maanalaiselle “Gaza Metrolle” ilmaiskuin aiheuttamansa tuhot sekä aliarvioineensa Hamasin kyvyn korjata tuhoutuneita rakenteita ja kasvattaa hyökkäysvoimaansa entisestään.
Kokemustensa pohjalta Israel on nyt asettanut toiseksi päätavoitteekseen Hamasin ja sen hyökkäysvalmiuksien - tarkoittaa lähinnä Gaza Metroa ja Hamasin/PIJ:n asevoimia - tuhoamisen ja tämä vaatii nyt mittavaa maaoperaatiota. Yhdessä ilmaiskujen kanssa Hamasin taistelijoita pyritää houkuttelemaan maan pinnalle mm laukaisemaan rakettejaan ja panssarintorjuntaohjuksiaan. Tämä ei kuitenkaan riitä vaan Israelin maajoukkojen tulee pyrkiä maan alle Gaza Metroon tuhoamaan vastustaja siellä samalla pyrkien vapauttamaan panttivangit.
Jotta siviilituhot vältettäisiin on Gazan kaupungin väestöä pyydetty viikkokausia siirtymään eteläiseen Gazaan jossa on tämänhetkistä sotatoimialuetta turvallisempaa ja johon on saatu virtaamaan humanitaarista apua ja sairaanhoitoa. Siirtymän pituus vertautuu siihen jos Helsingin ydinkeskustasta pyydettäisiin kulkemaan Kehä kolmoselle. Israel on tarkoitusta varten myös avannut pohjois-Gazasta etelään kaksi humanitaarista käytävää. Ongelmana on että Hamas estää osaa asukkaista lähtemästä koska silloin se menettäisi ihmiskilpensä ja osan propagandavaltistaan.
Jo ennakkoon oli tiedossa, että Hamasin taistelutavan takia Gazan siviiliuhrien määrä olisi suuri. Israelin armeijan eettisen koodiston mukaan (sekä israelilaisten että vastustajien henkien säästäminen) se kuitenkin on suhteellisen pieni muihin sotiin verrattuna. Aiempaan tapaan Hamas kuitenkin informaatiosodassa hyödyntää syntyneet uhrit saaden aikaan mielenosoituksia eri puolilla maailmaa Israelia vastaan. Humanististen välitöntä tulitaukoa vaativien sympatiseeraien mobilisoinnin ohella antisemitistiset liikkeet käyttävät tilannetta hyväkseen hyökkäämällä juutalaisia vastaan sekä verbaalisesti että fyysisesti; näin on tapahtunut ainakin USAssa, Lontoossa, Pariisissa ja Berliinissä kuin myös Dagestanissa äärimuslimien hyökättyä Tel Avivista laskeutunutta lentokonetta vastaan etsimään juutalaisia lynkattavaksi.
Mielenosoituksilla voi olla myös merkitystä Hamasille johtavien länsimaiden poliittisessa paineessa alkaessa kannattaa välitöntä tulitaukoa. Paine on suuri esimerkiksi Yhdysvalloissa jossa Bidenia aiemmin kannattaneet muslimit ovat tulitauon kannalla. Vaikka muslimit eivät välttämättä pidä Trumpia parempana vaihtoehtona on uhkana että vaa’ankieliosavaltioissa muslimidemokraatit jättävät äänestämättä jolloin ne kallistuisivat Trumpin puolelle.
Informaatiosodan laajemmassa kuvassa Venäjä, Iran ja Kiina hyötyvät tilanteesta. USAn sitoessa resurssejaan Lähi-itään voi Ukrainan tuki vähentyä ja lisäksi Kiina raivata toimintatilaa Taiwania ja etelä-Kiinan merta koskien.
Nähdäkseni jonkinlainen tulitauko voi olla mahdollinen joskaan ei lähitulevaisuudessa. Ennen kuin Hamas on saatu tuhottua lienee tulossa erinäisiä humanitaarisia tai taktisia taukoja; Israel on esimerkiksi ilmaissut hyväksyvänsä tulitauon (pituudesta ei mainintaa) heti kun Hamas vapauttaa panttivangit. Tätä odotellessa Israel ylläpitänee humanitaarisia käytäviä Gazan kaupungista etelää, sallii humanitaarisen avun Egyptin kautta etelä-Gazaan ja edesauttaa sairaanhoidon valmiuksia pohjois-Gazasta siirtyneille siviileille. Mielestäni Hamasin tuhoaminen vapauttaa sekä Israelin että gazalaiset jatkuvasta terrorista ja mahdollistaa paremman rauhallisemman tulevaisuuden rakentamisen molemmille.
Liite:
Hamasin hyökkäyspäivän iltana 7.10.2023 kirjoitin mm seuraavasti:
Hamasin hyökkäys on niin vakava, että se Israelin vastaiskusta on odotettavissa ennennäkemättömän kova… Gazan ollessa hyvin tiiviistiasuttua on oletettavaa gazalaisten siviiliuhrien suuri määrä huolimatta siitä, että Israelin iskut kohdistuvat sotilasinfrastruktuuriin – tunnellijärjestelmään, pääosin maanalaisiin komento- ja viestikeskuksiin, rakettien laukaisualustoihin, aseellisiin joukkoihin…
Informaatiosota kiihtynee jo lähipäivinä eli (vale-) uutiset, kuvat ja videot mm gazalaisista kuolleista lapsista alkanevat levitä. Paitsi kuvaväärennöksiä unohtuu usein myös kertoa useiden gazalaisten siviiliuhrit johtuvan siitä että noin 10-20 % Hamasin rakettilaukaisuista epäonnistuu ja nämä voivat tippua suoraan gazalaisten niskaan…
Suuri kysymys on se ulottaako Israel iskut myös Hamasin poliittiseen johtoon sotilaallisen siiven ja PIJ:n ohella ja vaatiiko tämä maaoperaatiota jolloin uhriluku molemmin puolin kasvaisi merkittävästi. Äärimmillään maaoperaatio voisi johtaa koko Gazan alueen miehittämiseen…Sodan laajuuteen vaikuttaa merkittävästi muiden Iranin käyttämien ”varjo”armeijoiden tulo mukaan konfliktiin merkiten usean rintaman hyökkäystä Syyriasta, Libanonista, Irakista ja Jemenistä sen lisäksi että Hamasin Länsirannalle muodostamat terroristiryhmät osallistuisivat hyökkäykseen…Oma hyökkäyspäivän illan arvioni on, että tämä sota ei nopeasti lopu aselepoon vaan jatkuu pelkästään Gazankin osalta viikkoja. [Hamas hyökkäsi Israeliin]
Mielestäni aiempi arvioni pitää suhteellisen hyvin paikkansa jo tapahtuneen valossa ja syynä ehkä se, että Hamasin toimintatavat ja prosessi informaatiosodankäynnissä on hyvin ennalta arvattavissa samoin kuin erityisesti länsimaisten sympatiseeraajien käyttö poliittiseen vaikuttamiseen ja antisemitismin levittämiseen.
Kirjoitus ensinnä ilmestyi Ariel-Israelista suomeksi -verkkojulkaisussa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti