Iranin kansannousun ulkoinen tuki puheiden tasolla – vielä
Jyväskylässä lauantaina [30.1.26] järjestetyssä mielenosoituksessa sytytettiin kynttilöitäIranin kansannousun uhreille. Iranin teokraattinen hallinto vallankumouskaartin (IRGC) ja sen miliisin avulla on siekailematta vastannut opposition aseettomaan kansannousuun teloituksin, pidätyksin ja summittaisten tappojen muodossa.
Koska internet- ja useat muut yhteydet hallinnon toimesta on katkaistu ei uhriluvusta ole tarkkaa tietoa mutta arviot vaihtelevat 36 000 – 50 000 välillä. Jyväskylässä paikallisille iranilaisille tihkuneiden tietojen mukaan monet sortohallinnon vastustajat loukkaannuttuaan eivät uskalla mennä paikallisiin sairaaloihin koska miliisit ja IRGC noutavat haavoittuneita oppositioaktivisteja sairaaloista uhaten samalla lääkintöhenkilökuntaa näiden hoitamisesta. Näin turvallisemmaksi on katsottu hoitaa loukkaantuneet mahdollisuuksien mukaan kotona.
Valtioterrori pysäyttänyt kansannousun väkivalloin
Poikkeuksena aiempiin viimeaikaisiin kansannousuihin Iranissa nyt on kyseessä moniluokkainen,multietninen, sukupolvia yhdistävä laaja mielenilmaus joka ei näytä tyytyvän reformeihin vaan kiistää koko järjestelmän oikeutuksen.
Iranin nykyhallinto on kehittänyt voimakkaan suojamekanismin tätäkin kansannousua vastaan ja valtioterrori IRGC:n ja Basijin miliisin toimesta on pysäyttänyt kansannousun väkivalloin. Aseet ovat ylivoimaisia aseetonta kansannousua vastaan.
Aseellinen kansannousu puolestaan vaatii aseita, organisaatiota ja turvallisia alueita. Iranissa aseet ovat edelleen tiukasti hallinnon käsissä, oppositio on hajautunut eikä yhtään aluetta ei ole saatu turvaan pitkäksi aikaa, ajoittaiset valtaukset ovat kestäneet muutamasta tunnista pariin päivään eli yhteenvetona Iranin kansannousun edistymisestä ei tällä hetkellä ole mitään merkkejä näkyvissä.
Iranin nykyhallinto ennakoi – aivan oikein – kurdialueet suurimpana riskinä ja pyrkii tukahduttamaan ne ensin. IRGC on tuonut raskaimmin aseistettuja joukkoja juuri näille alueille, rajat Irakiin on suljettu jotta aseiden ja taistelijoiden kulku Irakin kurdiautonomiasta (Kurdistan Region of Iraq) on pääosin estetty.
Kansannousun tulevaisuus?
Kansannousun lähitulevaisuus näyttää synkältä joskin pitkällä aikajänteellä se onnistunee nykyhallinnon menetettyä oikeutuksensa ja pysyessä pystyssä vain väkivalloin. Ilman eliitin halkeamaa protestit voidaan aina murskata. Yksi merkittävä halkeama voisi olla jos Iranin armeijan keski-johto ottaa aloitteen omiin käsiinsä ja merkittävä osa joukko-osastoja ryhtyy aseelliseen vastarintaan kansannousun tueksi ja mikäli armeija avaa asevarastojaan siiviilien käyttöön. Armeijaa merkittävämpi on kuitenkin modernit aseet ilma-, maa- ja merivoimissa omaava vallankumouskaarti.
IRGC omistaa yrityksiä hallitsee salakuljetusta ja elää privilegioista. EU on osaltaan suitsemassa IRGC:n valtaa julistettuaan sen terroristijärjestöksi. Taloudellinen romahdus, joka osuu IRGC:n etuihin, saattaa houkutella pragmaattisia vallankumouskaartin johtajia, teknokraatteja ja osaa uskonnollisesta – ei kovan linjan – eliitistä kannattamaan hallittua vallan uudelleenjärjestelyä, jossa järjestelmä muuttuu, jotta se ei romahtaisi. Kansannousun kannalta tämä saattaisi olla siedettävä lopputulos pappisvallan ja sen rajoitteiden päättyessä.
USA ja Israel valmiina hyökkäykseen
Yhdysvaltain presidentti on jo aiemmin uhannut hyökätä Iraniin mikäli sen nykyhallinto jatkaa opposition jäsenten teloituksia. Teloitukset ja terrori ovat kiihtyneet eri puolilla maata, mutta iskua ei ole kuulunut. Yhdysvallat on kuitenkin siirtänyt merkittäviä laivasto-osastoja alueelle samoin kuin muita resursseja.
Israel puolestaan on tehnyt valmiiksi suunnitelmat sekä Iranin ydinaseohjelman että ohjustuotannon pysäyttämiseksi ja samalla varautunut Iranin suoraan tai sen sijaisarmeijoiden kautta tekemään ohjusiskuun.
Ulkoinen tuki kansannousulle
Iranin kansannousulle on paljon ulkoista tukea verbaalisessa muodossa kun taas tekoja on vähemmän. Riittävä asevoima on alueella valmiina iskua varten mutta sen toteutus on epävarmaa. Muodollisesti iskukohteina voisivat olla IRGC:n ja miliisin johtokeskukset joiden tiedetään eniten toimeenpanneen kansannousun väkivaltaista tyrehdyttämistä.
Israel on omalta osaltaan välittänyt Yhdysvalloille tietoa IRGC:n merkittävimmistä kohteista ja Israelin omaa iskua pidän erittäin todennäköisenä. Israelin osalta isku keskittyy Iranin ohjusjärjestelmiin ja niiden tuotantolaitoksiin ja tapahtunee kesään mennessä jottei Iran ehdi valmistaa merkittävää määrää mm biologisia ja kemiallisia taistelukärkiä maan pitkän kantaman ballistisiin ohjuksiin samalla, kun ohjuslaukaisimia ollaan siirtämässä Iranin itäosiin.
Epäröintiin vaikuttaa myös Hormuzin salmi, jonka kautta kulkee noin 20 miljoonaa barrelia päivässä – noin viidennes maailman nestemäisten öljytuotteiden kulutuksesta, samoin merkittävä osa nesteytetystä maakaasusta (LNG). Niin Saudi-Arabia, Iran, Irak, Kuwait, UAE, Qatar ovat kaikki riippuvaisia salmesta eli vakavilla häiriöillä – vaikkapa miinoittamalla vain 33 km leveä salmi – olisi välittömiä maailmanlaajuisia taloudellisia seurauksia.
Toinen ulkoisen tuen harkinnassa merkitsevä tekijä on Iranin vastaus sijaisarmeijoiden kautta eli huthit kykyjensä mukaan ja Hizbollah suhteellisen massiivisesti hyökkäisivät Israeliin ja Iran mahdollisesti Israelin ohella amerikkalaiskohteisiin lähi-idässä. Israelin osalta näihin hyökkäyksiin on jo hyvin varauduttu.
On mielestäni hyvinkin mahdollista, että ennen Irania Israel iskee Libanoniin tavoitteenaan Hizbollahin sotilasinfrastruktuurin ratkaiseva heikentäminen ja uhan vähentäminen tavalla, jota Israel ei ole aiemmin yrittänyt.
Nähdäkseni ulkopuolisia Israelin ja Yhdysvaltain suunniteltua aseellisia iskuja tehokkaampi tuki kansannousulle voi syntyä Iranin eliitin talouteen, etuoikeuksiin hengissäpysymiseen liittyvät uhat jolloin taistelu pragmaatikkojen osalta muodostuu selviytymistaisteluksi – puolenvaihdoksi – joka voisi johtaa vallanvaihdokseen, reformeihin ja jopa demokratiaan.
Loppukevennys
Merkille pantavaa niin Jyväskylässä kuin muuallakin on että aiemman Gazan sodan aikana laajalti Israelin vastaisia mielenosoituksia järjestäneet pro-palestiina -liikkeet loistavat nyt poissaolollaan vaikka Iranin sortohallinto tappaa päivässä siviilejä monikymmenkertaisen määrän Gazaan verrattuna. Syynä saattaa olla se, että Iranin nykyhallinto rahoitti näitä Israel-vastaisia toimia eikä nyt luonnollisesti rahoita itseensä kohdistuvaa kansannousua.
Kirjoitus ensinnä ilmestynyt Ariel-Israelista suomeksi -verkkojulkaisussa
Kommentit
Lähetä kommentti