Droonimuuri Israelin avulla

Venäjän droonihyökkäys keskiviikkona [10.9.2025] Puolan kautta Ukrainaan oli vakava varoitus EU:lle ja Natolle droonisodasta tulevaisuuden uhkana.  Puola onnistui torjumaan ilmeisesti kahdeksan droonia mutta miten olisi käynyt jos kyseessä olisi ollut satojen droonien parvi. Nyt kyseessä oli ehkä myös Venäjän testi Natomaa Puolan torjuntakyvystä. 

Ukrainan sodassa droonisota on vallannut alaa perinteiseltä taisteluhävittäjien ja pommittajien sodankäynniltä.  Toki hävittäjillä on monia muita tehtäväalueita mutta droonien torjunnassa ne ovat kallis ja ei ehkä niin tehokas tapa.

Puolan tapaus on jo herättänyt EU-johtajissa vaateita ns droonimuurin rakentamisesta EU:n ulkorajoille.  Mielestäni droonitorjunnan kehittämisessä EU:n kuin Natonkin kannattaisi nyt keskittyä yhteistyöhön Israelin ja sen aseteollisuuden kanssa onhan maa droonitorjunnan osalta maailman johtavia valtioita.  Israelilaisinnovaatioiden ja torjuntajärjestelmien kautta maa on torjunut viime vuosina jo tuhansia drooneja Gazasta, Libanonista, Irakista, Syyriasta, Iranista ja Jemenistä. 

Droonitorjunnan haasteet

Droonitorjunnan haasteena ovat 

• Ensinnäkin torjuntakustannukset: Kineettiset kineettiset torjuntaohjukset ovat hyvin kalliita, esimerkiksi torjunta David’s Slingilla maksaa noin $700 000/kpl; laserilla hinta voi olla alle $5/kpl, mutta niihin liittyy rajoituksia (teho, ympäristövaikutukset jne.) 
• Toiseksi hyvänkin droonitorjunnan vaikutusta hyökkääjä voi vähentää volyymilla eli lähettämällä drooniparvia. 
• Kolmanneksi drooneja voidaan valmistaa, suuri lukumäärä hyvin pienin kustannuksin niiden torjuntaohjuksiin verraten. 
• Neljänneksi droonitorjunnassa on  ympäristö- ja toimintarajoitteita kuten sää (sumu, savu, pöly) voi heikentää optisten sensoreiden ja lasereiden tehokkuutta. 
• Viidenneksi droonien kehitys: parempi häive, vaihtoehtoinen ohjaus (esim. autonominen navigointi ilman etäyhteyksiä), vahvistettu viestintä on jatkuva haaste droonien kehitykselle.

Israelin droonitorjuntateknologia

Tässä on pintapuolinen erittely Israelin nykyisistä drone-vastateknologioista (C-UAV / anti-drone): 

• Rafael Advanced Defense Systemsin Drone Dome on modulaarinen järjestelmä, joka yhdistää useita antureita (tutka, EO/IR, RF) pienten drone-uhkien havaitsemiseksi, seuraamiseksi, luokittelemiseksi ja neutraloimiseksi. Se tarjoaa sekä pehmeän tappamisen (häirintä, signaalin häiriö) että kovan tappamisen (esim. laser, ammukset) efektoreita.Järjestelmä pystyy havaitsemaan hyvin pieniä droneja noin 3,5 km:n etäisyydeltä tietyn kokoisille kohteille.

D-Fendin Espanjan asevoimille myymä EnforceAir2, Credit: Henar de Pedro, CC BY-SA 3.0

• D-Fend Solutions omaa EnforceAir-nimisen tuotelinjan, joka sisältää merioperaatioihin mukautettuja versioita. EnforceAir on radiotaajuuspohjainen järjestelmä, jonka tarkoituksena on havaita, paikantaa, tunnistaa ja ottaa sitten hallintaansa luvattomat droonit. Yhdysvaltain puolustusministeriö on tunnustanut järjestelmän yhdeksi käyttökelpoisimmista radiotaajuusdroonien vastateknologioista.
• Elbit Systems, Elisra, Israel Aerospace Industries (IAI) ovat esitelleet erilaisia ​​torjuntalennokkeja, tutkaohjattuja torjuntalennokkeja ja aseistettuja torjuntalennokkijärjestelmiä. Israelin ”Demo Competition” -kilpailussa (2025) Elbit esitteli tutkaohjattuja torjuntalennokkeja;.Elisra on erikoistunut elektroniseen sodankäyntiin, tutka-/SIGINT-/elektroniseen sodankäyntijärjestelmään, joka on ratkaisevan tärkeä havaitsemisessa, luokittelussa, häirinnässä jne.
• R2 Wirelessin signaalinkäsittelyn ja  koneoppimisen ( tekoäly) järjestelmä signaaleja lähettävien ilmassa leijuvien uhkien (radiot, matkapuhelimet, droonit) havaitsemiseen/luokitteluun/paikantamiseen. Sitä on pilotoitu Israelin puolustusvoimien, Ison-Britannian armeijan jne. Kanssa. Myös muut ovat esitelleet järjestelmiä koekäytössä: verkkoon asennettavia sieppausdrooneja, pikatulijärjestelmiä jne.
• Laseraseet: Israel ottaa käyttöön jatkuvasti laserjärjestelmiä, jotka voivat ampua alas droneja. Esimerkiksi Rafaelin prototyyppiä on käytetty taisteluissa vihollisen dronejen sieppaamiseen.Israel työstää myös ”Iron Beamia”, joka on kunnianhimoisempi laserpohjainen ilmapuolustusjärjestelmä. (Iron Beamista lisää kirjoituksessani Laseraseet käyttöön Gazassa ) . C-Dome-järjestelmää (Iron Domen laivaston versio) käytettiin ampumaan alas Punaisenmeren kautta lähestyvä drone, joka laukaisi hälytykset Eilatissa. Laseraseiden käytöstä taisteluissa on raportoitu: Israelista on viimeaikaisten raporttien mukaan tullut ensimmäinen maa, joka on käyttänyt laserasetta onnistuneesti taistelukentällä droonien alasampumiseen (Lisää Israelin laserasejärjestelmä toimi taistelukentällä ).

• Kannettavat ja aseistetut efektorit esim. SmartShooterin ”Smash Hopper” -etäaseasema: kevyt, kannettava järjestelmä, joka yhdistää tutka-/optiset anturit ja rynnäkkökiväärin tai vastaavat kineettiset aseet dronejen torjumiseksi.
• ParaZero: DefendAir, joka voi siepata vihamielisiä droneja ilmassa kädessä pidettävästä yksiköstä, drooniin asennetusta alustasta tai kiinteistä ja ajoneuvoon asennetuista järjestelmistä. ParaZerolla on myös asematasoinen verkkotorniheitin, edistynyt DefendAirin versio, joka on varustettu automaattisella optisella tunnistuksella ja seurannalla, mikä mahdollistaa taistelut ilman ihmisen puuttumista asiaan.
• Monikerroksinen/integroitu drone-vastainen strategia: Israel ei luota vain yhteen teknologiaan. Se yhdistää havaitsemisen (tutka, radiotaajuus, optinen), luokittelun (tekoäly/koneoppiminen), häirinnän/signaalin häiriöt, laser-/kineettiset/ammuksen torjuntahävittäjät ja myös luovempia ratkaisuja (drone vs. drone, verkot jne.)
• Israelin puolustusministeriö on käynnistänyt ”paikallisen kilpailun” näiden ratkaisujen nopeuttamiseksi ja integroimiseksi. Helmikuussa 2025 Israel järjesti laajamittaisia ​​testejä noin 20 droonien vastaisesta teknologiasta, mukaan lukien kovaa tappoa, pehmeää tappoa ja droonien torjuntahävittäjiä.

Credit: ParaZero website, CC BY-SA 3.0

Epilogi

Israel on investoinut voimakkaasti sekä pehmeisiin (signaalin vaimennus/valtaus) että koviin (laser/ammukset) droonitorjunta vaihtoehtoihin. Droonimuurin rakentaminen israelilaisella teknologialla on mielestäni perusteltavissa mm seuraavilla vahvuuksilla:

• Nopea tutkimus- ja kehitystyö, prototyyppien valmistus ja kenttäkokeet – monia viimeaikaisia ​​innovaatioita testataan todellisissa konfliktiympäristöissä.
• Integrointi: useiden sensoreiden (tutka, EO/IR, RF), efektorien, tekoälyn, komennon/valvonnan jne. yhdistäminen, mikä auttaa torjumaan erilaisia ​​drone-uhkia (pienet harrastedronit, parvet, hitaat ja matalalla lentävät droonit jne.).
• Sopeutumiskyky: merellä, maassa, staattiset tai mobiilit alustat, jopa kannettavat järjestelmät.

Vanha viisaus – hyökkäys on paras puolustus – soveltuu hyvin droonisotaankin.  Vaikka edellä on kuvattu lähinnä droonitorjuntaa niin samalla yhteistyötä voi laajentaa myös hyökkäys- ja tiedusteludroonien suhteen joista IDF myös omaa johtavaa tieto-taitoa ja integrointia niin maalla, ilmassa kuin meressäkin ( eräänlaisia ”droonejahan” ovat pinnalla ja veden alla toimivat miehittämättömät asejärjestelmät).

Mielestäni EU:ssa ja Natossa kannattaisi edellä mainituista syistä integroitua israelilaiseen drooniteknologiaan; droonien ja droonitorjunnan kehitystä on nopeutettavissa jos vaikkapa suomalaiset alan innovaattorit tai start-upit tekevät teknologista yhteistyötä alan johtavien toimijoiden kanssa. Monia asejärjestelmiä israelilaisyritykset kehittävät yhdysvaltalaisyritysten kanssa molemminpuoliseksi hyödyksi. Edelleen yliopistojen ja instituutioiden sekä innovaatioiden kaupallistamisen aloilla yhteistyö suomalaisten ja israelilaisten toimijoiden kesken voisi oll hyvä sijoitus sekä turvallisuuteen että talouteen. 

---

Kirjoitus ensinnä ilmestynyt Ariel-Israelista suomeksi  -verkkojulkaisussa