Historiasta: Israelin vasemmiston tarina vallasta rappioon
BICOMin artikkelin ”From dominance to decline: the story of Israel’s left” suomenkielinen käännös
Israelin olemassaolon kolmen ensimmäisen vuosikymmenen aikana Israelin vasemmisto ei ollut pelkästään poliittinen leiri. Se oli valtion identiteetti.
He rakensivat instituutiot, perustivat armeijan, muovasivat taloutta, imeytyivät massamaahanmuuttoon, neuvottelivat Israelin paikasta maailmassa ja hallitsivat lähes kaikkia poliittisen vallan tasoja. Israelin ensimmäisissä vaaleissa vuonna 1949 vasemmisto- ja keskustavasemmistolaispuolueilla oli yhdessä ylivoimainen enemmistö, 69 paikkaa 120:stä ensimmäisessä Knessetissä.
Nykyään puolueet, jotka aikoinaan hallitsivat Israelia keskeytyksettä lähes kolmekymmentä vuotta, ovat kutistuneet vain varjoksi entisestään. Työväenpuolue, joka synnytti ikonisia Israelin johtajia, kuten David Ben-Gurionin, Golda Meirin, Jitzhak Rabinin ja Shimon Peresin, on romahtanut valtiota rakentavasta jättiläisestä marginaaliseksi toimijaksi, kun taas Israelin vasemmiston kommunistiset ja demokraattiset sosialistiset suuntaukset ovat kutistuneet marginaalisiksi ryhmittymiksi laajempien liittoutumien sisällä.
Israelin vasemmiston tarina ei siis ole pelkästään ääniosuuden laskun tarina. Se on tarina siitä, miten Israel on kehittynyt viimeisen puolen vuosisadan aikana.
Infograafi: Israelin vasemmiston virstanpylväät
Israelin vasemmiston kolme perinnettä
Israelin vasemmisto ei alusta alkaen ollut koskaan yksi yhtenäinen liike. Se syntyi kolmesta erillisestä poliittisesta perinteestä, jotka kilpailivat, tekivät yhteistyötä ja kehittyivät rinnakkain.
Mapai: Hallitseva laitos
Hallitseva voima oli Mapai, jota johti David Ben-Gurion.
Mapai edusti työväenpuoluetta: sosialistista taloustieteessä, pragmaattista turvallisuuskysymyksissä ja keskittyi ennen kaikkea juutalaisvaltion rakentamiseen. Se valvoi Israelin instituutioiden luomista ennen maan itsenäistymistä ja siitä tuli luonnollinen hallituspuolue vuoden 1948 jälkeen.
Israelin ensimmäisissä vaaleissa vuonna 1949 Mapai voitti 46 paikkaa, lähes 40 prosenttia Knessetistä, ja hallitsi Israelin politiikkaa vuosikymmeniä, pitkälle 1970-luvulle asti.
Mapai oli keskeisessä asemassa rakentamisessa:
- Histadrut-ammattiliittojärjestelmä
- suuri osa Israelin hyvinvointivaltiosta
- valtion byrokratia,
- Israelin varhainen talous,
- ja Israelin puolustusvoimien perusta.
Mapam: Ideologinen sosialistinen vasemmisto
Mapain vasemmalla puolella seisoi Mapam, joka oli selkeämmin marxilainen, kollektivistisempi ja ideologisempi, vaikkakin äänestäjien mukaan pienempi.
Mapam ammensi vahvasti kibbutsiliikkuvuudesta ja uskoi, että sosialismi ei ollut pelkkä taloudellinen järjestelmä, vaan moraalinen ja kansallinen tehtävä. Israelin ensimmäisissä vaaleissa Mapam voitti 19 paikkaa, mikä teki siitä maan toiseksi suurimman puolueen.
Mapam suhtautui ajoittain myötämielisesti Neuvostoliittoon ja edusti doktriinimaisempaa sosialistista näkemystä kuin Ben Gurionin pragmaattinen työväenpuolueen sionismi. Ideologisista erimielisyyksistä huolimatta Mapam pysyi osana laajempaa sionistista vasemmistoa. Vuosien varrella se vuorotteli opposition ja Mapain johtamien hallitusten toiminnan välillä, ja vuosien 1965 ja 1984 välillä se oli osa Israelin sionistisen vasemmiston yhdistänyttä Liittoutumisallianssia.
Maki: Kommunistinen perinne
Sitten oli Maki, Israelin kommunistinen puolue.
Toisin kuin Mapai ja Mapam, Maki oli osittain valtavirran sionistisen konsensuksen ulkopuolella. Se yhdisti juutalaisia ja arabikommunisteja ja liittoutui tiiviimmin Neuvostoliiton ja kansainvälisen kommunistisen politiikan kanssa. Vaikka se ei koskaan ollutkaan merkittävä äänestäjävoima, se säilytti johdonmukaisen läsnäolon Israelin politiikassa valtion alkuvuosikymmeninä, erityisesti arabiväestön, ammattiliittoaktivistien ja osien radikaalin juutalaisvasemmiston keskuudessa.
Vuoden 1961 vaaleissa Maki voitti viisi paikkaa, kun taas laajempi ei-Mapai-vasemmisto – mukaan lukien Mapam ja Ahdut HaAvoda – omisti yhteensä yli 20 paikkaa Knessetissä. Nationalismin nousu vuoden 1967 kuuden päivän sodan jälkeen yhdistettynä kommunismin maailmanlaajuiseen heikkenemiseen ja kasvavaan polarisaatioon arabien ja Israelin välisen konfliktin ympärillä työnsi kommunistisen vasemmiston vähitellen Israelin politiikan marginaaliin.
Työväenpuolueen valta-ajan kulta-aika (1948–1977)
Israelin historian kolme ensimmäistä vuosikymmentä kuuluivat ylivoimaisesti työväenliikkeelle.
Vuosien 1948 ja 1977 välillä jokainen Israelin pääministeri tuli Mapai-puolueesta tai sen seuraajista. Vasemmiston valta-asema oli niin täydellinen, että monet israelilaiset pitivät sitä yksinkertaisesti politiikan luonnollisena järjestyksenä.
Tämä johtui osittain siitä, että työväenpuolueen legitimiteetti perustui itse valtionrakentamiseen.
Mapain johtajuus heijasteli myös varhaisen sionismin eetosta: sekulaaria, kollektivistista, aškenasilaista ja eurooppalaisten sosialististen perinteiden vahvasti muokkaamaa.
Työväenliike:
- Rakensi valtion instituutioita, mukaan lukien ammattiliitot.
- Imeytyi massiivisiin juutalaisten maahanmuuttoaaltoihin.
- Hallittu säännöstely ja taloudelliset vaikeudet.
- Rakennettiin valtakunnallista infrastruktuuria.
- Perusti Israelin diplomaattiset verkostot.
- Johti maata naapurinsa peräkkäisten tuhoamisyritysten läpi vuoden 1984 arabien ja Israelin välisen sodan, vuoden 1967 kuuden päivän sodan ja vuoden 1973 Jom Kippurin sodan.
Vasemmiston konsolidaatio
Kuuden päivän sota vuonna 1967 muutti Israelin poliittista suuntaa perusteellisesti.
Israelin voitto muutti maata psykologisesti ja strategisesti, mutta se loi myös ongelmia, jotka myöhemmin hajottivat vasemmiston.
Seuraavien vangitseminen:
- Länsiranta
- Itä-Jerusalem
- Gazan kaista
- Golanin kukkulat
- Siinain niemimaa
herätti uusia kysymyksiä alueesta, turvallisuudesta, siirtokunnista ja Israelin identiteetistä.
Mutta ennen sitä Israelin vasemmisto saavutti suurimman vaalivoittonsa.
Osittain vastauksena oikeiston yhdistymiseen, jossa Gahal muodostettiin Israelin konservatiivisen ja liberaalin leirin yhtenäiseksi voimaksi, Mapai yhdisti voimansa pienemmän vasemmistolaisen puolueen Ahdut HaAvodan kanssa ennen vuoden 1965 vaaleja.
Sitten vuonna 1968 molemmat puolueet yhdistyivät Rafin, David Ben-Gurionin johtaman Mapai-sisäpuolueen, kanssa muodostaen Israelin työväenpuolueen. Vuonna 1969 työväenpuolue yhdisti voimansa Mapamin kanssa Golda Meirin johtamassa Alignment-vaaliliitossa, joka sai 56 paikkaa, vain viisi paikkaa vajaan enemmistön 120-paikkaisessa Knessetissä. Näin saavutettiin Israelin historian suurin yhden puolueen tai liiton koskaan saavuttama vaalivoitto.
Samaan aikaan Israelin yhteiskunta itse oli muuttumassa.
Suuri joukko mizrahi-juutalaisia, Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan maista tulleita maahanmuuttajia, tunsi yhä enemmän vieraantuneen aškenazilaistyöväenpuolueen eliitistä. Monet pitivät työväenpuoluetta holhoavana, elitistisenä ja perinteitään ja identiteettiään halveksivana.
Samaan aikaan vanha sosialistinen talousmalli alkoi rasittua inflaation, byrokratian ja tehottomuuden alla.
Vasemmisto hallitsi edelleen. Mutta sen valta-asema ei enää näyttänyt pysyvältä.
1977: ”Mullistus”
Sitten tulivat vaalit, jotka muuttivat kaiken.
Vuonna 1977 Menachem Begin ja Likud voittivat työväenpuolueen ensimmäistä kertaa Israelin historiassa.
Israelilaiset kutsuvat sitä edelleen yksinkertaisesti HaMahapachiksi – ”Mullistukseksi”.
Vaalit päättivät lähes kolmekymmentä vuotta kestäneen työväenpuolueen keskeytymättömän hallinnon.
Se ei ollut pelkästään poliittinen tappio, vaan kulttuurivallankumous.
Begin rakensi onnistuneesti koalition, johon kuului:
- Mizrahin äänestäjät,
- uskonnolliset israelilaiset,
- työväenluokan yhteisöt,
- ja nationalistiset äänestäjät
, jotka tunsivat itsensä suljetuiksi pois työväenpuolueen vanhasta järjestelmästä.
Vuoden 1973 Jom Kippurin sodan trauma oli jo vahingoittanut työväenpuolueen mainetta turvallisuuden takaajana. Nyt itse työväenpuolueen sionismin perustana ollut yhteiskunnallinen koalitio alkoi romahtaa.
Automaattisen vasemmistolaisen hallinnon aikakausi oli ohi.
Vastustuksesta uudelleen keksimiseen (1977–1992)
Israelin vasemmistolle vuoden 1977 jälkeiset vuodet eivät olleet pelkästään opposition vuosia. Ne olivat ideologisen kriisin vuosia.
Työväenpuolue oli rakentanut valtiota ja hallinnut sitä lähes keskeytyksettä kolmen vuosikymmenen ajan. Vallan menetys Menachem Beginille merkitsi koko poliittisen järjestyksen romahdusta.
Ironista kyllä, jotkut Israelin oikeiston suurimmista saavutuksista vaikeuttivat myös työväenpuolueen identiteettikriisiä. Vuonna 1978 Begin allekirjoitti Camp Davidin sopimuksen Egyptin kanssa, ja hänestä tuli ensimmäinen Israelin pääministeri, joka saavutti rauhan arabivaltion kanssa. Sopimus osoitti, että rauhanprosessia ja diplomatiaa ei enää yhdistetty yksinomaan vasemmistoon.
Samaan aikaan työväenliikkeen ideologiset perustat alkoivat murentua:
- Israelin talous vapautui vähitellen.
- Varhaisen valtion kollektivistinen eetos heikkeni.
- Nuoremmat israelilaiset tunsivat olevansa vähemmän kiintyneitä sosialistisiin ihanteisiin, jotka olivat muovanneet maan perustajasukupolvea.
Peresin ja Rabinin välillä
Koko 1980-luvun ajan Israelin työväenpuoluetta muovasi kahden merkittävän hahmon, Shimon Peresin ja Jitzhak Rabinin, välinen kilpailu.
Kahden miehen välinen vastakkainasettelu oli puhjennut julkisesti vuoden 1973 Jom Kippurin sodan jälkimainingeissa. Kun Rabin valittiin Golda Meirin tilalle pääministeriksi vuonna 1974, hän nimitti Peresin puolustusministeriksi. Yhteistyö kuitenkin heikkeni nopeasti. Peres haastoi usein Rabinin johtajuutta hallituksen sisältä, mikä johti syvään henkilökohtaiseen epäluottamukseen, joka muovasi työväenpuoluetta vuosikymmenten ajan.
Kilpailu tuli avoimesti julkisuuteen vuonna 1979, kun Rabin julkaisi muistelmansa ja kuvaili Peresiä kuuluisasti ”väsymättömäksi juonittelijaksi” ja ”uupumattomaksi manipuloijaksi”, mikä vahvisti yhtä Israelin historian katkerista poliittisista kiistoista.
Persoonallisuuden lisäksi jako heijasteli myös kahta kilpailevaa visiota työväenpuolueesta ja Israelista itsestään.
Simon Peres
Shimon Peres (syntynyt Szymon Perski, 2. elokuuta 1923 Wiszniewissä, Puolassa, nykyisessä Višnyevassa, Valko-Venäjällä), David Ben-Gurionin suojatti ja yksi Israelin ydinohjelman arkkitehdeistä, edusti yhä enemmän työväenpuolueen teknokraattista ja diplomaattista siipeä.
Hän puolusti talouden modernisointia ja alueellista yhdentymistä uuden Lähi-idän varjolla.
Kannattajille Peres ilmensi strategista mielikuvitusta ja poliittista innovaatiota. Kriitikoille hän edusti eliitin manööverointia ja liiallista optimismia diplomatiaa kohtaan.
Peres pysyi keskeisenä hahmona Israelin politiikassa yli puolen vuosisadan ajan ja toimi useissa eri tehtävissä 1950-luvulta presidenttikautensa päättymiseen vuonna 2014.
Keskeiset tehtävät:
- 1959–1965 – puolustusministerin sijainen
- 1969–1970 – Maahanmuuttajien vastaanottoministeri
- 1970–74 – Liikenneministeri ja viestintäministeri
- 1974–77 – puolustusministeri ja tiedotusministeri
- 1977–1992 – Työväenpuolueen johtaja (1. kausi)
- 1977 – Vt. pääministeri
- 1984–1986 – Pääministeri (1. kausi)
- 1986–88 – Ulkoministeri (1. kausi)
- 1988–1990 – Valtiovarainministeri
- 1992–1995 – Ulkoministeri (2. kausi)
- 1995–97 – Työväenpuolueen johtaja (2. kausi)
- 1995–1996 – Pääministeri (2. kausi)
- 2003–2005 – Työväenpuolueen johtaja (3. kausi, väliaikainen)
- 2007–2014 – Israelin presidentti
Vuonna 2016, kaksi vuotta viran jättämisen jälkeen, Peres kuoli 93-vuotiaana.
Jitzhak Rabin
Jitzhak Rabin (syntynyt 1. maaliskuuta 1922 Jerusalemissa, Palestiinan mandaatissa) sitä vastoin nousi työväenpuolueen perinteisestä turvallisuusjärjestelmästä. Palmachin veteraani ja entinen Israelin puolustusvoimien esikuntapäällikkö kuuden päivän sodan aikana oli varovainen, pragmaattinen ja syvästi sotilaallisen ajattelun muokkaama.
Toisin kuin Peres, jonka vaistot kallistuivat poliittiseen manööverointiin ja diplomaattisiin innovaatioihin, Rabin lähestyi valtiomuotoa ensisijaisesti turvallisuuden ja strategisen vakauden näkökulmasta. Aluksi hän suhtautui skeptisesti laajoihin rauhanaloitteisiin, mutta päätyi vähitellen siihen tulokseen, että sovinto palestiinalaisten kanssa oli välttämätöntä Israelin pitkän aikavälin turvallisuuden ja juutalaisen demokraattisen luonteen säilyttämiseksi.
Kannattajilleen Rabin ilmensi uskottavuutta, pidättyvyyttä ja strategista realismia. Kriitikoille hän saattoi vaikuttaa jäykältä, varautuneelta ja poliittisesti epäröivältä.
Keskeiset tehtävät:
- 1964–1968 – Israelin puolustusvoimien esikuntapäällikkö
- 1968–1973 – Yhdysvaltain-suurlähettiläs
- 1974 – työministeri
- 1974–77 – Työväenpuolueen johtaja (1. kausi)
- 1974–1977 – Pääministeri (1. kausi)
- 1984–1990 – puolustusministeri (1. kausi)
- 1992–1995 – Työväenpuolueen johtaja (2. kausi)
- 1992–1995 – Pääministeri (2. kausi)
Rabin salamurhattiin hänen toimiessaan pääministerinä vuonna 1995, ja hänestä tuli ainoa Israelin pääministeri, joka on salamurhattu hänen ollessaan virassa.
Peresin ja Rabinin välinen kilpailu lamautti usein työväenpuolueen sisäisesti sen oppositiovuosina. Se kuitenkin heijasteli myös laajempaa kamppailua Israelin vasemmiston sisällä: oliko työväenpuolueen tulevaisuus jatkumoa sen turvallisuuskeskeiselle menneisyydelle vai uudelleenluomista diplomatian ja poliittisen muutoksen kautta.
Kansallisen yhtenäisyyden hallituksissa
Vuoden 1982 Libanonin sota syvensi entisestään Israelin yhteiskunnan sisäisiä jakolinjoja ja nopeutti järjestäytyneemmän rauhanleirin syntymistä. Suuret sotaa vastustavat protestit vahvistivat liikkeitä, jotka kannattivat neuvotteluja palestiinalaisten kanssa ja Israelin alueellisen strategian uudelleenarviointia.
Samaan aikaan Israel ajautui poliittisen epävakauden aikaan. Eivätkä työväenpuolue tai Likud kyenneet johdonmukaisesti saavuttamaan ratkaisevia vaalivoittoja, mikä johti useisiin kansallisen yhtenäisyyden hallituksiin 1980-luvulla. Vuoden 1984 vaaleissa Liittoutuminen sai 44 paikkaa ja Likud 41, mikä johti epätavalliseen rotaatiosopimukseen, jonka mukaan Peres ja Likudin johtaja Jitzhak Shamir toimivat kumpikin pääministereinä.
Molemmat muodostelmat jatkoivat yhteistä hallintoa vuoden 1988 vaalien jälkeen vuoteen 1990 asti, jolloin Shimon Peres yritti korvata kansallisen yhtenäisyyden hallituksen vasemmistojohtoisella koalitiolla, jota tukivat ääriortodoksiset puolueet. Yritys kuitenkin kariutui niin kutsuttuun ”likaiseen temppuun” (hepreaksi HaTargil HaMasriah).
Ennen vuoden 1992 vaaleja Jitzhak Rabin korvasi Peresin työväenpuolueen johtajana.
Vaikka työväenpuolue pysyi vaaleissa kilpailukykyisenä, poliittinen maisema sen ympärillä muuttui nopeasti.
Ensimmäisen intifadan puhkeaminen vuonna 1987 pakotti monet israelilaiset, mukaan lukien työväenpuolueen jäsenet, harkitsemaan uudelleen miljoonien palestiinalaisten hallitsemisen loputtomiin pitkän aikavälin kannattavuutta. Yhä useammalle israelilaiselle keskustavasemmistolaiselle eroaminen palestiinalaisista tuntui yhä enemmän paitsi toivottavalta myös strategisesti välttämättömältä Israelin säilyttämiseksi sekä juutalaisena että demokraattisena valtiona.
Hidas mutta tasainen lasku (1992–2019)
Vuoden 1992 vaalit olivat Israelin vasemmiston viimeinen suuri poliittinen paluu.
Työväenpuolue sai 44 paikkaa, kun taas vasta muodostettu Shulamit Alonin johtama Meretz-liittouma sai 12 paikkaa. Yhdessä arabipuolueiden ulkopuolisen tuen kanssa keskustavasemmisto palasi valtaan rohkean ja kunnianhimoisen vision kanssa Israelin tulevaisuudesta.
Ajoitus tuntui mullistavalta.
Kylmä sota oli päättynyt. Neuvostoliitto oli romahtanut. Suuressa osassa maailmaa liberaali demokratia näytti olevan nousussa ja vanhat geopoliittiset konfliktit näyttivät yhä ratkaistavammilta diplomatian ja taloudellisen integraation avulla.
Israelissa Rabin astui virkaan vertaansa vailla olevilla turvallisuusalan ansioilla. Entisenä Israelin puolustusvoimien esikuntapäällikkönä ja puolustusministerinä hänellä oli sellainen julkinen luottamus kansalliseen turvallisuuteen, jota harvat vasemmistolaiset johtajat ennen tai jälkeen ovat nauttineet. Tämä uskottavuus antoi hänelle mahdollisuuden toteuttaa diplomaattisia aloitteita, jotka olisivat saattaneet olla poliittisesti mahdottomia muiden johtajien alaisuudessa.
Rauhanprosessin ajamana
Vuonna 1993 allekirjoitetuista Oslon sopimuksista tuli Israelin vasemmiston määrittelevä projekti.
Kannattajilleen Oslo lupasi:
- Israelin ja Palestiinan konfliktin loppu
- Alueellinen normalisointi
- Kansainvälinen legitimiteetti
- Taloudellinen integraatio
- Tulevaisuus rakennetaan rinnakkaiselon eikä pysyvän sodan varaan
Israel tunnusti ensimmäistä kertaa virallisesti Palestiinan vapautusjärjestön ja samalla Israelin oikeuden olemassaoloon.
Hetkellä oli valtava symbolinen painoarvo. Kuva Rabinista kättelemässä Jasser Arafatia Valkoisen talon nurmikolla nousi yhdeksi kylmän sodan jälkeisen ajan määrittävimmistä kuvista.
Oslon tilanne kuitenkin polarisoi Israelin yhteiskuntaa syvemmin kuin lähes mikään muu aiempi kiista.
Kannattajille Rabin edusti strategista realismia ja historiallista rohkeutta. Vastustajille Oslo vaaransi Israelin turvallisuuden ja oikeutti terrorismin. Hallitusta vastaan suunnatut mielenosoitukset kiihtyivät, ja poliittinen retoriikka muuttui yhä myrkyllisemmäksi.
Sitten, 4. marraskuuta 1995, juutalainen ääriryhmä salamurhasi Rabinin rauhanmielenosoituksen jälkeen Tel Avivissa.
Salamurha traumatisoi Israelin yhteiskunnan ja mullistaa Israelin politiikan perusteellisesti. Rabinin kuolema jäädytti Oslon rauhanprosessin keskeneräiseksi ja riisti rauhanprosessilta ainoan johtajan, jolla oli sekä sotilaallinen uskottavuus että poliittinen valta ylläpitää sitä.
Shimon Peres seurasi Rabinia pääministerinä, mutta häneltä puuttui Rabinin asema laajemman Israelin yleisön keskuudessa. Hamasin itsemurhapommitusten aalto vuoden 1996 alussa heikensi entisestään luottamusta rauhanprosessiin.
Vuoden 1996 vaaleissa Benjamin Netanjahu voitti Peresin niukasti Israelin ensimmäisissä suorissa pääministerinvaaleissa.
Vasemmiston viimeiset yritykset palata
Israelin vasemmisto ei kadonnut yhdessä yössä vuoden 1996 jälkeen.
Itse asiassa Ehud Barakin voitto vuonna 1999 näytti hetkellisesti merkitsevän elpymistä. Barak voitti Netanjahun suorissa pääministerinvaaleissa ja lupasi saattaa Oslon prosessin päätökseen samalla kun se turvaa Israelin turvallisuuden.
Jälleen kerran toiveet historiallisesta läpimurrosta nousivat.
Mutta 1990-luvun optimismi romahti pian.
Jasser Arafatin johtamat palestiinalaiset hylkäsivät Camp Davidin huippukokouksessa vuonna 2000 tehdyt ennennäkemättömät myönnytykset ja aloittivat sen sijaan toisen intifadan, joka muutti perusteellisesti Israelin yleistä mielipidettä. Vuosia kestäneet itsemurhapommitukset, ammuskelut ja terrori-iskut murskasivat Israelin uskon rauhanprosessiin.
Monille israelilaisille Oslo ei yhtynyt sovintoon, vaan epävarmuuteen.
Poliittiset seuraukset olivat vasemmistolle tuhoisat.
Työväenpuolueen kannatus laski tasaisesti vuosien 1992 ja 2009 välillä:
- 44 paikkaa vuonna 1992
- 34 vuonna 1996
- 23 vuonna 1999
- 18 vuosina 2003 ja 2006
- 13 vuonna 2009
Myös Mapamin seuraajan, Meretzin, paikat kutistuivat dramaattisesti, 12 paikasta vuonna 1992 vain 3 paikkaan vuonna 2009. Kommunistinen puolue Maki jatkoi Knessetin vaaleissa kilpailemista osana arabijohtoista Hadashia ja sai vain kourallisen paikkoja 70-luvulta eteenpäin.
Israelin vasemmistoa ei kuitenkaan korvannut yksinomaan oikeisto. Yhä useammat Likud-puolueen vastustajat siirtyivät perinteisen työväenpuolueen sionismin sijaan uusien keskustalaisten liikkeiden puolelle.
Tämä tuli erityisen näkyväksi Kadiman noustessa valtaan Ariel Sharonin (ja Shimon Peresin) johdolla, jota myöhemmin seurasivat Yesh Atid, Sininen ja Valkoinen sekä Kansallinen yhtenäisyys. Nämä puolueet omaksuivat osia keskustavasemmiston diplomaattisesta ja institutionaalisesta ohjelmasta samalla kun ne etäännytivät itsensä sosialistisista ideologisista perinteistä.
Keskustavasemmiston elvyttämiseksi hallitsevaksi voimaksi tehtiin vielä yksi merkittävä yritys.
Vuonna 2015 silloinen työväenpuolueen johtaja Isaac Herzog perusti Tzipi Livnin kanssa Sionistisen unionin liittouman. Lyhyen aikaa liitto näytti kykenevältä haastamaan Netanyahun hallinnon vakavasti.
Sionistinen unioni sai 24 paikkaa ja nousi Knessetin toiseksi suurimmaksi ryhmittymäksi, mutta ei onnistunut saamaan enemmistöä hallituksen muodostamiseksi. Se, mikä olisi voinut näyttää lupaukselta uudesta aikakaudesta Israelin vasemmistolle, osoittautui sen viimeiseksi hurraaksi.
Sionistinen unioni hajotettiin sisäisten jännitteiden jälkeen vuonna 2019. Meretz kamppaili selviytyäkseen vaaleissa. Ja keskustalaiset puolueet korvasivat yhä enemmän perinteisen vasemmiston ensisijaisena vaihtoehtona Likudin johtamille hallituksille.
Hallitsevasta liikkeestä hallituskumppaniksi (2019–tähän päivään)
Nykyään Israelin politiikka ei enää pyöri maan ensimmäisiä vuosikymmeniä määrittäneen historiallisen työväenpuolueen ja Likudin välisen kuilun ympärillä.
Perinteinen sionistinen vasemmisto osallistuu edelleen Israelin politiikkaan, mutta yleensä nuorempana kumppanina laajemmissa Netanyahun vastaisissa koalitioissa, joita johtavat keskustalaiset eivätkä itse työväenpuolue.
Tämä muutos tuli erityisen näkyväksi vuosien 2021 ja 2022 välillä muodostettujen monimuotoisten koalitiohallitusten aikana, joissa vasemmistolaiset puolueet osallistuivat keskustalaisten, oikeistolaisten nationalistien ja arabien rinnalla koalitioon, jota ei niinkään määritellyt ideologia kuin Netanyahun vastustaminen.
Samaan aikaan Israelin vasemmiston historialliset puolueet ovat jatkaneet heikkenemistään vaaleissa. Vuoden 2022 vaaleissa Meretz ei ylittänyt kokonaan äänikynnystä, kun taas työväenpuolue selvisi hädin tuskin saamalla vain 3,69 prosenttia äänistä ja vain neljä paikkaa Knessetissä, mikä on poikkeuksellinen tappio liikkeelle, joka aikoinaan hallitsi Israelin politiikkaa ja rakensi itse valtion.
Vaalien romahdus kiihdytti pyrkimyksiä sionistisen vasemmiston rippeiden yhdistämiseksi. Vuonna 2024 työväenpuolue yhdistyi Meretzin kanssa muodostaen uuden poliittisen alustan nimeltä Demokraatit, joka pyrki yhdistämään Israelin pirstaloitunutta vasemmistoa yhden lipun alle.
Nyt Yair Golanin johdolla demokraatit näyttävät elvyttäneen Israelin vasemmiston ideologian ja saaneen jatkuvasti kaksinumeroisia ääniä mielipidemittauksissa. Tämä voisi tehdä heistä tärkeän osan seuraavaa hallitusta, vaikkakin vain nuoremman hallituskumppanin.
Israelin lähestyessä uusia vaaleja vuonna 2026 sionistisen vasemmiston historialliset puolueet eivät enää kilpaile vakavasti maan johtajuudesta. Israelin vasemmiston kolme alkuperäistä virtausta – Mapain työväenpuolueen sionismi, Mapamin demokraattinen sosialismi ja Makin kommunistinen arabi-juutalainen politiikka – ovat kaikki joko hiipuneet, pirstaloituneet tai sulautuneet laajempiin liittoutumiin.
Vaalikatastrofista huolimatta Israelin vasemmisto muovaa edelleen maata, jonka se aikoinaan rakensi.
Työväenpuolueen sionistinen projekti on edelleen syvästi leimannut nyky-Israelin demokraattisten instituutioidensa, hyvinvointirakenteidensa, sotilaseetoksensa, riippumattoman oikeuslaitoksensa, yliopistojensa, mediansa ja suuren osan poliittisesta kulttuuristaan.
Israelin vasemmisto ei ehkä enää dominoi vaaleja. Mutta monella tapaa se edelleen muokkaa luomaansa maata.
Kommentit
Lähetä kommentti